Коротко: из 999 попыток — 95% абстрактный мусор. Иногда сеть генерирует свастики и унитазы. Почта для возврата средств не работает. Но несмотря на все недостатки — нейросеть хорошая.
Мы в platim.ru занимаемся в финтехом. Соотвественно, в описании проекта было про эквайринг, массовые выплаты и онлайн-банкинг.
Давайте посмотрим, какие более-менее сносные варианты накидала нейросеть.
В целом неплохо, кто хочет еще полистать - вот варианты:
Теперь о недостатках:
1. Это самые лучшие варианты. Т.е. большинство вариантов - это бесполезные абстракции, в которых надо ковыряться.
2. Иногда в среди абстракций нейросеть рисует свастико-образные лого. Я не стал их тут публиковать, чтоб не подставлять ни себя, не редакцию.
3. При скачивании "дизайн пакета" - его содержимое не соотносится с рекламой. Об этом позже
4. В оферте указана почта саппорта для возврата средств, которая просто не существует. Письма до нее не доходят.
5. Насколько я понял оферту, вы не можете запатентовать этот логотип или отдать хорошую идею дизайнеру для доработки. (Тут поправьте, если не прав).
6. Сайт сверстан криво и вы никак не можете отмотать страницу в начало логотипов, чтобы заново по ним пробежаться и выбрать понравившиеся. При этом кнопка прокрутки вниз, зачем-то есть.
Пример дизайн макета:
Допустим мы выбрали вот этот дизайн. Опустим недостаток, что он читается, как platimo вместо platim
К логотипу идут клевые иллюстрации о том, как применять его в жизни:
Качаем дизайн-макет и что мы там видим:
1. Логотип в png и svg
2. Разные размеры картинки для соц. сетей
3. Пример криво сверстанной визитки
4. "Паттерн", который никак не похож на паттерн на иллюстрации
5. "Письмо", т.е. огромный логотип просто вставлен вверху шапки текста, тоже неуклюже
Никаких макетов футболок, кружек, конвертов. Даже иллюстраций, которые показывают на сайте - в нем нет. Если не заскринил с экрана - не объяснишь потом в типографии, как оно должно быть.
Для всех желающих, я выложил архив в общий доступ.
Я скептически отношусь ко всем подобным решениям генерации чего бы то ни было. Тут недавно статья была по генерации описаний.
Ни одна нейронная сеть не может генерировать что-то осмысленное.
Тем более, нейронная сеть не может сгенерировать что-то принципиально новое.
Банально, взяли нейронку, загнали туда кучу данных по чему. Обучили. И что вы получите??
Вы всегда будете приближаться к тому, что создавали другие.
Для меня сомнительно, что можно сделать вау продукт.
+++
Другой важный момент. Во всех подобных решениях нет искусства, и ценность с этой точки зрения просто нулевая.
Нельзя заменить одаренность компетенциями, и здесь тоже самое в нейронных сетях. Нельзя заменить творчество функцией.
+++
Но тем не менее, где-то подобные решения зайдут.
А как реклама и дизайн соотносится с искусством?)) Это nlp, цель - запрограммировать человека на ненужные ему траты на уровне подсознания.
Как вы можете запрограммировать человека рандомно сгенерированной дичью на траты??
А искусство это часть творения чего бы то ни было, особенно качественного.
И если вы не понимаете причём здесь искусство, то может вы не туда зашли??
Человека можно запрограммировать на все что угодно показом определенного характера картинок, нейросеть способна это сделать лучше человека.
Искусство - это образное осмысление действительности (осмысление - от слова мысль), а не частьчегобытонибыло
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
А если вы не в состоянии понять, о чем говорите, смело продолжайте - здесь это в тренде))
У вас видимо с осмысленностью не очень хорошо.
Я задал простой вопрос, или вы читать не умеете??
Даже если взять фразу, которую вы написали в последнем комментарии, вы можете мне объяснить, каким образом с помощью нейронной сети вы собираетесь это делать??
Очевидно, чо если вы пишите обстрактную и далёкую от реальности дичь, то вы не понимаете как работают и обучаются современные нейронные сети.
Вы даже не понимаете то, что как минимум, чтобы влиять не человека, нужно видеть и понимать человека, чтобы сформировать подходы влияния.
Не обращай внимание, это просто нейросеть заступается за своих 😅
Прежде всего, вы не умеете мыслить и не умеете общаться с людьми. Ваш "простой вопрос" относится не к моей мысли - вы ее даже не поняли, а к вашей собственной кривой интерпретации.
цель (рекламы и дизайна) - запрограммировать человека на ненужные ему траты на уровне подсознанияГде я написала, что Я собираюсь "запрограммировать человека рандомно сгенерированной дичью на траты"?
Я понял, адекватности от вас ждать бессмысленно. Вы живёте на своей волне. Если не хотите диалога идите со стеной разговаривать. Это мое последнее вам сообщение.
Судя по ответу, я со стеной как раз и общалась))
Откройте начало статьи и прочитайте. Может быть с десятого раза поймёте что и почему я написал. Но я не думаю, что такие как вы на это способны в принципе. Вы живёте себе на уме
Знаете что интересно?? Вы даже статью не прочитали. И не поняли что написано. Поэтому и пишите ху#ню.
"Из 999 попыток - 95% абстрактный мусор." Цитата из самого начала статьи.
Учитесь читать написанное автором и понимать собеседника, прежде чем умничать в комментариях.
Если вы не понимаете, то дело в вас, а не в других. И стоит ещё немного посидеть и подумать ПОЧЕМУ человек написал те или иные вещи