{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Артемий Лебедев показал наброски логотипа «ВКонтакте» от своей студии из 2011 года Статьи редакции

Дизайнер отказался от авторства итогового варианта — его нарисовал Дуров.

Логотип с двумя буквами VK для «ВКонтакте» разрабатывала «Студия Лебедева», рассказал в своём Telegram-канале Артемий Лебедев. По его словам, компания успела создать 403 черновых варианта: несколько из них он опубликовал.

Итоговым стал вариант под номером 404, но от авторства студия отказалась, так как его нарисовал Павел Дуров. «Последний вариант нарисовал фактически он, то есть выступил как директор, который сам карандашом сказал, что делать. Я это не приемлю, поэтому логотипа нет у нас в портфолио», — рассказывал Лебедев vc.ru.

Когда-то в 2011 году мы делали логотип для «ВКонтакте». Это один из тех редких случаев, когда нам настолько стыдно за результат, что мы отказались от авторства.

Было нарисовано 403 варианта, 404-й ушел в тираж. У меня до сих пор дергается глаз каждый раз, когда я вижу логотип «ВКонтакте», который напоминает то ли недо-«Армани», то ли букву Ж с оторванной лапкой. Но это отдельная история, как-нибудь в мемуарах расскажу.

Артемий Лебедев, основатель «Студии Лебедева»

В 2012 году Артемий Лебедев прокомментировал редизайн логотипа «ВКонтакте» на сайте студии: «Наконец-то в нашей стране появился нормальный логотип у социальной сети».

0
110 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Лучше чем что? последние из 400 предложенных вариантов? Может там хорошие были.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Открою страшную тайну, не всегда выбирают лучшее. Потому что на вкус и цвет джон-фёдоры разные.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Или самоутвердиться надо было. Они же как изображение одинаково неинтересные все, если нет логики и объяснения почему именно так. В текущем реально Ж-инвалид и нет никакой идеи почему именно такая закарючка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Нет. Нацарапать свой, принципиально ничем не отличаются от отвергнутых вариантов - да.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Напоминает немецкого орла времён ВОв.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Паукубула

Реально, контора Лебедева весьма спорные проекты выпускает порой. Из представленных в этой статье логотипов, исключительно все параша и проигрывает "нацарапанному "Дуровым символую

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Бесконечное число вариантов не предполагает в каждом из них бриллиант, это как мозговой штурм - предлагай все, критиковать нельзя. Дизайн - это очень субъективная штука.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Только приглядись. Дуров-то списал идею логотипа с предложенных. Посмотри сам по некоторым.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Это он окончательный выдал. Уже просмотрев все эти варианты. И взял от них идею. Видно же. От уголков до общего вида. Немного от того логотипа, немного от другого, убрал градиент - и вуаля. Но общая идея осталась от студии.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Паукубула

Грош цена такой студии, раз не могли скомпилировать в один удачный вариант все наработки.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Ну Вы же должны понимать, что и заказчики разные. А понятия "нравится/не нравится" чисто субъективные.

Ответить
Развернуть ветку
107 комментариев
Раскрывать всегда