Вряд ли это плагиат, тут похожая задача и дизайнеры мыслили в одинаковом ключе, так бывает. Любое простое и чистое решение в айдентике имеет высокий шанс, что кто-то уже это придумал. Кроме того у Лебедева есть развитие — это не просто знак, а система, когда в круг подставляется аватарка конкретной квартиры или человека, а в случае reply me это просто логотип.
Синий цвет — базовый у большинства мессенджеров, на основе которых строилась метафора для обоих логотипов. Более того, подобные яркие и холодные оттенки сейчас в тренде. Так что не удивительно, что совпало.
Reply Now органичней, потому что лого раскрывает историю про мессенджеры. Также лучше по масштабу элементов.
Согласен. Я бы еще сказал что лебедевцы все таки спиздели
Вряд ли это плагиат, тут похожая задача и дизайнеры мыслили в одинаковом ключе, так бывает. Любое простое и чистое решение в айдентике имеет высокий шанс, что кто-то уже это придумал. Кроме того у Лебедева есть развитие — это не просто знак, а система, когда в круг подставляется аватарка конкретной квартиры или человека, а в случае reply me это просто логотип.
Не плагиат, но мыслить настолько в одинаковом ключе что даже цвета те же - сомнительно
Синий цвет — базовый у большинства мессенджеров, на основе которых строилась метафора для обоих логотипов. Более того, подобные яркие и холодные оттенки сейчас в тренде. Так что не удивительно, что совпало.