Когда Сбер сделал халяльные инвестиции и использовал образ свиньи-копилки, интернет-мусульмане России очень обиделись, а паблики выставили продуктовую команду Сбера, как непрофессиональную и некомпетентную шарагу.
Но я совсем не удивлюсь, если дизайнер, предложивший такую идею, был самым правоверным мусульманином. Потому что свинья в исламе не запрещена.
Запрещенным является только мясо свиньи для употребления в пищу. При чем без какого-либо объяснения. Разговоры о том, что свинья грязное животное, которое ест свои фекалии; что мясо свиньи имеет какие-то там бактерии; что органы свиньи максимально близки к человеку — все это не имеет никакого отношения к запрету. Мясо свиньи в исламе запрещено есть просто так.
Одежда и обувь из кожи свиньи, лекарства из свиньи, щетина свиньи для кистей, Хрюша из «Спокойной ночи, малыши», Нюша из «Смешариков», сказка «Три поросенка», мультфильм «Свинка Пеппа» и свиньи-копилки не являются в исламе запретным.
А возможно, дизайнеры Сбера просто не зассали затриггерить интернет, чтобы все знали, что у Сбера появились халяльные инвестиции.
Еще больше халяльного дизайна в моем телеграм-канале.
Зато в Исламе является запретным фотография и картины (причина почему у них все мечети в орнаментных узорах красивых, потому что талант искал выход даже среди мусульман). Поэтому и Хрюша, и Свинка Пеппа с точки зрения ислама харам не потому что свинья, а потому что изображение нарисованное.
Персидские миниатюры смотрят на вас с недоумением.
Персы шииты, у них свои нормы исламского права
https://uzbekistan.travel/ru/o/iskusstvo-uzbekskoj-miniatyury/
Никто не говорит, что в странах с глубокой доисламской традицией в той или иной мере не существовало изображений людей/животных. Исламское право здесь, как раз, причем, так как легальность того или иного поведения определяется мазхабами, богословскими школами. И в большинстве существует разной степени интенсивности запрет на изображения людей и животных. В джафаристском мазхабе в силу давней традиции этого нет. И да в ветхом завете, что и Коране черным по белому сказано про идолопоклонничество и т.д. трактовать ли данные положения как запрет на изображения людей и животных уже решают мазхабы. В некоторых исламских странах почитают святых, наравне с христианством, не скажете же вы, что в исламе существует и поощряется формат общения с богом через посредников-святых? Думаю, нет, а такое существует. Тем не менее это не канон и где-то в государствах салафии могут и голову за это отрубить. Так что ислам исламу рознь и правила везде разные.
А в какой стране не было "доисламской традиции", которая сама по себе возникла в VII веке н.э.?
Никто не говоритКак же не говорят? Да вот собственно этот тред начался с такого заявления.
Но они все же мусульмане? У них тоже Коран?
Значит все же "не так все однозначно" с "в Исламе является запретным фотография и картины"?
Найти вам суннитов?
"Помимо Ирана, искусство миниатюры распространилось, прежде всего, в Средней Азии и Индии, где никогда не было полного запрета на изображение живых существ"
Пишет нам статья Викпедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0
PS. "Исламское право" тут кстати совершенно ни при чем.
Персы которые поклонялись Ахурамазде. А чо мы в смысле?
Персы, которые мусульмане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
Ахурамазде они поклонялись примерно когда русичи поклонялись ящерам (зачеркнуто) Даждьбогу.