Google обновит дизайн браузера Chrome Статьи редакции
Некоторым пользователям обновлённый внешний вид уже доступен.
- О том, что Google изменит дизайн своего браузера Chrome на десктопах в честь его 15-летия, в компании объявили на своём сайте. Обновление станет доступно всем в течение нескольких недель.
- Элементы интерфейса обновлённого браузера стали более закруглёнными по сравнению с предыдущей версией. Дизайнеры Google также изменили иконки и добавили дополнительные цветовые палитры. В компании сообщили, что изменения направлены на то, чтобы повысить читабельность контента и сделать браузер более персонализированным.
- В обновлении Chrome разработчики улучшат систему проверки вредоносных сайтов. Браузер будет проверять сайты по списку опасных, который будет обновляться в реальном времени. В настоящее время этот перечень пополняется каждые 30-60 минут.
- Вместе с запуском крупного обновления для браузера Google изменит дизайн интернет-магазина Chrome. Посмотреть на его переработанный внешний вид уже можно на странице общедоступной Preview-версии.
Интернет-магазин Chrome до редизайна
Интернет-магазин Chrome после редизайна
32K
показов
11K
открытий
Пользуюсь другим браузером на основе Хромиум. Иногда приходится возвращаться на Хром. Каждый раз удивляюсь как такая огромная махина как Гугл не может сделать нормальный и удобный браузер - если вы видели да хотя бы ту же Оперу, то на Хром не вернетесь.
Новая версия Оперы ужасна)
В целом - скорее да. Но это не отменяет факта что Хром ужаснее и не в последней версии, а вообще
Ну не знаю. Хром - стандарт индустрии и не просто так. Я перепробовал все браузеры и в итоге все равно остановился на нем и на Safari (я на маке). На хроме всегда корректно отображаются страницы (если проблема не в самом сайте), там нет никаких лишних элементов, каких-то кнопочек цветастых и прочего. Он просто работает и работает отлично. Единственный минус для меня — это Гугл, поэтому о конфиденциальности речи не идет. Если это прям важно, можно заморочиться и хромиум поставить. Кто-то на оперативку жалуется — не замечал в последние пару лет таких проблем.
Какой "стандарт", божечки?) Просто его задвигал гугл пользуясь своим положением по типу майкрософта с экплорером (сейчас яндекс таким "балуется") когда-то и так хром стал просто "пользуются большинство" - потому что другого и не пробовали в основном. Разработчики подстраиваются под это большинство. "Отлично работает" - просто смех. Вы про "ну, открывает сайты"?) Без понятия как можно так считать хотя бы по прожорливости и удобству, если вы пробовали да даже яндекс.браузер😁 Разве что на маке выбор скромнее намного?.. "на вкус и цвет...", конечно, но тем не менее
Я Хромом пользуюсь еще с тех лохматых времен, когда он только появился и не был таким популярным. То, что Гугл его продвигал, используя свое положение - это норм. Они не были такими навязчивыми, как Яндекс. При этом, имея огромные ресурсы, сделали отличный браузер. Разумеется, я понимаю главный минус - все данные сливаются Гуглу. Но что поделать. Яндекс Браузер действительно неплохой, но очень перегружен разными свистелками. У меня минут 10 ушло на то, чтобы все в настройках поотключать и фон однотонный поставить. А Хром хейтят в основном, чтобы казаться не такими как все. Потому что никаких минусов по существу никто не приводит, кроме того, что "жрет оперативу" (у меня нет такой проблемы). Про выбор на маке - он такой же, как и везде и даже есть эксклюзивы. Например, есть браузер Arc (использую его третьим браузером. Возможно, скоро с Хрома полностью на него перейду), которого на винде еще нет.
Я Хром хейчу не чтобы "казаться не таким как все" (что вообще странно заявлять) Опять же - он получше эджа)), просто я в свое время начинал со старой-доброй Оперы (еще на Престо) и потом она пропала - пришлось взглянуть на Хром. "Боже, что за сырая заготовка" была мысль - ничего нет, неудобно, ресурсов жрет.
Хром настолько "голый" и неудобный (ну, блин, тот же загрузчик - на кой черт он внизу и целой панелью, которую надо закрывать отдельно?! Почему весь браузер закрывается если закрыть вкладки? Почему нет поиска другого "выделить-поиск в..."? Почему такая отвратительная работа с открытыми вкладками? И таких "недоработок" просто уйма). Если вы хоть раз пробовали что-то более удобное (тот же Яндекс, который еще года 2 назад очень даже, но теперь они годное убирают, а ненужного пихают, Опера или Вивальди), настраиваемое, то просто поймете без объяснений. Это как ездить на "копейке", а потом пересесть на нормальную машину - владельцы первой будут говорить "едет, а что еще от машины надо? А на других - мажоры" или типа того. Ну или как говорить что запрещенная у нас социальная сеть Цукерберга - удобная и "юзер френдли")
Просто попробуйте другие. Да, может понадобиться время - настроить, привыкнуть. А на "Хром удобный и хороший" я все еще буду реагировать улыбкой, сорян) В любом случае, хорошо, что есть выбор и каждый может выбрать для себя)
За сим.
Насчет загрузчика согласен, самого он раздражал. Но это уже пофиксили еще в стабильной версии, можно было включить в chrome://flags привычный загрузчик, который сверху в панельке висит. Какая-то работа с вкладками мне не нужна была, я обычно много вкладок не открываю, поэтому не задумывался об этом. Но сейчас в бета-версиях это уже тестится и в финале тоже будет, получается. Реализовано ненавязчиво и приятно, как по мне. Вивальди, возможно, действительно имеет какие-то приятные фишки, но странный интерфейс отбивает любое желание его открывать (хотя вот сейчас скачал его и могу сказать, что он стал приятнее выглядеть. Надо попробовать еще потестить). Что-то похожее могу сказать про Brave. Яндекс хорош, но я стараюсь не пользоваться российскими сервисами на постоянной основе в целях безопасности. В целом, тут, наверное, все зависит от запросов: для кого-то важно, чтобы было много разных фишек и плюшек, а для кого-то (как для меня) важно, чтобы фишек было минимум. Только приятный ненавязчивый интерфейс и безглючная работа. С Хромом в этом никто не сравнится
Комментарий недоступен
Уже давно мечтаю увидеть сайт, который некорректно отображается на Сафари
Таких немало. Это, конечно, не откровенно рассыпающаяся верстка, а мелочи в основном. Бывает, видео странно открывается; бывает, что сайт выглядит как и должен, но работает плохо: это в основном касается сайтов-приложений типа фигмы, Jitter и прочих. Еще более мелкая и неочевидная вещь в Сафари, которая меня немного напрягает - это выделение текста. Во всех остальных браузерах, если два раза щелкнуть мышкой по тексту, то выделиться только сам текст и ничего больше. А Сафари почему-то выделяет не только текст, но и весь контейнер с текстом. Получается чаще всего очень криво, как будто баг какой-то. Потому что часто бывает, что текст на одну строчку, а контейнер может быть несколько строчек
Вот прям под каждым словом подпишусь.
Я бы сказал, что тут скорее субъективный момент...
Вот у меня, стоит и Opera, и Opera GX, а так же Yandex, Firefox.. Но больше всего, я скорее использую Chrome, скорее по привычке.
В браузерах от Opera, могу отметить что на слабых пк, они себя оправдывают больше остальных.
Конечно не всеми одновременно пользуюсь, но все же они не простаивают.
А что для меня удобнее всего, так это то, что в каждом из них свой набор вкладок для разных задач