Где, зачем и кому учиться NoCode разработке?

Чтобы создавать полнофункциональные кросс-девайс приложения больше не нужны разработчики. Только воображение, немного усидчивости, Bubble и пошаговая инструкция.

Что такое NoCode?

NoCode – "кодовое" название группы сервисов, которые позволяют непрограммистам создавать свои сайты, мобильные приложения, чат-боты и автоматизировать бизнес-процессы и рутинные задачи.

Первые NoCode инструменты появились примерно 30 лет назад, еще даже до появления Вордпресса, но именно как глобальное движение со своими сообществами, конференциями, форумами и обучением, оно сформировалось примерно 5 лет назад и начало путь к массовому признанию и использованию в прошлом году.

Я выделяю 5 групп NoCode инструментов:

  • Разработка сайтов – самый популярный юзкейс. Начиная с Wordpress, Wix и Tilda, заканчивая Shopify и Webflow (+Memberstack). От простых лендингов и блогов, до сложных порталов с аккаунтами и динамическим контентом.
  • Разработка приложений – самый интересный юзкейс. Этот юзкейс появился не вчера и такие сервисы как AppSheet существуют уже с десяток лет и на них сделано более 2,5 миллионов приложений. Но революцию и настоящий прорыв совершил Bubble, на котором ничего не стоит собрать аналог Uber или Airbnb за неделю по инструкции или купить готовый шаблон за $100 и сделать это за 2 дня.
  • Разработка чат-ботов – самый недооценненый юзкейс. От простых автоответчиков для сайта и страницы в Facebook, до автоматизации продаж и повышения доходимости на мероприятия. Не говоря уже о stand-alone продуктах, которые живут только в мессенджерах.
  • Корпоративные инструменты – самый незаметный юзкейс. Пока мы создаем новые Уберы, корпораты взяли на вооружение NoCode и LowCode инструменты, чтобы создавать внутренние приложения, дашборды и тестировать новые продукты быстрее и эффективнее конкурентов
  • Автоматизация и интеграция – пожалуй, самый важный юзкейс. Помните IFTTT? Используете Zapier? Поздравляю, вы NoCoder! Как бы это смешно ни звучало, но эти и подобные сервисы – клей в мире ноукода, который объединяет базу данных в Airtable c сайтом на Webflow, приложением на Bubble и CRM в Hubspot. И все, конечно, без единой строчки кода.

Зачем и кому стоит учиться NoCode разработке?

Предпринимателям. Чтобы больше не тратить месяцы и баснословные суммы на обновление сайта или создание простого приложения. А возможности NoCode интеграций и автоматизаций позволят выйти на новый уровень эффективности бизнеса.

Стартаперам. Кому же как не нам нужны MVP "на вчера" и "как можно дешевле", чтобы протестировать новую гипотезу, провести новую итерацию и податься в новый акселлератор. NoCode для этого незаменим.

Маркетологам и продактам. Запустить pet-проект. "Склеить" какие-то сервисы между собой. Собрать лендинг для запуска новой фичи или кампании.

Дизайнерам. Стать full-stack фронт-ендщиком. Верстать самому свой дизайн. Удвоить доход. Стать востребованнее.

Где учиться:

На русском:

WeLoveNoCode – онлайн-интенсив по разработке приложений на Bubble. Без воды. 20+ уроков теории + практика. Группа на 300+ человек в телеграме. Проверка домашних заданий менторами. От 1,500 рублей.

ProductStar – 6 недельная программа, много внимания уделяется NoCode мышлению. Проверка домашних заданий. От 15,000 рублей.

Skillum – меня смущает немного их дизайн из 90-х. Зато есть бесплатный курс. Платный – от 16,500 рублей.

БезКода от ВШЭ – Хорошая программа, большой набор инструментов, интересные спикеры. Идет два месяца. Стоит от 45,000 рублей.

CodeBreakers – сокращенная версия программы от Вышки. Те же эксперты, те же инструменты. Но от 10,000 рублей.

На английском:

Youtube – практически все, что вам нужно, есть в бесплатном доступе. Но надо знать, что искать. Полноценных бесплатных курсов все еще не хватает.

Udemy – самый дешевый вариант. За 12 баксов вы получаете доступ к курсу, после которого у вас ничего не останется, кроме легкого недоумения. Скорее всего.

ZeroQode – большое количество курсов разбитых по типу проектов. Берут ежемесяную подписку от $49.

MakerPad – закрытое сообщество, в которое не так просто попасть, но участие включает обучение и поддержку экспертов. От $600 долларов в год.

Bubble и Webflow нативные академии. В обеих платформах уделяют достаточно внимания обучению и есть очень активные форумы, где вам точно помогут, если что-то пошло не так.

Выводы

NoCode – растущий тренд, Gartner предсказывает, что уже к 2024-му 65% приложений будут делать NoCode или LowCode. Короче говоря, учиться NoCode сегодня, это как начать майнить биткоин в 2012-м. Ты уже не первый, но весь рост еще впереди. Желаю успехов!

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Сослан Сакшин

nocode - новый cusdev
все подрочат на него и скоро успокоятся

Ответить
Развернуть ветку
Max Uperiaka
Автор

хахаха – то есть на кастдев все подрочили и успокоились? опять сначала делаем продукт, а потом думаем для кого?))

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

да нет, просто касдев преподносился как панацея, как решение главной проблемы
естественно, это полезная штука, как и грамотное управление проектами, релизным циклом, системой приоретизации и тд и тд
но в последнее время шум был только вокруг касдева, а не управления проектами, например

Ответить
Развернуть ветку
Alex Granovskiy

Не сказал бы

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kalinnikov

NoCode - спасение для неИТменеджеров, стартаперов и тем, кому дороги деньги и время. Прототип/MVP/MSP можно сделать на нем,  а потом уже пилить основной продукт

Ответить
Развернуть ветку
Роман Акинин

Есть еще вариант - просто снизить себестоимость разработки типовых веб-приложений. Точнее, веб-приложений с похожими бизнес-процессами. Мы в этом месяце закончили проект, в котором из разработчиков были один no-coder и один dotNET программист. Задача - оцифровка входящей бумажной корреспонденции и раскладка по личным кабинетам получателей. dotNET программист написал приложение по управлению сканерами и сервис-"обёртку" для OCR-ки. No-coder - личные кабинеты получателей, менеджера сканировщиков и интеграцию со смежными системами. Т.е. практически всю интерфейсную часть и внутренние бизнес-процессы.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ayer

Спасибо за ссылку на YouTube, добавил в закладки, интересный сайт, много полезного. Жаль, что только на английском. Увы

Ответить
Развернуть ветку
Max Uperiaka
Автор

😄😄😄 в голос :)

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Medved
Ответить
Развернуть ветку
Alex Granovskiy

Спасибо. Зашел

Ответить
Развернуть ветку
Alex Granovskiy

Ну такое, обо всем и не о чем...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Большаков

Российский конструктор Botman.one забыли :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

Этот конструктор больше похож на замаскированный лендинг студии ) ..... "напишите задачу и мы свяжемся с вами" ....
где "enables anyone", "get started for free" и прочее вот это вот все ?)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Большаков

Делают проекты в конструкторе botman.one на заказ или желающим дают доступ к конструктору, чтобы делали сами. Если студия делает в конструкторе, то сделанные проекты в любом случае в несколько раз дешевле классической разработки и делаются быстрее за счет кнструктора.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

Скажу больше - может так и лучше (чем "обычные" конструкторы), но, имхо, статья о (продвижении своего сообщества) глобальных движках, а у Ботмана больше российская бизнес-модель - вокруг базового движка (специально усложненного) платные доработчики (привет, 1С и Битрикс:) )
(это если оставить за кадром банальное незнание)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Большаков

Это не так. У
В botman.one делаются и решения, не требующие кастомизации. Кастомизация только если об этом просит пользователь. Кстати, тот же бабл много чего не позволчет делать и кастомизации у него не будет) так что возможность кастомизации - преимущество botman.one. И все такие сервисы типа бабла завязывают пользователя на свое решение. Могут цену повысить или вообще закрыться. А botman.one даёт возможность поставить созданный софт пользователю на сервер и вообще не зависеть от конструктора. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

"каждому фрукту -"свой овощ" - чем больше разного - тем лучше.
Ботман уже "Некст левел" (как и 1С, Прости Господи) - но конструкторами чаще пользуются чтобы сваять за полчаса мвп, я не "выбирать из миллиона опций лучшую за меньшие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Шаблонную хуйню на этом собрать можно. А хоть что-то нестандартное - нет.
На самом деле это хорошо. Клепанием говен на конструкторах пусть занимаются сами заказчики, а разработчики будут заниматься реально интересными и нешаблонными задачами

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

Есть еще парочка плюсов
- обычный народ (ТМ) станет больше понимать внутри происходящего и точнее формулировать хотелки, при реализации которых упёрся в свой потолок,
- при удаче пореже можно на "родственную душу" с хорошими идеями нарваться .... и вместе замутить пару единорогов )

Ответить
Развернуть ветку
Max Uperiaka
Автор

согласен насчет разработчиков, не согласен насчет говен :)

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда