AWS анонсировала платформу Amplify Studio для разработки приложений с минимальным написанием кода Статьи редакции

Платформа подключена к онлайн-сервису Figma.

  • Платформа поможет разработчикам быстро создавать приложения, подключенные к облачному сервису.
  • Она подключена к онлайн-сервису Figma и переводит проекты в код компонента React UI. Дизайнеры смогут создать интерфейс на Figma, а затем передать его разработчикам в Studio для создания алгоритма работы приложения.
  • Также Amplify Figma предлагает разработчикам шаблоны интерфейса и готовые компоненты.
Amplify Figma AWS
  • Сейчас для разработчиков доступна предварительная версия библиотеки. Компания будет вносить изменения до того, как сделает её общедоступной.
0
46 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Они продают рескрсы как вы заметили. И они будут делать все чтобы больше людей использовало их ресурсы. Это решение аля простой mvp, лендинг или что-то такое. Вы будете полностью завязаны повязаны и связаны с амазоном и из серверами и свалить от туда не выйдет, поэтому делать что-то серьезное конечно же не стоит там

Ответить
Развернуть ветку
Artur Kyryliuk

она забагованная по самое дальше некуда. https://github.com/aws-amplify/amplify-js/issues По факту там времени программистов на фиксы и интеграцию (если нужно хоть чуть в сторону от того что из коробки) тратится больше, чем написать то же вручную.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Как по мне, как только какое-то облачное решение не может быть легко перенесено на другое облачное решение — компания вляпалась в фекалии и нужно убирать людей, которые принимали соответствующие решения.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre
считаюсь ли я при этом старомодным и занудным?

Тебя выдаёт что ты об этом вообще думаешь)

или я должен отдаться трендам и выбрость 16 лет опыта в кодинге нахер?

Кому должен?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Зря волнуешься. Для использования no-code нужно уметь кодить, но и с этим умением, из-за внутренних ограничений платформ, на выходе получается весьма ущербное ПО пожирающее бюджет как не в себя. Никакой ИИ в ближайшем будущем не заменит полноценное логическое мышление. Да и то, что сейчас называют ИИ это даже отдалённо совсем не ИИ. Некомпетентым простительно верить в маркетинговую чушь, разработчикам — грешно.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да 99% функционала не требующего какого-то уникального бэкенда собирается бесплатно за вечер, либо покупаются готовые движки за 15 баксов.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Да-да)) А потом обычная страница с таблицей без картинок имеет 2 js файла по 5 МБ каждый.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Комаров

Так то оно так, но как связать какие-то приложения? Чуть-где потребуется работа с API никакие шаблоны или low-code не сработает.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

А как же Integromat?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Комаров

Все только с пресетами, нельзя связать no name приложение 1 c приложением 2. Интеграция между мессенджерами есть и это круто, но больший функционал отсутствует.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

На чем собрать ?)

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль

У кого-то на коленках.
"Диванные войска не дремлют."

Ответить
Развернуть ветку
Ведущий меч

Киньте пару ссылочек?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

google: github something_na_kolenke

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Сразу вспомнилось как в Ворде можно было верстать веб-страницы и какое дерьмо при этом получалось.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kalashnikov

Помню делал сайты в блокноте, а потом появился Дримвивер, совершенно потрясающая вещь, можно было сайт собирать прямо мышкой. Вот оно будущее.
Прошло 15 лет, я продолжаю разрабатывать в блокноте, ну ок, IDE

Ответить
Развернуть ветку
Вел Колдин

ок

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Вы меня озадачили, как понять ОК? Как добро, биен, добже, бра, гасти, карги, лав или хорошо? 🤣👍👍👍👍

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алиев

Еще, отдушиезжи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Неустроев

Вроде не взлетели, но например есть малоизвестный, но крутой Wappler. Сам в нем работаю. https://wappler.io/

Ответить
Развернуть ветку
Salvatore

Что-то по сайту непонятно, можно ли в нем сделать приложение, а не просто сайт.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Неустроев

Да, можно делать и мобильные апки. Но на технологии Cordova, т.е. это будет гибридное приложение. Соответственно, оно будет уступать полностью нативному приложению.

Ответить
Развернуть ветку
Artur Kyryliuk
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Эта статья для таких неосведомленних как я.😊
Давно ищу что-то похожее и вот сбылась моя мечта.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Krupskiy

Но ведь есть и другие конструкторы, просто не через Фигму.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

мечта поменять свой эффективный час, на часы разработки через конструктор?

ничего против не имею конструкторов, но тема обычно очень нишевая

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Будто Amazon дураки, которые не понимают, что создают юзлесс продукт.

Ребята кое в чем да шарят. Уверен приложение взлетит.

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

У них было дофига и больше анюзлесс продуктов, полностью провалившихся, так же как и это провалиться

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Есть хомячки (к сожалению, знаю лично), которые уже вздрочнули на amplify. Cost justification был по принципу "у нас же все сервисы на амазоне", вот так и платим AWS по 6000-8000 USD/mo, а реального выхлопа нет, зато задействована большая коллекция сервисов и хомячки обновили свои резюме + сертификацию прошли. Так что может и этот сервис полетает год-другой, а потом новый сервис впихнут и хомячки подтянутся.

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Popov

Не понятна суть комментария: 6-8K USD/мес на инфраструктуру это много? Сильно больше альтернативного TCO аналогичного набора сервисов развернутых на ec2 и/или контейнерах? Стоимость администрирования не уменьшилась хотябы на одного админа/девопса? Ну и вообще 6-8к это какая доля от всего бюджета, стоимости всей разработки, администрирования и инфраструктуры, включая налоги на фот?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

6-8k/USD/мес — это расходы чисто на AWS и ценник только растёт (x2 за год), также был нанят отдельно Senior DevOps, который раньше не требовался (обслуживающая IT компания предлагала сервер за 10-12к/год). Есть ещё 3-4 человека, которые экспериментируют (т.к. нет выхлопа уже как второй год). А самое тупое это то, что всё завязывается именно на AWS и руководитель этого отдела (он, к слову, ещё фанат low/no code) говорит, что мы покажем индустрии насколько это выгодно для них подключаться нашу продукцию к облаку, хотя, на минуточку, когда мы заходим на заводы, о которых идёт речь, все выходы в ноутах опечатываются, если пронёс незадекларированную флешку — бан на вход на завод в этом регионе пожизненный, ну а телефоны лучше в отеле оставить сразу.

У нас компания всё же hardware и изюминка именно в ней, софт же больше для поддержки работоспособности, превентивности обслуживания и на выставках показывать, на заводах всё идёт через API или LIMS. Смысла в облаке и тем более AWS вообще нет, но хайп был куплен CEO.

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Похоже ваш СЕО получил откатик

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Его уволил совет директоров, кстати :-D

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Popov

Вы сравниваете ничего с инфраструктурой ИТ инвест-проекта. Вопрос был: было ли бы дешевле и быстрее развернуть альтернативную инфраструктуру, которую вы описали, а это, судя по всему, много систем и сервисов. По своему опыту скажу, что на этапе создания продукта и малых нагрузок облако обычно в совокупности сильно дешевле и главное быстрее в развертывании, а для серверлесс решений типа ламбды и амплифай еще и не требует особого администрирования. ТСО растет лишь при нагрузках. Я это пишу безотносительно вашей компании конечно.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Часть сервисов уже работала, например, в связи с идеологией этого человека я был вынужден перенсти 2 своих сервиса, обсулживающее производство, со старенького 6 летнего компьютера в ECS. До этого платили за электричество (поддержка 2 раза в год где-то была, один раз из-за перегрева летом LAN отвалилась), а стали платить 200 USD/мес за ECS только. Но это всё мелочи, пока они не позасовывали ETL и ML.

Было бы дешевле — да, быстрее — не сильно медленее! Вначале как водится наняли консультантов (на них ушло 80к USD). Далее 3 человека разбирались, 1 получал сертификаты AWS (он и ушёл через пару месяцев после последнего сертификата). После наняли на его место Senior DevOps, который переделал работу прошлого DevOps. А проект прикрывался-то биг датой и отсутствием падения при землетрясений или ещё каких-то погодных условий. При этом, если бы вдруг электричество отключилось бы на долгое время, то всё железо бы стало и есть или нет интернет соединение — это уже второстепенные вопросы.

Т.е. ещё раз, я не против, если в облаке висят БД, ЕСS/EC2 и S3 (или их аналоги). Но они-то всего максимум 2к и довольно фиксированно, не фиксированные сервисы — это ETL, ламбды и прочее, плюс всякие DevOps-ы. Можно ли их написать под EC2 — да. А весь ML можно распределить на сеть локальных ПК, которые предназначены для CAD и, зачастую, простаивают без дела.

p.s. я могу и ошибаться.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Я только за размещение БД, хранение файлов и EC2/ECS в облаке, а также репликацию данных; но потом начинают запихивать специализированные сервисы AWS Glue, AWS Athena, AWS Greengrass, AWS Lambda и всё, компания уже сидит на игле low/no-code бреда и полностью привязана к AWS (точнее только их отдел).

Ответить
Развернуть ветку
Ведущий меч

Хм, если мои фигмовские проекты без единого компонента конвертнуть через эту штуку, Реакт сломается B-)

Ответить
Развернуть ветку
R.Birn

Уж подумал, очередная тщетная попытка захерачить тильду для приложений, когда все уже поняли что не прокатит тут как с вебом. А нет, вчего лишь инструмент для mvp

Ответить
Развернуть ветку
R.Birn

Есть ощущение, что фигма вырастит поколение дизайнеров-универсалов, которые с кодом будут «на ты». Если уже есть конторы, которые на серьезных щах требуют от них знаний React…о чём-то это говорит. С другой стороны, рисовальщиков мамкиных, которые «я так вижу» это вытеснит с рынка интерфейсов в сторону ну максимум зерокодеров, что тоже неплохо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Халиков

Минус все подобные стартапы на рынке.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
khushboo sharma

nce post

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null