«Сбербанк» зарегистрировал компанию для производства и торговли лекарствами Статьи редакции
«Иммунотехнологии» займётся масштабированием производства вакцины от коронавируса, говорит источник.
- 15 мая 2020 года «Сбербанк» зарегистрировал ООО «Иммунотехнологии», следует из базы «Контур.Фокус». Среди видов деятельности компании — торговля и производство лекарств, а также научные исследования и разработки в области биотехнологий.
- Гендиректором «Иммунотехнологии» указан Дмитрий Ефимов, который был старшим вице-президентом немецкой фармкомпании Stada и возглавлял компанию «Нижфарма», уточняют «Ведомости».
- По словам источника «Фармацевтического вестника», компания займётся масштабированием производства вакцины от коронавируса, которую разрабатывает ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.
- В апреле «Сбербанк» направил 3 млрд рублей на борьбу с пандемией, в частности, разработку и производство вакцины. Деньги в том числе получил НИИ. 14 мая РБК сообщил, что «Сбербанк» предложил сотрудникам поучаствовать в испытаниях вакцины от Covid-19.
Добавлено 19 мая. Глава «Сбербанка» Герман Греф заявил, что «Иммунотехнологии» будет выполнять роль проектного офиса для организации производства вакцины. По его словам, госбанк вместе с Минздравом работает над этой проблемой по просьбе правительства.
«Мы видим, что без вакцины разделаться с этой проблемой так просто нельзя. Поэтому мы решили, что мы на это будем тратить свои личные деньги и деньги корпорации», — добавил Греф.
0
показов
8.4K
открытий
От этого короновирусного блядства уже просто тошнит. Сегодня первый раз купил маску (потому что теперь без нее нельзя совершить покупку в нужном магазине) и охуел - это изделие, которое весит грамм 5-10, на 2х хиленьких резиночках, сделанное из прозрачного материала, и его цена - 33 рубля. Моему возмущению нет предела.
Любопытно наблюдать, как меняется вектор комментариев на виси (не про вас конкретно). Ещё пару недель назад: это не спекуляция, это предпринимательство, и вообще предприниматель какую хочет цену такую и ставит, в спекуляции нет ничего плохого.
Приходится покупать маски стремного качества за оверпрайс иначе штраф: возмущению нет предела!
Ничто так не заземляет, как собственный опыт🤓
Если вас принуждают что-то покупать, то это уже не предпринимательство или спекуляция, а скрытый налог. Во многих странах маски раздают бесплатно, где-то почтой высылают определенный лимит.
И вас не обязывают покупать. Вас обязывают носить маску в местах массового скопления людей. И это не обязательно должно быть марлевое нечто на веревочках за конский ценник.
Во многих странах маски раздают бесплатно, где-то почтой высылают определенный лимит.Ой, ну камон. Если бюджеты не треснут, так логистика точно завернет 😁 Было бы конечно хорошо, если бы у нас раздавали бесплатно, но это из области фантастики.
Немедицинская мазка по заявлению ВОЗ не эффективна в любом случае, даже на лице зараженного человека.
Не понял насчет логистики, от китайского говна в количестве многие сотни миллионов наша почта не треснула, а от масок треснула бы?
Китайское говно почта возит за деньги, поэтому логистике есть смысл работать на результат. А маски бесплатные, прямой выгоды той же пр не было бы. Слили бы доставку, почему-то такая уверенность.
Немедицинская мазка по заявлению ВОЗ не эффективна в любом случае, даже на лице зараженного человека.Не совсем так. «Currently there is not enough evidence for or against the use of masks (medical or other) for healthy individuals in the wider community. WHO continues to recommend that medical masks be worn by individuals who are sick or those caring for them. WHO is actively studying the rapidly evolving science on masks and continuously updates its guidance.
In the interim, to support countries in their decision-making process WHO has provided advice through a risk-based approach for the use of masks in the context of COVID-19.»
У них обтекаемо написано, что данных за/против немедицинских масок недостаточно. Тем временем, ВОЗ осторожно поддерживает страны в сторону использования масок. Это ответ на вопрос поддерживает ли ВОЗ использование немедицинских масок в сообществе (community).
Типичное двоемыслие. Регулярно натыкаюсь и здесь тоже.
Так потому что это совершенно разные вещи - одно дело, когда нет обязаловки, зато есть повышенный спрос, и отсюда логичное задирание цен, а другое - когда по указанию власти в ближайшем магазе без маски не обслужат, поэтому, кмк, вектор комментариев в данном случае меняется вполне логично, и к личному опыту это имеет опосредованное отношение.
А если бы маска стоила 1.5 рубля, уровень негодования был бы такой же?
Вообще, интересная тенденция получается. Амазон ещё на старте блокирнул торговца антисептиками, после того как он сделал головокружительную наценку. При этом власти не обязывают всех ходить с антисептиками, но в текущей ситуации это товар первой необходимости и спекулировать на нем не разрешается. А у нас тот же озон даёт зелёный свет таким «предпринимателям».
Вот примерно такая же разница и тут, в понимании отличия предпринимателя от спекулянта.
Очевидно, что нет, негодование вызвано именно сочетанием факторов обязаловки и конской наценки.
При этом власти не обязывают всех ходить с антисептиками, но в текущей ситуации это товар первой необходимости и спекулировать на нем не разрешается. А у нас тот же озон даёт зелёный свет таким «предпринимателям».Вот примерно такая же разница и тут, в понимании отличия предпринимателя от спекулянта.
Не уверен в том, что антисептики - это товар первой необходимости, я, например, ими не пользуюсь, а разницы между предпринимателем и спекулянтом на мой взгляд практически нет, на что только он не пойдет, как говаривали классики, ради 300% прибыли.
Добрый день!
Ozon работает, в том числе по модели маркетплейса - это значит, что каждый продавец сам управляет своим ассортиментом и ценами. Сейчас цены на некоторые товары выросли из-за роста закупочных, но спекуляции тоже встречаются, к сожалению.
Мы мониторим цены, особенно на самые востребованные товары 24/7, и если видим аномальные отклонения, сразу снимаем их с продажи. Если ситуация повторяется, продавца баним.
Также мы установили максимальный порог цены на самые востребованные категории товаров и автоматическое отслеживание превышения порогов. Наш отдел мониторинга работает 24/7, но иногда продавцы все же размещают товары с аномальными ценами.
Подробнее о порогах здесь:
https://docs.ozon.ru/partners/novosti-marketplejsa#id-Новостимаркетплейса-Ограничиваемценынатоварыпервойнеобходимости
Пожалуйста, если вы увидите какой-то товар с аномально высокой ценой, присылайте нам обязательно ссылку, либо вы можете нажать на кнопку “Завышена цена?”, которая располагается над стоимостью — и мы оперативно уберем его из продажи и свяжемся с продавцом.
Присылать можно Николаю https://www.facebook.com/ozon.nikolay или на почту [email protected] - будем вам очень благодарны.
У вас до сих пор продаётся распылитель икеевский (с 20 апреля минимум), который перекупы перепродают у вас с наценкой около 600%. Теперь он в разделе садоводства 😁 как и у Икеа. https://www.ozon.ru/product/opryskivatel-dlya-antiseptika-ruchnoy-belyy-0-35-l-172062111/
Спасибо за сигнал, сейчас скроем товар с сайта и направим уведомление продавцу.
На свободном (относительно, конечно) рынке предприниматель должен иметь возможность поставить любую цену. После того, как на рынок влезает государство в любом формате, от свободного рынка не остаётся ничего и товар превращается в налог, а налогами все возмущаются вне зависимости от их размера.
Государство наоборот отказалось от регулирования цен на маски. И вот свободное предпринимательство фигачит такие цены, какие захочет.
Если под налогом вы имеете в виду необходимость ношения масок в общественных местах иначе штраф, то и тут вас не обязывают их покупать.
Не напомните, какой предприниматель пару дней назад купил производителя трети масок в стране? Не правительство ли? Да не, бред какой-то
Правительство Москвы, насколько я помню. И это не государство). А когда цены на маски взлетели, вам услужливо подскажет гугл 😁
Правительство купило, даже Москвы, где же бесплатная раздача масок, или хотя бы снижение их цен? Нееету, вот так-то.
Свобода предпринимателя заканчивается с пустотой моего кошелька!
Может вы еще платон предпринимательством считаете? Или усмановскую обязательную маркировку?
Это не предпринимательство, если вас государство заставляет что-то покупать.
Платон это (философ) лоббирование интересов крупного капитала. В результате, мелкие лавочкини(водилы) разоряются и идут батраками к крупняку.
Так предпринимательство это или нет?
Да. Это лоббирование интересов предпринимателями. \
Это может быть внерыночная конкуренция. Но источник один - желание выдавить конкурентов и максимизация прибыли
Это не лобби транспортников, пусть и крупных. Если бы они хотели выдавить мелочь, то продавили бы запрет на эксплуатации большегрузов маленькими компаниями без серьезных гарантий, усилили бы лицензионное давление, всякие тахографы сделали бы дорогими с избыточными функциями и надежностью.
Платон это обычный налог, замаскированный под предпринимательство, это вам как охранителю, хочется его в лобби самих предпринимателей обернуть.
И потом, с чего вы вообще решили, что крупные перевозчики имеют какой-то потенциал для лоббирования? Скорее такой потенциал есть у крупного ритейла, в части которого даже гос. капитал есть (магнит), а ритейлеру выгодны мелкие частники с фурами, чтобы их продавливать на более низкий тариф, чего не реально с крупными транспортными компаниями сделать, которые есть лишь в вашем воображении. В стране нет перевозчика по размеру той же пятярочки, тогда как пятярочки и магниты вынуждены тратить на платон свои бюджеты.