Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Статьи редакции
Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.
- Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
- Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
- Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
- В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
- В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
- Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
0
показов
16K
открытий
Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.
Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.
Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).
Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.
Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.
Не все так замечательно. А про налоги с фонда оплаты труда вы не забыли? Которые платит компания. Про акцизы, НДС. Про всевозможные Платоны на дорогах , и прочие скрытые платежи. По факту у нас ОЧЕНЬ много разных платежей в пользу государства. Оно себя не обижает
Налоги с фонда оплаты труда в ИТ секторе замечательные, всему бы бизнесу такие!
Давайте подумаем, какие акцизы платит Яндекс?
Может на Яндекс.Телемост?
Факт есть факт, заработали в России - не хай в иностранные низконалоговые юрисдикции бабки прятать
Я - ярый противник рос государственной налоговой политики, но надо признать - хорош, выдаивая рос рынок, бабки тратить на развитие Европы)
Но Яндекс развивает Россию, введя свой бизнес здесь. А собственник имеет право свою прибыль куда угодно тратить, хоть сжечь. Вопрос к государству должен быть, почему никто не хочет тратить в России?
Наверное, вы формулируете правильный вопрос.
Я немного изменю его градус.
Для россиян ставка налога на дивиденды 13%. А для ушлого Яндекса - 5% за счёт финта с ушами голландскими.
Вопрос: а не дофига ли умный Яндекс, что в обход законодательства не додает денег с дивидендов ооо «Россия»?
Смущает не то,что Яндекс платит меньше, должно,видимо ,смущать то,что мы платим больше." Если у меня мало,сделайте так, чтобы у моего соседа было мало,а не у нас обоих много!" Какая то кривая логика.)
Если компания работает, она платит налоги, у нас или где то, это вопрос к государству. Почему оно не сделало так, чтобы было бы логично не бегать из юрисдикции в юрисдикцию?
Я не за Яндекс,а за то,что, по статистике у нас очень маленький показатель предпринимательской активности. Задумаемся почему,?) Наверное не потому,что единицы смогли заработать, и пытаются оптимизировать налогообложение причем законными способами. Почему ни у кого нет вопросов к окологосударственным компаниям? Если у частного бизнеса все будет ок, он и рабочие места даст, и кроме зарплат людям медицинские страховки, как собственно и делают сейчас.
А если про Акцизы и НДС, так они у нас во многих товарах. В том числе, мы с вами лично, и предприятия также, платим акцизы+Ндс ,например,в топливе( не важно есть у нас машина, или мы пользуемся наемным транспортом, или покупаем продукты,которые в магазин как то довезли и потом распределили на себестоимость)
Полностью с вами согласен. Но тут слишком много государственных троллей, оправдывающих тупую политику, чтобы голос бизнеса был услышен.
Бизнес не хотят и не будут слушать. Мне кажется, что суть государства просто заставить. Но оно и понятно. Они же ГБшники, привыкли палкой махать, а не создавать и развивать.