Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Статьи редакции
Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.
- Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
- Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
- Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
- В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
- В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
- Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
0
показов
16K
открытий
Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.
Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.
Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).
Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.
Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.
Не все так замечательно. А про налоги с фонда оплаты труда вы не забыли? Которые платит компания. Про акцизы, НДС. Про всевозможные Платоны на дорогах , и прочие скрытые платежи. По факту у нас ОЧЕНЬ много разных платежей в пользу государства. Оно себя не обижает
Налоги с фонда оплаты труда в ИТ секторе замечательные, всему бы бизнесу такие!
Давайте подумаем, какие акцизы платит Яндекс?
Может на Яндекс.Телемост?
Факт есть факт, заработали в России - не хай в иностранные низконалоговые юрисдикции бабки прятать
Я - ярый противник рос государственной налоговой политики, но надо признать - хорош, выдаивая рос рынок, бабки тратить на развитие Европы)
Но Яндекс развивает Россию, введя свой бизнес здесь. А собственник имеет право свою прибыль куда угодно тратить, хоть сжечь. Вопрос к государству должен быть, почему никто не хочет тратить в России?
Наверное, вы формулируете правильный вопрос.
Я немного изменю его градус.
Для россиян ставка налога на дивиденды 13%. А для ушлого Яндекса - 5% за счёт финта с ушами голландскими.
Вопрос: а не дофига ли умный Яндекс, что в обход законодательства не додает денег с дивидендов ооо «Россия»?
Согласен, для Россиян налоги тоже необходимо снизить до 5%.
Дороги с больницами вы будете финансировать?
Не нужно дарить странам миллиарды долларов, и тогда деньги на больницы будут. Сколько недавно подарили Венесуэле?? А до этого?? Одной Монголии только 11 миллиардов. Ровно как и не нужно было сливать бабки на спорт.
Лучше бы дали в экономику, бизнес развивали.
Вот тогда и можно было бы спрашивать. Мол мы вас развиваем, а вы как свиньи себя ведёте. Но ведь этого нет. Собственно, поэтому у государства морального права нет.
Да и вообще, всё делается по закону.
+ То, что сейчас делает Государство, подрывает международные отношения. Добром это не кончится.
А с Монголии и Венесуэлы точно можно обратно получить?) Можно ли было не давать - может быть и можно, надо на контекст кредитов смотреть.
Очень многие страны борются с офшорами, уверен, что эта история уже практически свое отжила!
Я же говорю. Ничего уже нельзя получить. Это прощенные кредиты. Такие у России много ...
Взносы по ОМС, акциз на бензин, транспортный сбор и «Платон» уже не считаются, нужно больше золота?
Да когда же хейтеры нашей налоговой системы заценят уровень налогообложения штатов, германии, франции, британии?!
Что ж за близорукость то такая?!
Средний работник в России платит ~60% в виде налогов и сборов - вполне на уровне левацких помоек Европы (и то там с бедных берут по уменьшенной ставке) и явно больше, чем в развитых странах вроде США, Швейцарии, Австралии и Тайваня
Откуда у вас эта цифра?))))
Вас арифметике в школе учили?
Сразу видно наемного работника))
Максим, вы свалили в одну всю кучу налогов в РФ и сравниваете с НДФЛ «там».
Моя работа по найму закончилась более 10 лет назад, тему я знаю не по мультикам)
Про НДФЛ вообще речь не шла, поскольку для РФ он нерепрезентативен: основную долю налогов на работников в РФ составляют «социальные взносы» и НДС.
в Европе есть и НДС и социальные взносы, почему бы не сравнивать сравнимое?
Так я и сказал, что общая налоговая нагрузка порядка 60% в РФ сравнима с общей налоговой нагрузкой в Европе - причём в России налоги, в-основном, на бедных, а владельцы заводов и пароходов платят 13% - 15%
Нет, не сравнима, в Европе гораздо выше. Утверждаю как директор-практик тут и там.
Ой, да ладно вам
Глядя на уровень жизни в этих странах видно на что идут налоги. Куда идут наши налоги я в упор не вижу. И тут какой то умник говорит мол мы тут еще мало платим, посмотрите на США,Францию, Британию и тд Как будто если платить еще больше в РФ что то изменится
А если сравнить по показателю собранные налоги на душу населения? Вы получите «там» в разы больше, чем у нас.
Вы наблюдаете дефицит бюджета? Я вот нет. Так что никакого отношения собираемые налоги к строительству дорог и больниц не имеют.
А я наблюдаю, результат исполнению федерального бюджета за полгода 2020 - дефицит 5 трлн. рублей.
Расходная часть бюджета на одного жителя сильно меньше, чем в развитых странах, адекватное налогообложение позволит эту разницу сократить.
Нет, потребители.
Не понял.
Во—первых бесплатной медицины не бывает, она оплачивается из налогов(отнятых у населения денег).
В Америке и Израиле частная медицина оплачиваемая напрямую. Нельзя полагаться на государство в вопросах здравоохранения. Решит оно в определённый год твои деньги направить не на лечение рака, а на олимпиаду и ты помрёшь.
Где то в Кремле с вами несогласны. Надо больше налогов, милорд
Смущает не то,что Яндекс платит меньше, должно,видимо ,смущать то,что мы платим больше." Если у меня мало,сделайте так, чтобы у моего соседа было мало,а не у нас обоих много!" Какая то кривая логика.)
Если компания работает, она платит налоги, у нас или где то, это вопрос к государству. Почему оно не сделало так, чтобы было бы логично не бегать из юрисдикции в юрисдикцию?
Я не за Яндекс,а за то,что, по статистике у нас очень маленький показатель предпринимательской активности. Задумаемся почему,?) Наверное не потому,что единицы смогли заработать, и пытаются оптимизировать налогообложение причем законными способами. Почему ни у кого нет вопросов к окологосударственным компаниям? Если у частного бизнеса все будет ок, он и рабочие места даст, и кроме зарплат людям медицинские страховки, как собственно и делают сейчас.
А если про Акцизы и НДС, так они у нас во многих товарах. В том числе, мы с вами лично, и предприятия также, платим акцизы+Ндс ,например,в топливе( не важно есть у нас машина, или мы пользуемся наемным транспортом, или покупаем продукты,которые в магазин как то довезли и потом распределили на себестоимость)
Полностью с вами согласен. Но тут слишком много государственных троллей, оправдывающих тупую политику, чтобы голос бизнеса был услышен.
Бизнес не хотят и не будут слушать. Мне кажется, что суть государства просто заставить. Но оно и понятно. Они же ГБшники, привыкли палкой махать, а не создавать и развивать.
Но дивиденды по отчетам нулевые.
По отчетам нулевые. А у прочих схематозников? Лазейка закрывается сейчас, а когда бы ей воспользовался Яндекс - одному Воложу известно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Евгений, без агрессии, подскажите ещё раз:
Если рос юрлицо распределяет конечным бенефициарам в России они сколько заплатят % на дивиденды? Фл/юл?
Сколько % по дивидендам заплатят при выводе средств в Голландию на счета материнской компании?
Как в налоговой системе Голландии облагаются дивиденды от бизнеса дочки, полученные вне территории Голландии?
Только с аргументами, по фактам, без оскорблений.
Никто не говорит, что Путин или Мишустин молодец. Я ставлю вопрос о том, сидн с Голландией позволяет ли Яндексу пользоваться пониженной ставкой на дивиденды, не доплачивая налоги на рынке, на котором эта компания заработала деньги
Комментарий недоступен
56% фри флоат у Яндекса
Комментарий недоступен