SpaceX Илона Маска привлекла $1,9 млрд инвестиций — это крупнейший раунд компании из известных Статьи редакции

Инвесторы оценили компанию в $46 млрд, говорят источники Bloomberg.

  • Космическая компания SpaceX Илона Маска привлекла $1,9 млрд инвестиций в рамках нового раунда финансирования, передаёт Reuters.
  • Соответствующую заявку компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
  • Инвесторы раунда не раскрываются.
  • По данным PitchBook, это крупнейший на сегодняшний день раунд SpaceX.
  • 14 августа источники Bloomberg сообщали, что SpaceX близка к завершению раунда на $2 млрд при оценке $46 млрд. Компания якобы вела переговоры о привлечении $1 млрд в июле при оценке $44 млрд, но увеличила размер раунда из-за высокого спроса инвесторов.
  • По словам источников, Fidelity Investments, нынешний инвестор компании, стал одним из крупнейших участников раунда.
  • В феврале 2020 года источники CNBC сообщали о планах компании привлечь $250 млн при оценке в $36 млрд, а в мае SpaceX подала в SEC заявку о раунде на $346 млн.
  • Компания провела новый раунд после успешного запуска корабля Crew Dragon c астронавтами на борту 30 мая 2020 года — это был первый частный пилотируемый полёт к МКС.
0
77 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Подливчук

Удивительно, Маск строит ракеты, запускает людей в космос, строит электрокары, а денег привлек чуть больше, чем обоссаный Дуров, который нихуя не сделал. Как так то?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

46 лярдов это очень много. Она на третьем месте по стоимости среди частных компаний

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Это оценка, а не реальная стоимость.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Реальная стоимость это та цена которую покупатели/инвесторы готовы платить за компанию. Если инвесторы готовы платить за долю при оценке в 46 млрд то на сегодняшний день это и есть реальная стоимость. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ты неграмотен и несешь полную чушь. Это стоимость бизнеса, которую рассчитал оценщик. Даже в статье об этом сказано:

 Инвесторы оценили компанию в $46 млрд

 
Если они оценили её в 46, то это не значит, что реально она стоит 46. Реально она может стоить как 66, так и 26.

 Реальная стоимость это та цена которую покупатели/инвесторы готовы платить за компанию.

Нет, в тебе говорит дилетант.
Да и никто не покупает SpaceX.

Если инвесторы готовы платить за долю при оценке в 46 млрд то на сегодняшний день это и есть реальная стоимость. 

Если они готовы платить за долю, это не значит что компания реально стоит столько. Ты посмотри определения реальной стоимости компании, не будешь выглядеть дилетантом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не берите меня на понт. Я прекрасно разбираюсь в оценке стоимости компаний. Есть очень много способов оценить стоимость компаний. Можно умножить оборота или выручку на множитель принятый в индустрии. Можно оценить по последним продажам похожих бизнесов. Можно по количеству клиентов. И так далее, всё зависит от индустрии и покупателей. Банки вообще часто оценивают только по активам и то не в полную стоимость. 
В этом конкретном случае, оценивали не оценщики а инвесторы. это очень справедливый способ оценки так как инвесторы покупают долю компании. При покупке компании целиком, цена может быть выше. 
 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вам с дивана виднее чем инвесторам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А что может с золотом случиться? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Если бы ты разбирался, то не писал бы чушь выше. В конкретном случае инвесторы и есть оценщики.
При покупке компании цена может быть выше, а может быть ниже. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Оценщики это официальная профессия. Инвестор не обязательно является оценщиком. 
 >При покупке компании цена может быть выше, а может быть ниже.
Согласен. Но обычно выше так как контроля больше. 

Ответить
Развернуть ветку
74 комментария
Раскрывать всегда