Сервис Klarna вновь стал самым дорогим финтех-«единорогом» Европы: оценка за год почти удвоилась, превысив $10 млрд Статьи редакции
В августе 2019 года инвесторы оценивали сервис рассрочки в $5,5 млрд.
- Шведский сервис Klarna привлёк $650 млн от венчурного фонда Silver Lake Partners, Фонда суверенного благосостояния Сингапура и других инвесторов, передаёт CNBC.
- Компания предлагает покупателям беспроцентную рассрочку на различные покупки, её приложением пользуются 12 млн человек, а количество загрузок составляет 55 тысяч в сутки, уточняет агентство.
- В ходе последнего раунда инвесторы оценили Klarna в $10,6 млрд — компания стала самым дорогим «единорогом» в Европе, отмечает агентство.
- В конце августа 2020 года Klarna, а также её европейские конкуренты Revolut и Checkout.com имели одинаковую оценку — $5,5 млрд. Klarna также вошла в десятку самых дорогих финтех-компаний в мире.
- Сервис Klarna запустили в 2005 году Себастьян Семятковски, Виктор Якобссон и Никлас Адальберт. Впервые Klarna стала самой дорогой финтех-компанией в Европе в августе 2019 года. Тогда сервис привлёк $460 млн. В 2018 году компания оценивалась в $2,25 млрд.
28
показов
6.9K
открытий
Комментарий недоступен
А мы стучим снизу?
Комментарий недоступен
Это klarna.com или что-то другое? Просто на сайте у них речь о приложуха агрегаторе других магазинов? Как это можно сравнивать с Revolut?
Это платёжный сервис, который зарабатывает на кредитах. С точки зрения экономики они уже давно в прибыли в отличии от Революта.
Потому что Кларна - это банк
"Любая успешная компания рано или поздно превращается в банк" (vas3k)
Нет, если у нее нет банковской лицензии
Комментарий недоступен
https://www.klarna.com/international/press/klarna-europes-newest-bank-is-born/
Комментарий недоступен
Шведская банковская лицензия гарантирует возможности работы Кларны, как банка, в ЕС, Норвегии и Швейцарии. На счёт рынков СА и Израиля не знаю. Но ситуация ровно такая же, как и у Революта с N26 (хотя по Революту я не помню точно, полная ли у него банклайсенс от Литвы) Так что сравнение с другими подобными проектами вполне уместно, т.к. ни у кого нет полной банковской лицензии в каждой стране присутствия
Комментарий недоступен
Это уже желание самой компании, как отказ от ипотеки Тинькофф. У других упомянутых тут структур так же набор продуктовой линейки от страны к стране изменяется
Комментарий недоступен
Почему не интересовал? Он их интересовал пропорционально объему интернет-торговли в экономике. С ростом доли будет расти и интерес. Все логично.
Комментарий недоступен
Хз о чем вы вообще пишите. Интернет-эквайринг во всех формах и проявлениях присутствует в европейских банках не один десяток лет. Любой каприз за ваши деньги. Зачем создавать какую-то единую платформу непонятно. Тем более сейчас, когда в рамках PSD2 и развития open-banking это всё можно аутсорсить стартапам и просто покупать решения, что уже делают многие банки
Комментарий недоступен
Какие ещё конские комиссии? Комиссии сопоставимы всегда были с оффлайн, поэтому е-коммерс в Европе, особенно северной, по доле опережал добрую половину мира, включая СевАмерику, СНГ и часть Азии. Затраты на инфраструктуру не сопоставимы с покупкой стартапа. Это разность на порядки
Комментарий недоступен
Я не знаю что было в 12 году (можно еще 2002 вспомнить), но уже несколько лет комиссии оффлайна и онлайна примерно равны, оба варианта отличаются исходя из оборотов мерчанта и подбираются индивидуально в банке. Что касается комиссии в 7 %, то она вполне могла быть, если сумма платежа меньше 10-15 евро, потому что есть часть фиксированной оплаты при операциях с международными системами Visa и Mastercard (по этой же причине в некоторых странах Европы даже оффлайн мерчанты отказывались принимать на маленькие суммы такие карты)
Ну а текущее состояние е-коммерса в Европе доказывает тот факт. что на данный момент с эквайрингом нет никаких проблем, по крайней мере, во многих странах Северной Европы.
А вот и да
Комментарий недоступен
Помимо этого они дают эквайринг, можно платить картами, либо оплату по SSN, что до сих пор очень популярно в Швеции.
Ну оплата по SSN - это не совсем корректно. В реальности это удобная оплата банком. Ты вводишь свой SSN, потом в приложении Bank Id подтверждаешь перевод вводом пароля. Максимально быстро и безопастно.
Почему непонятно? У них, помимо этих услуг, есть карта для оплаты онлайн и оффлайн (с интегрированным функционалом сервиса), есть депозитные счета. Все зависит от рынка, где они предоставляют свои услуги
Комментарий недоступен
немецкие он-лайн магазины где-то пару лет назад стали активно переходить на сервис. klarna фактически переняла стандартный платеж "auf Rechnung" (оплата "по факту"). С той же стандартной отсрочкой платежа до 14 дней. Он у всех магазинов есть/был. сейчас сервис начинает предлагать дополнительно отсрочку 100 дней вроде, с оплатой ок. 0,5 евро дополнительно.
Комментарий недоступен
И даже оплату кредитной картой не предлагали???
Сравнение по оценки стоимости компании, а не по бизнес модели
Комментарий удален модератором
Этот финтех родился, когда первых двух даже в планах не было. И доказал свою состоятельность
Комментарий недоступен
Яндекс принимает вклады и страхует депозиты?
Комментарий недоступен
Да не действуют никакие ограничения для обладателя банковской лицензии Швеции в рамках Единого экономического пространства ЕС. Даже в Англии у них никаких проблем нет (первый же пункт списка возможностей):
https://register.fca.org.uk/s/firm?id=001b000000NMYvGAAX
Комментарий недоступен
Она может привлекать депозиты по желанию, если застрахует их. Читайте первый перечень. Для этого нет необходимости получать какую-то доплицензию
Комментарий недоступен
Нет, это то, что выбрало юрлицо при регистрации деятельности, но могло выбрать и первый вариант, потому что Соглашение об ЕЭП это позволяет. Никаких дополнительных условий для этого не надо.
ЯМани вообще никакого отношения к ситуации с Кларной не имеет. У нее нет даже внутри страны банковской лицензии. А почему ее нет - это дело десятое. Вот когда они получат такую у ЦБ. тогда и можно будет проводить параллели
Комментарий недоступен
Да, но только без банковской лицензии со всеми вытекающими
Комментарий недоступен
Отсюда вытекает все, чем запрещено заниматься компании без банковской лицензии
Потому что работают c IKEA, раньше это была чуть ли не единственная опция при оплате онлайн заказов из Икеи в Германии :)
Вообще приятный сервис, но стоит ли он сколько стоит - хз
Комментарий недоступен
«всего лишь» ☺️
Комментарий недоступен