{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Джеймс Бонд филантропии»: создатель Duty Free Чарльз Фини раздал всё состояние на благотворительность — более $8 млрд Статьи редакции

Фини делал пожертвования в течение 40 лет. Он считает, что лучше раздавать деньги при жизни и радоваться результатам — ведь накопления всё равно нельзя забрать с собой после смерти.

В 1984 году Фини передал 38,75% акций компании в фонд The Atlantic Philanthropies, через который пожертвовал более $8 млрд благотворительным организациям, университетам и фондам по всему миру.

В 2020 году предприниматель закрыл The Atlantic Philanthropies, как и планировал, по этому случаю Forbes рассказал историю пожертвований Фини.

Чарльз Фини Forbes

Чарльз Фини вместе с Робертом Миллером основали сеть беспошлинной торговли Duty Free Shoppers в 1960 году, он заработал миллиарды, ведя очень скромную жизнь.

Фини стал автором идеи Giving While Living (раздавай пока живёшь): отдавать большую часть заработанного на благотворительность ещё при жизни, а не создавая фонд, работающий после смерти.

Своим поступком Фини вдохновил Билла Гейтса и Уоррена Баффета на кампанию «Клятва дарения», в рамках которой миллиардеры призывали своих «коллег» пожертвовать более 50% состояния.

«Он образец для всех нас. Мне понадобится 12 лет после смерти, чтобы сделать то, что он сделал при жизни», — отмечал Уоррен Баффет.

Фини вкладывал деньги в науку, общественную деятельность, здравоохранение и другие сферы, делал большие пожертвования на решение крупных проблем.

Он потратил около $700 млн на проекты в сфере здравоохранения — например, $270 млн на модернизацию общественного здравоохранения во Вьетнаме, $176 млн — на развитие глобального института здоровья мозга при Калифорнийском университете Сан-Франциско.

На образование Фини пожертвовал $3,7 млрд, их них около $1 млрд — на развитие родного Корнельского университета. Больше $870 млн филантроп отдал на защиту прав человека и социальные перемены, в том числе $62 млн в виде грантов на отмену смертной казни в США и $76 млн в поддержку реформы здравоохранения Обамы.

До 1997 года Фини тщательно скрывал пожертвования и проводил их анонимно через оффшорные счета — организации не понимали, откуда берутся деньги, так как партнёры давали обещание сохранить его дело в секрете.

Из-за его скрытности Forbes в 2012 году назвал Фини «Джеймсом Бондом филантропии». В том же году он признался, что отложил себе и жене $2 млн на пенсию — таким образом, филантроп отдал на 375 000% больше, чем накопил.

Я не вижу причин откладывать пожертвования, когда можно сделать столько добра, поддерживая стоящие проекты. Кроме того, гораздо веселее дарить живым, а не мёртвым.

Чарльз Фини

На пике развития у Atlantic Philanthropies было 300 сотрудников и 10 офисов в семи часовых поясах.

14 сентября 2020 года Фини подписал документы о закрытии фонда — дата закрытия была назначена несколько лет назад в рамках долгосрочного плана по внесению крупных пожертвований. В Zoom-церемонии закрытия участвовал Билл Гейтс и бывший губернатор Калифорнии Джерри Браун.

Дедлайн закрыть фонд к 2020 году дал Фини мотивацию и дисциплину, а его сотрудникам — время на то, чтобы сохранить историю фонда, учесть взлёты и падения и создать стратегию для других благотворительных организаций.

Чак проложил дорогу для других филантропов. Я помню, как встретился с ним перед запуском The Giving Pledge. Он рассказал мне, что нужно убеждать миллиардеров жертвовать при жизни не 50% богатства, а как можно больше. Никого другого нельзя назвать лучшим примером для всех нас.

Билл Гейтс
0
128 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Не обязательно выбирать между наукой в Европе и едой в Африке.

Можно вкладывать в экономику Африки. 

Есть проект одного американца, который строит в благотворительных целях сотовые вышки и создает инфраструктуру для мобильной связи и интернета в Африке. 
В итоге начала развиваться экономика, люди учатся и работают. 
Изменились привычки и жизнь населения.
Он не ловит рыбу и даже не раздает им удочки, он просто создает условия в которых люди будут сами делать себе удочки и ловить рыбу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Espoo

 Тоже об этом иногда думаю, что лучше дать деньги тем, кто может что сделать и создать новые рабочие места.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Михаил Фролов

Вся благотворительность - это зло. Хочешь сделать что-то хорошее - делай бизнес, создавай рабочие места, инвестируй в стартапы. Помощь науке - это тоже бред. Наука это бизнес, вся наука сосредоточена в частных университетах, которые зарабатывают деньги.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
К X

Я бы как раз вложился в инфраструктуру в какой-нибудь бедной стране. Мы все живём на одной планете, нищета в Африке - это в конечном счёте общая проблема с общими для всех последствиями

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Струков

Я бы вообще не стал связываться с благотворительными организациями и прочими нахлебниками. История с фондом Матери Терезы ясно показывает всю их суть (взято из Википедии):

"Согласно докладу канадских ученых Сержа Лариве, Женевьев Шенар и Кэрол Сенехал, клиники Терезы получали пожертвования на миллионы долларов, но их пациенты не получали медицинской помощи"

"В отчёте, опубликованном в немецком журнале Stern, утверждается, что в 1991 году только 7 % пожертвований, поступивших в миссию милосердия, были использованы на благотворительные цели"

"Во время природных катаклизмов в Индии, жертвами которых становились сотни тысяч людей, мать Тереза призывала молиться о пострадавших, однако ни разу не пожертвовала деньги для помощи."

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Одна такая, все такие. Очень логично

Я б не стал связываться с автомобилями. Я слышал один автомобиль как-то сломался, посреди дороги

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Инфраструктура стоит денег, а вы как хотели. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вася Пражкин
 ведь накопления всё равно нельзя забрать с собой после смерти
Ответить
Развернуть ветку
Scott Freak

Мужик - гени благотворительности. Особенно тайно. Особенно долгосрочно планируя закрытие.

Образец для подражания. История, которая потрясла меня!

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Новая культура капитализма...

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Блестящий уход от налогов, в какую благотворительность тут все верят не понимаю

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Можно полную схему ухода от налогов. Ну или не полную. Ну или хоть какую-то, хоть на каком-то примере, например деньги отданные университету.

Ну или какие-то цифры, вот раздал он 8 млрд., а сколько недоплатил налогов из-за этого?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Titov
Блестящий уход от налогов, в какую благотворительность тут все верят не понимаю

Если ты раздашь все деньги - то какая похуй тебе разница что ты не заплатишь налоги ? 

Это раз. а два для диванных экспертов - списать ты можешь только 50% of adjusted gross income. Adjusted gross income - это уже после "кручу верчу" бухгалтерских. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илья Мишин

пожертвовал 40 лярдов, а в итоге 100 сэкономил) у них это работает отлично

Ответить
Развернуть ветку
Денис Семенов

Вдохновляют такие люди. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Перечислите пожалуйста хотя бы десяток самого значимого из этого "много для человечества", что они сделали.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Благодаря Обамакейр, количество людей без какой-либо страховки сократилось с 47 до 27 млн

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Владислав Егоров

Переспонсировать местных лоббистов чтобы сделать нормальное здравоохранение в штатах у него бы все равно денег не хватило, хотя бы пытался

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Светлана Завацкая

Вот теперь это многое объясняет. Получается что помимо правительство страны США, людям помогают миллиардеры с пожертвованиями. Что получается у нас: если кто-то становиться миллиардером(олигархом), то о каких пожертвованиях может речь идти? Они даже налоги не платят. Жаль что у нас в этом смысле все импотенты.

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Тетюхин Владислав Валентинович - миллиардер, продал все свои акции титанового предприятия, которым руководил, и на эти деньги построил в Нижнем Тагиле современную клинику европейского уровня. (4 млрд. руб.)
Умер в 2019 году. 

Рыбаков Игорь Владимирович - миллиардер, учредил с предпринимателями благотворительный фонд размером 2 млрд. руб. и в течении 10 лет планирует увеличить еще на 5 млрд.  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Копылов

Вот к концу пути приходит озарение. Наши политики в этом плане нонсенс, как будь то бессмертные. Сами же в этой стране живут и разворовывают

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

"Он считает, что лучше раздавать деньги при жизни и радоваться результатам — ведь накопления всё равно нельзя забрать с собой после смерти" - скажите это нашим миллиардерам и политикам!

Ответить
Развернуть ветку
a.zhurzh

Ну, как я понял, чувак долгое время не палился. Вполне возможно, что и наши миллиардеры не палятся

Ответить
Развернуть ветку
Moradin

Великодушно конечно
До этой статьи всегда думал что Билл Гейтс #1
В плане пожертвований, оказывается есть ещё акулы побольше 🦈

Ответить
Развернуть ветку
Undisclosed

Вы думали, что покупаете в Duty Free дешевле? Вот вам и ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

40 лет грабил путешественников а под конец решил все раздать? Ну хоть что-то

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Bobrovskiy

Грабил? Он насильно что ли заставлял их покупать?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Burlakov

Групповое фото членов семьи, которых прокатили с наследством. 

Ответить
Развернуть ветку
Anba Anba

Мы должны на слово поверить? PR выкристаллизовывался после того, как на рокфеллровских рудниках в Колородо в 1914 году было применено оружие против забастовки. Айви Ледбеттер Ли начал с того, что очеловечивал на страницах письменных СМИ своего нанимателя, примитивно описывая, как он празднует дни рождения детей, ходит в церковь и т.п с разделением на таргет-группы, например о религиозности статьи публиковались в женских изданиях. Одно то, что PR, как теория начал формироваться после Ludlow Massacre должно давать людям понимание, что это очень плохо и любые подобные статьи кроме язвительной критики ничего не достойны. А уж люди, которые занимаются формированием собственного имиджа на страницах и экранах должны быть оплеваны обществом, потому что это самые плохие люди на свете. Или менее радикально, надо просто каждого человека с детства приучать, что если он где-то в изданиях видит дифирамбы кому-либо он должен это пропускать мимо себя или хотя бы задаться вопросом за сколько опубликована статья, кто тот продажный журналист и неужели этот человек на столько плох, что ему нужно покупать какие-то статьи, что бы показать какой он хороший?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Вечера

Помогал одним, пойлом травил других.
Все прекрасно знают, что в дьютике в основном покупают алкоголь.

Про уход от налогов кто-то тут писал. Тема актуальная, так как его бизнес построен на том, чтобы уходить от налогов тех стран, в которых находятся точки.

Все же есть надежда, что он хороший человек

Ответить
Развернуть ветку
Hidok

Умные мысли.С собой точно не заберёшь...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Прохоров

Долбоёб.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда