Российское сообщество предпринимателей Shmit16 запустило S16 Angel Fund для инвестиций в стартапы по всему миру Статьи редакции
Группа ангелов уже поддержала пять проектов, в том числе AppFollow.
Российское сообщество технологических предпринимателей Shmit16 запустило S16 Angel Fund объёмом $5 млн, пишет TechCrunch со ссылкой на компанию. Группа ангелов будет инвестировать в стартапы по всему миру.
S16 Angel Fund уже поддержала пять ИТ-проектов, в том числе сервис мониторинга приложений в магазинах AppFollow, сервис для переводов сайтов и приложений на другой язык Lokalize, мобильное приложение для контроля диеты Simple. В течение полугода группа планирует инвестировать ещё в пять стартапов со средним чеком $250 тысяч.
Помимо инвестиций S16 предлагает доступ к сети нетворкинга, чтобы основателям было легче найти наставников и специалистов, у которых есть опыт в определённых областях вроде выхода на новый рынок и так далее. В S16 Angel Fund уточнили vc.ru, что стартапы могут подать заявку, написав основателям.
Партнёры фонда — сооснователь Payment Systems Анатолий Марьин, партнёр курьерской службы Dostavista Александр Шамис, основатель «Партии еды» Михаил Перегудов, бывший исполнительный директор Goldman Sachs в России Олег Биберган и другие.
Кажется тот, кто не готов потратить 1,5 минуты на поиск, не сильно хочет получить инвестиции от этого фонда.
20 секунд - найти упомянутого Анатолия Марина на линкедине/ФБ (https://ru.linkedin.com/in/amarin)
~ 1 минута - найти их телеграм-канал, где есть все ребята и общаются с подписчиками в комментариях к регулярным постам.. (https://t.me/s/Shmit16)
Вот такой ты, современный фандрайзер..
Кажется ты пытался ответить на мой комментарий, но у тебя не получилось. Я не верю во всю эту херобору про "докажи, что ты достоин, докажи что умеешь дилать РИСЕЧ и найди их имейлы!!". Найти имейл может одиннадцатилетний ребенок. Тот факт, что кто-то потратил 10 минут на поиск имейла, говорит только о том, что этот человек потратил 10 минут на поиски имейла. Это не является индикатором повышенной заинтересованности, интеллекта или чего бы то ни было. Может человек бездельник и у него куча времени на поиски имейла. А может у самого что ни на есть релевантного фаундера нет времени на весь этот детский сад с "докажи что достоин - твоё первое задание - найди наш имейл"
я полностью с вами согласен в том, что "докажи что достоин" и т.д.. - нафталиновая херота, из разряда "продай мне эту ручку" и прочее.
Давайте попробую переформулировать свою идею:
если предпринимателю нужны деньги - его не остановит всего лишь отсутствие контакта на лендинга в тот день, когда этот лендинг запустили. Если он знает, что эти ребята готовы дать ангельских или сидовых денег - он их из-под земли достанет.
ни больше, ни меньше.
да тут даже дело не в этом. Достоин, и все такое.
Без публичных входящих каналов выше порог вступить в разговор. И в результате выше релевантность проектов, которые доходят.
Когда каналы коммуникации публичны - количество нерелевантных входящих сильно выше. И в результате с открытыми каналами люди ждут ответов на свои сообщения, потому что публичный контакт - это комитмент вступать в коммуникацию; больше усилий/ времени уходит на отсев; и релевантные ситуации, где мы можем помочь, сложнее найти. Ну короче, дизайн порождает process waste.
И все эти process wastes можно оптимизировать простым отказом от публичных входящих каналов информации. Те, кому надо, доходят и находят. И так реально удобнее для всех.
Не сочтите за наезд, просто хочу лучше понимать людей, которые открывают фонды.
1 - Касательно "отсутствие контакта на лендинга в тот день, когда этот лендинг запустили."
Домен зарегистрирован 2020-05-13, т.е. прошло более полу года.
SSL сертификат на данный домен зарегистрирован около 300 дней назад.
Сайт сделан на тильде и единственное, что на нем есть это какая то картинка ни о чем.
Данные действия может сделать любой студент максим за один день, а то и 2 часа.
Все что есть на сайте, на гордое звание лендинг рассчитывать не может.
Поэтому история про создание сайта сегодня не подходит в данном кейсе.
2 - Многие фонды с многолетней историей имеют похожие сайты.
Я не понимаю логику этих фондов. Они инвестируют только по знакомству или как?
У любой организации, фирмы, да даже у многих детских садов есть хоть какая-то страничка в интернете, а у фондов, которые инвестируют в стартапы - страничка на тильде без единого слова.
Просто что движет этими людьми?
И зачем им вообще сайт заводить?
Ну сидят в группах телеграм, есть аккаунты в LinkedIn и FaceBook, зачем заводить вот такие сайты?
Mike,
рад что взаимных претензий и конфликта у нас с вами нет).
я могу только выдвигать гипотезы в данной ситуации - вероятно, что они сделав эту заглушку на сайте забили на него, решив, что их комьюнити которую они выстроили в телеграме (а там реально много людей) - будет достаточно для получения и отбора заявок на фандрайзинг.
Предположу, что те кто действительно дают шанс предпринимателям, не заявляют об этом громко и повсеместно. а скорее действительно держатся схемы "через знакомых" и прочие, назовём их P2P-механики.
Вам не надо вы и не заходите)
Ага, все так. Все на самом деле под рукой;
Крутые ребята, отличное сообщество, удачи им.
збс квест. А имейл на сайте сложно было указать?
читается как "Российское сообщество детей Лейтенанта Шмидта, шестнадцатое по счёту, запустило очередной "фонд" для привлечения "инвестиций"
Инвестировал бы ещё кто-нибудь в российские стартапы так, как инвестируют в зарубежные. Но это, видимо, уже в какой-нибудь другой России, не сегодняшней.
Ильгиз, мы вполне инвестируем в российские стартапы, работающие на глобальных рынках.
9,5 причин почему нельзя вести бизнес в России.
Кто- нибудь , покажите им google translater
Это инструмент для разработчиков, а не для пользователей, Google Translate здесь ни при чём.
Разве api не для разрабов?)))
Перевод — это не самая большая проблема, в процессе локализации участвует ещё много необходимой вспомогательной инфраструктуры:
- распределение работы между переводчиками
- версионность
- управление проектом
- ревью переводов
- метрики
именно
Рекомендую! :)
А как можно связаться с представителями фонда?
На их сайте не то что email, но даже текста никакого нет кроме картинки.
Через нетворк)
А мы не думали, что это фишка поднять денег у других фондов под свой «фонд».. он есть? Рег номер?
да, удачи, ребята!
Картинка на сайте — это типа что ты видишь, падая со своей мечты на землю в городе, полном больших (как эти высокие дома) возможностей, но с туманным (как это облачное небо) будущим...
И тут приходит «16».
Не хватает только цепляющихся за воздух рук.
хаха, вот это метафоры! Красота!
Ещё бы.
А попробуйте найти мой e-mail в Сети — и я расскажу о стартапе, который мы делаем. У нас есть вполне реальные шансы войти в историю мира, который мы собираемся изменить, ведь мы отличаемся от всех тем, что наша идея больше даже наших амбиций, однако нам не хватает денег и толкового человека, готового взвалить на себя всю рутину, связанную с финансированием, продвижением, продажами и вот этим всем, что далеко от процесса разработки.
Мы делаем потрясающий продукт, который перевернёт игру, поставит на уши целое направление на рынке, станет символом, ориентиром и нарицательным названием, но этого катастрофически мало — а мы наивны, мы не умеем в интриги, в хмурые и умные лица, но самое главное: мы не умеем попрошайничать. И чем больше мы тратим своё время на погружение во всё это вместо того, чтобы целиком и полностью сосредоточиться на разработке — тем хуже это сказывается на всех нас.
Зря испугались предложения, Анатолий. Оно ведь было на полном серьёзе.
В проекты на какой стадии они инвестируют? Кто-нибудь в курсе?
Seed, Series A.
Что-то редакция молчит. Там новость про допуск акции Озон на Московскую биржу опубликовали, а тут нет )
Новость про Озон без жалобы на Озон — не новость! 🤗
«S16» - это же такая глупая пародия на A16Z, да?
хах, похоже, но источник другой: это сокращение от Шмит16, откуда идет сообщество
что за шмит16?
это как Шульц88 только в бизнесе
Шмит16 открытие этого года лично для меня. Как же невероятно здорово было увидеть столько единомышленников, умных и интересных людей. Но главное что очень здорово, вообще для талантливых людей , которые живут где то в небольшом городе 500-700 тыс. Где много информационного шума оффлайн среди местных бизнес сообществ. Сообственно и в онлайне шума не меньше. Сложно найти чтото прям с высокой концентрацией определенной интересности, скажем так ). Шмит16 это действительно классное сообщество где теории и реальное дело это одна линия". И для вот для ребят с провинций это прям очень крутая база данных для профессионального и личного развития.
Я помню чтото похожее у себя по ощущениям похожим, проект Полонского онлайн со стройкой башни Федерация ( олды менеджеры вспоминайте)). Когда еще только заявляли об этом проекте, был интерес, заглянуть за кулисы"очень большого бизнеса. И потом когда проект состоялся, я блин немного обломался тем что оказалось, что плюс минус также как в обычном малом бизнесе, и инсайтов то, в общем то , тоже не оказалось, но плюс минус положительные ощущения были).
Шмит16 это похожий контекст но намного интереснее.
Про некорректность контактных в комментариях увидел, как фактора определенного влияния, ну можно воспринять. Через призму например, авторитета vc. Может впечатление скорректируется в сторону из минусовой зоны в положительную. Ну через какую то другую призму. Тут принципиально нужно понимать. В команде"их сообщества очень серьезные чуваки, с мировыми проектами за неск сот млн $. В описании статьи не всех указали.
Если принципиально" понимать, то в общем, с этим фондом нужно работать, это как команда чтоли действовать в буквальном смысле)
Потому что там очень часто, будет получаться с тем, чтобы очень крутую концептуальную идею идеи - можно будет переложить на прикладные инструменты в движении бизнеса, ни теряя по дороге не одного оттенка" контекста этих идей.
Это очень здорово.
Кто не понял тот поймет))
идею, идеи"