Ассоциация банков России выступила против раскрытия причин отказов в выдаче кредитов Статьи редакции

Это приведет к раскрытию коммерческой тайны банками и ничем не поможет клиенту, считают в АБР.

  • Ассоциация банков России заявила, что участники рынка не хотят раскрывать клиентам причины отказов по выдаче кредита, пишет РБК со ссылкой на письмо АБР главе комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову.
  • В конце октября парламент Калмыкии предложил Госдуме внести поправки в закон «О потребительском кредите». Они обязывают банки давать «мотивированное объяснение» клиентам, которым отказали в выдаче кредита. Законопроект планируют рассмотреть в феврале.
  • Сейчас банки заключают кредитный договор с клиентом без объяснений. В АБР утверждают, что знание причин ничем не помогут российским заёмщикам, а для банков создадут новые риски: раскрывать эти данные очень трудно из-за коммерческой тайны.
  • Объяснения причин заёмщикам приведут к раскрытию скоринговых моделей, заявил начальник правового управления ассоциации Сергей Клименко: банк строит их так, чтобы меньше навредить себе и вкладчикам, объясняет он.
  • Скоринговые модели у банков разные, поэтому если один кредитор раскроет причины отказа, это не поможет заёмщику при обращении в другой банк. «Все превратится в кашу, клиенты еще больше запутаются», — отмечает Клименко.
  • В АБР добавили, что россияне и так могут оценить свои шансы на получение кредитов: дважды в год можно бесплатно запросить в бюро кредитных историй свои данные. На ее основании клиент способен оценить свою платежную нагрузку — этого достаточно, чтобы получить отказ по самым распространенным причинам, говорит Клименко.
0
262 комментария
Написать комментарий...
Большой жёлтый робот

Кредит не дам. Причину отказа не дам. Дам, но не вам. Ваш Ван-Дамм

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

А с каких пирогов я должен кому-то объяснять, почему не хочу ему давать свои деньги? 

Ответить
Развернуть ветку
Serg Klepinin

С таких, что ты назвался банком. У тебя есть функция в экономике. Твое существование в государстве разрешено и оправдано только для осуществления этой функции. И кредиты тебе ЦБ даёт для осуществления этой функции. А если ты её не выполняешь, да еще и причины отказываешься назвать, то пора тебя "санировать".

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

То есть, если банк здраво оценивает кредитные риски и не раздаёт кредиты направо и налево (не выполняет свою функцию), то его надо санировать?

Вы хоть закон о потребительское кредите откройте и почитайте. 

НИКТО, даже ЦБ, не может заставить коммерческий банк выдать кредит. 

Ответить
Развернуть ветку
Serg Klepinin

Отчего же. Оценка заемщика и принятие решения - как раз и есть основная функция. Раздавать бабло с вертолета ЦБ и сам может. Ему для этого банковский ретейл не нужен. Однако же, учитывая первичность этой функции и потребность в кредитовании от ЦБ - логично эту информацию предоставлять. А то выяснится, что попросту банку в текущий момент выгоднее в инвест.подразделение средства передать, чем заниматься скучным основным бизнесом. И нафига тогда такой банк нужен?

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Банк оценил заёмщика и не дал ему кредит. Его право.

потребность в кредитовании от ЦБ - логично эту информацию предоставлять.

Ни разу не логично. Между источником фондирования и информирование о причинах связи нет, абсолютно никакой. 
Не все банки кредитуются ЦБ, не обобщайте. 
Если банк никого не кредитует, то такой банк надо ликвидировать? 

Ответить
Развернуть ветку
259 комментариев
Раскрывать всегда