{"id":7725,"title":"\u041c\u043e\u0441\u043c\u0435\u0442\u0440\u043e \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430 \u0447\u0430\u0441\u0442\u044b\u0435 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043e \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u0437\u043d\u0430\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438 \u043b\u0438\u0446","url":"\/redirect?component=advertising&id=7725&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/306052-v-metro-moskvy-teper-mozhno-platit-za-proezd-licom-sprosili-avtorov-proekta-kak-eto-rabotaet&placeBit=1&hash=1a23ae72488790d266f074c318177ed55db913e2e0bf5b3cbc11221f61048c67","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Рая Хачатрян

Метрики SMART и «токсичные госденьги»: правительство разработало «модный» план реализации нацпроектов — The Bell Статьи редакции

Оно собирается достигать целей по принципу «только change и disrupt», чтобы создать «клиентоориентированное государство».

В 2020 году, примерно в то время, как Михаил Мишустин занял должность премьер-министра, правительство придумало «модный» план реализации нацпроектов — в нём активно используется лексикон ИТ-специалистов. Об этом пишет The Bell со ссылкой на одного из участников совещания 27 января и собеседника в правительстве.

Издание ознакомилось с материалами плана: в них совещания в скобках называют kick off, работу над проектами предлагают строить по принципу as is (как есть), to be (как должно быть), action plan (дорожная карта). В правительстве ставить цели планируют по метрикам SMART, а достигать их — по принципу «только CHANGE и DISRUPT».

Стратегию выработали группы под названиями «новый общественный договор», «клиентоориентированное государство», «агрессивное развитие», «новая высокотехнологичная экономика» и «национальная инновационная система». Каждой группе соответствует аналогичный нацпроект, а работают над ним «топовые эксперты», пишет The Bell.

Например, проект «национальная инновационная система» нацелен на развитие ИТ и инноваций. Это направление курируют глава «Сбера» Герман Греф, сооснователь IBS Сергей Мацоцкий и основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий.

Эксперты предлагают «уйти от токсичных государственных денег через вовлечение компаний в повестку развития», а также создать благоприятные условия «для работы кадров в инновациях и IT».

«Повышения доверия и улучшения делового климата» эксперты планируют достичь за счет реформы правоохранительной и судебной системы. В этом же разделе говорится о необходимости снижения доли государства в экономике и одновременном использовании потенциала госкомпаний, чтобы ускорить цифровое развитие. Целью нацпроекта в документах называют «притяжение всех стартапов ЕврАзЭС» в Россию.

Главой «новой высокотехнологичной экономике» назначили предправления «Интер РАО» Бориса Ковальчука, сына совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Собеседник The Bell отметил, что этот проект придумали «просто так, чтобы занять каких-то экспертов».

Собеседник The Bell называет идеологом новой стратегии премьер-министра Мишустина, но, по его словам, вице-премьер Андрей Белоусов тоже «сразу прямо загорелся этой идеей». В пресс-службе правительства не ответили на запрос The Bell.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 293, "likes": 43, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 204844, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Feb 2021 22:16:41 +0300", "is_special": false }
0
293 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Как корову не назови, орлом она не станет

96

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

с люстраций 

75

То, что это поможет, далеко не факт.
Есть свежие примеры соседних государств.

7

Тогда оставляем всё как есть. Убедили.

13

Не нужно бросаться в крайности - ничего не делать или все сломать.
Прогресс это про поступательное развитие. К сожалению, у нас к этому нужно прилагать гораздо больше усилий, но нет ничего невозможного.

12

В нашей стране поступательное движение не работает, только революционный скачок, так было при Иване Грозном, Петре I и Ленине со Сталиным.

0

Все у нас работает. Просто некоторым нетерпеливым влом ждать, они хотят всё и сразу (соответственно, не получают ничего)

0

Всегда на Руси так было, почему сейчас будет по другому? Дворцы и яхты у элиты как бы намекают, деградация набирает оборот. 

3

Что же вы все доебались до дворцов и яхт? Хотите обратно в совок, где все были одинаково нищие? ))))) Ох, смотри, осторожно с желаниями, они имеют обыкновение сбываться. Потом жаловаться сможешь только на себя ))))))))))))

–10

Третьего не дано? Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?
Вот видите, а вы говорите, что у нас возможно поступательное развитие как в нормальных странах, где как-то умудряются третий вариант изыскать, как в Канаде, Северной Европе, Австралии и т.д. 

1

Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?

ты на коленях стоишь?

0

Имею смелость смотреть на вещи трезво, когда тебя по щелчку делают кратно беднее обвалом нац. валюты, когда чинуш царь и бог.

3

Имею смелость смотреть на вещи трезво, когда тебя по щелчку делают кратно беднее обвалом нац. валюты, когда чинуш царь и бог.

Это мантра или методичка? Я вопрос задал, вы мне романтику какую то пишите.
Либо стоять на колени и ждать от Путина подачку, либо в совок?

я могу повторить вопрос, вы на коленях стоите ?

1

Даже больше, раком стою.

0

Даже больше, раком стою.

Может пост на vc создадите? Расскажите о бедственном положении, на хлеб подкинут, возможно подскажут организации какие то, что скажете ?
Хорошо хоть на инет хватает, вы сможете заявить о том что вам нужна помощь, создавайте кидайте сюда ссылку я тоже перечислю вам на хлеб.

–1

Поцреот, я с 2014 в баксах обеднел на несколько лямов зелени, но должен Путину быть благодарен, что пока хватает на интернет и хлеб?
Я, как русский человек, принял бы такое обеднение с высокоподнятой головой, держава в опасности и все такое, если бы обеднела и элита, а она падла только богатеет год от года.
https://www.forbes.ru/milliardery/401395-rossiyskie-milliardery-razbogateli-za-vremya-pandemii-na-62-mlrd 

17

Аналогично, закрыли бизнес в 2014. Там не было несколько лямов, но обидно же закрывать развивающийся магазин из-за того, что у дедушки что-то в голову стукнуло.

4

я с 2014 в баксах обеднел на несколько лямов зелени

нет конечно, надо прибеднятся что на коленях и раком стоишь, это твои слова, видимо у вас свои удовольствия.

–3

Ну так если тебя имеют без твоего спроса, разве это не раком стоишь?

0

 Ну так если тебя имеют без твоего спроса, разве это не раком стоишь?

Это помогает или рана на всю жизнь ?

0

Надеюсь, что на всю жизнь, не хотелось бы стокгольмского синдрома, коей я наблюдаю у многих соотечественников.

3

жесть, ничего не скажешь, всю жизнь на  одно переживание, ну да дело ваше

0

А у тебя память как у золотой рыбки? 

1

подробнее пожалуйста, а то предложение из воздуха кинут и ждут хз чего

0

Ну конечно, в том что Денис обеднел, виноват Путин ))))))) Почему-то при Путине Тиньков не обеднел, Галицкий не обеднел, сцука, да многие не обеднели - а Денис обеднел ))))) Может, не в Путине дело?....

–3

Так я и говорю, элита чувствует себя отлично, прям как перед 1917.
У Путина к 2014 уже зашаталось кресло, ему нужна была маленькая победоносная война, которую он успешно провел в Крыму и Донбассе.

5

Кидайте деньги под любой моей статьёй на VC. Я эмигрировал из-за Путина, родины лишился.

2

а вы тоже как и товарищ выше раком стоите ?

1

Несомненно. Мне уже даже ректально что-то ввели.

2

Я эмигрировал из-за Путина

а вы тоже как и товарищ выше раком стоите ?

Несомненно

так это у вас развлечения, а не от бедноты))))
Вон выше помоги человеку, он миллионы зелени потерял и чёт принагнулся говорит

2

Вы или деньги кидайте или не трындите. А то «давай помогу деньгами», а как до дела дошло — в кусты. 

2

Закончился? 

0

Ну да, решил, что дальнейшая дискуссия не интересна, начались оскорбления, тупые шутки, «тыканья». Зачем оно мне. 🤷‍♀️

0

ты конечно извини, но ты сам начал, влез ещё и в так себе тему, ещё меня обязать попытался. Так что без обид.

2

Окей. В публичной дискуссии нет слова «влез», Вы не в личке. Ну и, всё же, придерживаться формы обращения собеседника стоит, когда один «выкает», а другой «тыкает», возникает некоторый диссонанс.

1

всё мир и колбаса) 

1

в кусты

вы опять про позу раком? Шалунишка))
Вы или деньги кидайте

лично вам ничего не обещал, создайте пост помогут, проникновенный и слезливый
не трындите

давай ка сам цыц в тряпочку

0

Так обвал нац валюты по щелчку cделали? ))))))

0

А где чинуш не царь и бог? В США что ли? В Европе люди даже не думают против что то сказать против чиновников, по крайней мере в Северной и континентальной. 

–1

В Канаде чиновники совсем не цари. Чаще всего с них требуют а не просят. К тому же личных встреч с чиновниками почти нету. Всё делается по интернету или почте, от паспорта до пенсии.

0

нет, он в совке ))))

1

Там налоги конские и мигранты. Я так не хочу. Скорее надо привести в пример ОАЭ, Сингапур, Тайвань, Юж.Корея. 

1

У нас налоги еще больше, в ближайшее время выкачу статью по этому поводу, офигеешь от уровня наших РЕАЛЬНЫХ налогов.

–1

И каков же третий вариант? У нас вроде поступательно развитие почти наладилось, но блеать дворцы и яхты не нравятся )))))) Что ж делать-то?

0

Где оно наладилось? Только упадок по всюду наблюдаю, уже шестой год как. Была какая-то вспышка в десятых и все.
Третий вариант самый распространенный среди развитых стран, сокращение имущественного расслоения, чтобы разница между 10% самыми богатыми и 10% самыми бедными была не более чем в десять раз, а не в 62 раза как у нас.

0

Каков третий вариант?

0

Если тебе правда интересно, нет задачи погорлопанить, тот у меня есть идеи на этот счет:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

–1

Кто про что, а в России - про халяву )))))) Денис, ты разочаровал. Даже не хочешь понять, что Россия - не Эмираты, где земли всего пятачок, принцев с безусловным доходом можно по пальцам пересчитать, а нефтебаксов - немерено.

Впрочем, несмотря на тонны идеализма и притянутые за уши выводы, отдаю должное твоим попыткам обустроить государство Российское. И я когда-то этим баловался, да кто этим не баловался - каждый второй )))))) И Ленин баловался, и Хрущев баловался, и Ельцин с Гайдаром...И каждый гнет свою идеалистическую линию, и каждый в итоге обсирается. ред.

1

Ты почитай статью, у нас денег как у дурака махорки, просто до людей они не доходят. Это не халява, это дивиденды за проживание в одной из самых опасных стран мира, за страх жить под прицелом ведущих мировых держав.
Это Ленин то обосрался? С крестьянской страны скакнуть в индустриальную, с пятой экономики до второй после ПМВ, революции и гражданской.
Хрущев хоть переселил людей в квартиры из бараков, а чего сделал Путин за последние десять лет?

–1

 Это Ленин то обосрался?

А разве нет? Расстрелы без суда и следствия, в том числе женщин и детей, уничтожение интеллигенции и крестьянства, голодомор как следствие - великие достижения великого человека ))))))

 а чего сделал Путин за последние десять лет?

А ты помнишь, в каком состоянии  он принял страну, убитую 90-ми? В стране не было ровно НИХРЕНА, сплошные развалины. И сравни с тем, что сейчас. Я не запутинец, у меня к нему тоже много претензий, но твои наезды - это уже перебор.

1

Время тогда суровое было, гражданская война. Почитай про Столыпина вешателя, чтобы понять, что не Ленин это начал.
А ты помнишь, в каком состоянии он принял страну, убитую 90-ми?

Я же не писал про то, что сделал за 20 лет, я именно про последнее десятилетие писал.
Что касается 90-х, посмотри фильм про дворец, там наглядно доказали, что Путин как раз браток из 90-х, как он с бандитами там делишки проворачивал.

0

 Время тогда суровое было, гражданская война

 Путин как раз браток из 90-х, как он с бандитами там делишки проворачивал

Двойные стандарты бросаются в глаза. Для Ленина - оправдания суровыми временами (самому-то не смешно? давай и Гитлера оправдывать, у него тоже времена были суровые), для Путина - никаких оправданий. Блефуете, батенька. Стыдно.

Для меня уже одно то, что Путин без единого выстрела занял Крым - уже гигантское преимущество перед кровавым Лениным. Кроме того, в заслугах Путина - ГЛОНАСС, Олимпиада, Крымский мост и трасса Таврида, космодром Восточный, вакцина Спутник-V. Конструктивного в стране при нем сделано очень много. Опять же, я не запутинец и претензий к нему много, но все же ред.

–1

Почему же, я не умоляю заслуг Путина первые десять лет.
Заняли Крым и просрали всю Украину, это успех?

0

  просрали всю Украину

и не только Украину! Полимеры! Полимеры просрали (с) )))))))
Конечно просрали - пока Путин занимался восстановлением России (как мог, что уж), Украина нагнетала антироссийские-антиимперские амбиции и активно предлагала свой анус НАТО. Просрали, да. И не только Украину, многие другие страны БСССР. Да не только страны просрали - также образование, науку, медицину, лучшие практики и лучшие кадры. Всё тупо ради бабла сегодня. Это вещи, которые я Путину не прощу никогда ред.

–1

Что же вы все доебались до дворцов и яхт? Хотите обратно в совок, где все были одинаково нищие?

Сейчас так же большая часть одинаково нищая а дворцы и яхты у номенклатуры..

1

Двадцать лет мало? Сколько надо, 50? Почитайте про Европу в 60-х. Им хватило 20 лет. Как и Японии.

0

 Почитайте про Европу в 60-х. Им хватило 20 лет.

Почитайте про Европу 10-х. Им хватило 5 лет. Чтобы просрать всё, что было достигнуто ранее.

2

А при коммунизме всё будет зашибись
Он наступит скоро, надо только подождать.

Ага, двадцать лет ждём, подождите ещё. Ну вот скоро, вот ещё немножечко — и всё наладится)))

0

Да люди уже ничего и не ждут от этого говна в кремле, просто живут параллельно.

–1

Как показывают каменны — есть такие, кто ждут) Только подождать надо)))

2

А ты думаешь, французы ждут чего-то от Макрона, или американцы от Байдена? Все живут параллельно. Ни один през не будет разжевывать и Денисам в ротик класть.

1

Макрон и Байден сменяемые, у людей есть хотя бы надежна, тогда как у нас мрак и уныние

0

Это у тебя уныние. У нас - нет ))) У нас все клево, а придет весна и расцветет зелень - вообще офигенно будет.

Что же касается Байдена... С трудом пинками выгнали Трампа, который хотел прокачать страну, теперь начнут выгонять пинками Байдена. Охеренная надежда - на то, что Байдена выпрут и станет хорошо. До следующего козла отпущения в овальном кабинете.

1

У вас этого у кого?

–1

у нас
у тех, кому похер как на Путина так и на Навального
у тех кто работает на благо своей семьи в любой окружающей среде
у тех, кто привык рассчитывать только на себя

1

Чинуши?
Бизнес-сообщество без энтузиазма в будущее смотрит

–1

 Бизнес-сообщество без энтузиазма в будущее смотрит

Сообщество нытиков и слюнтяев? ))))
Почему-то Тиньков с энтузиазмом смотрит в будущее, не смотря на свою лейкемию, Волож - с энтузиазмом, Греф - с энтузиазмом, а вы - всё ноете. Фу

1

У Тинькова крепкая крыша, Греф чинуш, где почитать про энтузиазм Воложа?

–1

При чем тут крыша Тинькова? )) При любой крыше можно завалить бизнес и уныло смотреть в будущее, Тинек поднял его до небес. Что же касается Грефа, то он принял Сбербанк в состоянии полного говна, на уровне Почты России, и сделал из него конфетку и даже больше. Так что не надо тут ныть про крыши и чинуш - не в них дело. Плохому танцору и ноги мешают, а Денису мешает Путин, не было бы Путина - мешал бы кто-то другой, и т.д.

1

Покровительство Путина не допускает унылости, учи матчасть.
Греф чинуш, который уничтожает экономику РФ, все сделал, чтобы экономика получала максимально дорогие и короткие деньги, этого упыря посадить мало.
Так что насчет энтузиазма Воложа, компанию которого в очередной раз ограничили новой бюрократией? Где почитать про его оптимизм?

–1

Слушай, ты невыносимый зануда. Тебе самому с собой не скучно?

1

Люблю с вами, ольгинскими беседовать

0

Ольгинский любит беседовать с ольгинскими. Ну-ну

0

А что, простите, революционного было при Иване Грозном?

0

Главное, что снес большую часть элиты, обновление крови на Руси всегда давало большой эффект. Сломал многовековой уклад, что позволило стране превратиться в империю, кратно сократить технологическое отставание от запада

0

Так это не Грозный, а Пётр 1 сломал уклад.

1

у Дениса совсем крышка поехала, походу
скоро он заявит, что Путина разгромили на льду Чудского озера )))

1

Петр повторил и с большим размахом, погугли.

0

Иван Грозный

 кратно сократить технологическое отставание от запада

так-так
похоже, Денис пишет прямиком из палаты номер шесть ))))
Денис, вам оптику кинули? или мобильный мучаете

0

Это и сейчас видно, первые десять лет Путин реально работал, а потом дворцы строил, а тогда все циклы дольше шли, фирштейн?

–1

Что же он наработал?
Нефть удачно подорожала в тот период. Не надо идеализировать.

1

До него нефть не влияла на бюджет, скваженная жидкость же

–1

До него жильё можно было приобрести откладывая зарплату некоторое время, как минимум.

Графики по нефти есть от 98го.  ред.

0

Судя по объемам стройки тогда и сейчас, явно не у всех в 90-х получалось зарплату откладывать.
Глупо спорить с тем, что Путин вытащил страну из пропасти

0

Дома строили и тогда. Только стены были не гипсовые, а фундаменту давали отстояться.

0

каких государств?

–1

У соседних государств только нет ядерного флота

0

казалось бы, при чем тут ядерный флот

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

–6

Вы мне минусуете отчего?). С чего начать - это вопрос-провокация что ли? Давно известно, с чего начать. Если Вы к телеге с лошадьми прикрутите колеса от Вольво, она не станет Вольво. 

20

С себя. Отдать дворец народу, избавиться от миллиардов, всех друзей, родственников и массажистов убрать из правительства и уйти на пенсию.

6

Отдать дворец народу

Так сказали же что отель, чем больше отелей найдут тем быстрее можно тур маршрут Золотое Кольцо 2 создать)

2

 Так сказали же что отель

Так сказали же - резиденция

1

апарт отель, будем искать на букинге) 

0

а давайте посчитаем? 
субъективно, лень считать, но не я предлагаю отобрать и поделить, поэтому берем ссылку и поверим (интернет не врет!) что 30% бюджетников https://www.kp.by/daily/27127.3/4211311/
 В основном это не эффективные места (найти разницу в эффективности, производительности в инетах можно, в сравнении с тем же дойчлендом)  Почему? это другой вопрос. Из этого процента, мне кажется есть внушительный процент таких, которых естесенно ничего не устраивает, но переобучаться (за счет дворца и других благородно отобранных ништяков не  будет и не планирует) Итого кучка дрбрых и я не сомневаюсь правильных благородных молодцов, решает за безусловно тупое нецивилизованное стадо что им лучше в новом светлом демократическом государстве, но без права своего слова.

Суть, есть популизм, а есть расчеты как это не парадоксально, но там чиселки участвуют, много чиселок, срезы по опросам. 

1

 Отдать дворец народу

Опять пролетарии губы раскатили. Самим-то не надоело? В 17-м отдали дворцы народу - лучше стало? Нет, засрали дворцы и превратили их в убитые сараи. На Украине, у Януковича отобрали дворец - лучше стало? Нет, хотели как лучше а стало как всегда - всё засрали и всем херово. Ничему не учимся?

–1

Да, точно, надо ворованное оставить ворам, пусть наслаждаются. При чём тут пролетарии то? Есть вор, который воровал у государства.

0

Если судом доказано что вор - какие проблемы? А если не доказано, то пустой песдешь.

–1

Тогда ни с чего. С кгбшными мозгами в инновациях делать нечего

4

Даже пошагово есть:
https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrupciyu-v-singapure.html

Лишить чиновников неприкосновенности

Параллельно всех чиновников и их семьи лишили неприкосновенности. 

Жить по средствам

Второй элемент антикоррупционной программы: в Сингапуре была фактически введена презумпция виновности агента правительства

Большая зарплата как залог порядочности

уже выполнено кстати!

Фактор СМИ

Четвертый элемент — формирование независимых, объективных СМИ, освещавших все найденные факты коррупции. 
ред.

27

Не забывайте что в Сингапуре диктатура одной партии уже более полувека. А главу государста они меняют раз в 20-30 лет.

13

Сингапур – единственная в мире автократия, добившаяся успеха. При этом на одного единственного Ли Куан Ю, приходится почти две сотни Мугабе, Лукашенко, Мадуро и подобных им автократов загнавших страну в тупик, в угоду личным интересам. 

Можно было бы многое простить Путину, если бы он стал русским Ли Куан Ю: посадил своих друзей, победил коррупцию и построил правовое государство. К сожалению он не станет. 

9

Вы не понимаете, это другое...

0

Было бы тоже самое если бы не истребление коррупции. А так другое.

3

То есть, если Путин резко снизит коррупцию и заставит россиян платить 20000р за брошенный окурок, то Вы поддержите его бессрочное правление лет до ста, а потом будете приветствовать, когда на главный пост сядет его дочь? Последовательны ли Вы?

6

Я не автор того комментария, но я - за.
Сейчас вкратце опишу свои идеи на этот счет.
Штраф за окурок - это лишь малая часть системы.
Тут несколько целей. Основная - приучить людей соблюдать законы.
Дополнительно - поступления в бюджет, создание комфортной среды для жизни. Я живу в обычном районе обычного мегаполиса в России, и вот вкратце мои замечания:
1. Собачье говно.
Скоро наступит весна, и из-под снега начнут выглядывать кучи говна, по тротуарам потечет жижа, пойдет специфический запах.
У меня в городе много собачников. Их собаки гадят повсюду, иногда прямо на краю неогороженных детских площадок. Укатился мячик у ребенка, побежал за ним ребенок, упал - и вы попали. Я не знаю, как заставить этих людей убирать за своими собаками. Штраф в 20 000 за это - нормально.
2. Курящие на балконах.
Курение на балконах запрещено, но всё равно люди курят. Кидают вниз окурки, которые сносит ветром, они падают на головы прохожим.
Кроме того, они могут залететь на балкон ниже и вызвать возгорание.
Плюс к этому летом постоянно затягивает дым с открытого балкона. Штраф в 20 000 за это - нормально.
3. Лифты и домофоны.
В лифтах периодически появляются лужи мочи, иногда блевотины, очень редко говно.
Кнопки в лифте и на домофоне кто-то регулярно опплевывает. Штраф в 20 000 за это - нормально.
4. Способы решения проблем.
В России у многих принято решать такие вещи "серьезным разговором" с нарушителем.
Я считаю, что поиск нарушителя и "серьезный разговор" с ним - это не моя область компетенций. У нас де-юре правовое государство, и решать это должны специальные люди, мы все за это платим налоги, и решение этих проблем - одна из задач государства.
5. Итог.
Для меня устройство государства - это Черный Ящик. Я не хочу вникать, какие партии как и с кем борются в Госдуме, какой процент налогов и сборов куда отчисляется. Я хочу видеть то, что получается на выходе из этого ящика. Пока что я вижу, что коррупция, говно и окурки - это то, что победить не удалось. Пусть наверху будет Царь, Генсек, Фараон, да хоть чёрт лысый - если он создаст качественно работающую госмашину - я буду доволен его работой. ред.

2

а где в списке что-то про окурки?
и причем тут Путин? например, едро спокойно могло бы внести такой законопроект.

1

Окурки - это про Сингапур. А суть в том, что Сингапур, де факто, является монархией при полном согласии на это общества. В России же, не смотря на авторитарную модель управления, никакой монархии нет, так как обществу эта модель не близка. Путину, чтобы остаться у власти, приходится лавировать между группами крупной буржуазии, чиновниками и силовиками, простым народом, чтобы его не начали свергать ни те, ни другие.

Именно поэтому сравнение с Сингапуром ущербно. Я уж молчу о том, что сравнивающие в экономическую географию не умеют и не догоняют, что крохотный Сингапур поднялся, как и Гонконг, на том, что был шлюзом между Китаем и Европой с США. Просто в силу своего нахождения на главной водной артерии. А отсутствие коррупции и прочего - это всё вторично...  ред.

3

 Окурки - это про Сингапур.

я понимаю, что про Сингапур. Но в списке предложений про окурки ничего не говорится.

 В России же, не смотря на авторитарную модель управления, никакой монархии нет, так как обществу эта модель не близка.

а до 1917(15) было норм, лет 300.

 Именно поэтому сравнение с Сингапуром ущербно.

в посте @badResisto нет сравнения с Сингапуром. 

 Я уж молчу о том, что сравнивающие в экономическую географию

новый silk road идет через РФ.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы лишить всех чиновников прикосновенности и ввести презумпцию виновности для госслужащих.

–2

Не важен строй, важны результаты которые он дает.
А пугабе уже давно обосрался, любое его решение через призму старых дел - всегда будет говно.

0

а если у бабушки вырастет член, то будем называть ее дедушкой ага

0

Судя по Вашему графику, рост Сингапура с 2000 по 1017  - 60%, а рост России за тот же период - 56%. Показатели схожи. Но не все умеют в графики смотреть... :)

2

Не думаю, что в Сингапуре рост основывался на добыче и продаже сырой  нефти.

0

В РФ добыча нефти, в Сингапуре - незамерзающий порт с выходом в Индийский и Тихий океаны, доступ к региону с огромным транспортным потоком (рядом - Джакарта, Бангкок, Хошимин, Гонконг), доступ к дешёвой рабочей силе из Малайзии.

Понятно что не весь рост в Сингапуре объясняется только этим, ну и не весь рост в РФ объясняется нефтью.

4

Ага. А почему же тогда всегда, когда падает нефть, в России случается кризис? :)
Расскажите, какой рост России объясняется НЕ ископаемыми? Если 80% доходов бюджета это НДПИ.

0

Ага. А почему же тогда всегда, когда падает нефть, в России случается кризис? :)

Потому что РФ развивающаяся страна. Та же Норвегия живёт за счёт экспорта нефти и газа без кризисов, потому что у неё развитые финансовые инструменты для компенсации негативных факторов.

Развивающиеся страны любые изменения на мировом рынке задевают сильнее. Структура экспорта не так уж и сильно влияет.

Расскажите, какой рост России объясняется НЕ ископаемыми? Если > 80% доходов бюджета это НДПИ.

В 2019 году наибольший вклад в рост экономики давал рынок финансовых услуг 9.7% от роста ВВП. Вклад добычи ископаемых 2.7%, меньше чем от ресторанного и гостиничного бизнеса, там было 3.2%.

2

Простите, конечно, но спихнуть все на то, что вопрос не в нефти, а в то, что Россия - развивающаяся страна, это, конечно, очень смешно...
Инструментов компенсации потому и нет, что кроме ископаемых нам нечем балансировать.

Рост экономики это прекрасно, только когда падает нефть, в каком месте наша финансовая сфера??))

–1

У РФ нет другого пути в ближайшие 20-30 лет, потому что продавать нефть и газ это выгодно. Другой вопрос как тратить эти деньги. Можно их вливать в экономику напрямую, но тогда РФ будет ещё более зависима от цен на нефть. Поэтому в бюджет идёт только часть доходов от нефти, на остальные деньги покупают зарубежные активы цена на которых не зависит от цен на нефть. Таким образом скачки цен на нефть не приводят к коллапсу экономику, но экономика конечно развивается медленнее.

Альтернативный путь это привлечение внешних заимствований, но если для развитых стран это не проблема, то для развивающихся это большая проблема - потому что желающих давать инвестиции и займы на выгодных для РФ условиях мало. Как пример Украина - страна не имеет нефти/газа, в итоге живёт на кредиты от МВФ и живёт гораздо беднее РФ.

Та же Польша получает заимствования на более выгодных для неё условиях, потому что интегрирована в НАТО и ЕС. Но РФ в ЕС и НАТО не возьмут. Хотя бы потому что НАТО не может обеспечить безопасность 60.000км приграничных территорий РФ. И у РФ не такая развитая экономика как у стран ЕС.

Примерно по той же причине в ЕС и НАТО не принимают Украину.

Другими словами РФ доступно три возможных варианта развития:
- вливать все нефтяные доходы в экономику, получая 10% рост и периодические экономические кризисы масштаба 90х годов в надежде что страна разовьётся быстрее чем рухнет её экономика

- отказаться от суверенитета, примкнуть к ЕС и НАТО, передать часть активов в т.ч. месторождения нефти и газа что бы компенсировать их затраты на интеграцию и получить преимущество в 0.1% роста ВВП (и догнать Польшу)

- подождать 20-30 лет пока разовьются нужные финансовые, гражданские и политические институты необходимые для развитой экономики

Конечно, если бы у РФ была более совершенная политическая система, то это бы нам сильно помогло. Но само по себе перетасовка элит ничего не изменит. Даже если к власти придут кристально честные люди - фундаментально они мало что могут изменить, потому что на изменения нужны деньги, а их сейчас недостаточно.

Например, то бы делать честные суды - нужны не только честные судьи, но они должны быть и квалифицированными. А для этого нужны деньги что бы в судьи шли талантливые люди, а не проходимцы. Сейчас талантливые люди идут либо в бизнес, либо уезжают в США/Европу.

Так что вариантов не так много на самом деле.

1

Уважаемый, все примерно так.
Только нефть уже не будет по 120. А лет через 5 и по 50 не будет.
У нас нет ни 20 лет ждать  ни 5 ..
В этом и проблема. Как говорится "мы все просрали"...

–1

На перевалке и финишной сборке китайских товаров он основывается. Это ж город - порт.  :) 

0

Ага, только Сингапур - это развитая экономика, а Россия....

–1

... а Россия развивающаяся. Дело житейское...

0

Развивающиеся обычно показывают рост в разы превосходящий развитые.

1

Для развивающихся экономик Восточной Европы низкие темпы роста это норма. Из-за того что урбанизация уже закончилась и не откуда привлекать трудовые ресурсы в отличие от стран Азии/Африки.

Т.е. если сравнить РФ с другими странами Восточной Европы то рост неплохой.

0

ну да, в Польше рост 4.5 процента (2019) РФ -?

0

Если брать средние темпы роста экономики и РФ и Польши за последние 20 лет, то получим 3.7% у РФ и 3.8% у Польши.

В то время как у Китая это почти 10% рост каждый год.

0

Германия - развитая страна? C того же графика рост Германии с 2000 по 2017 - 22%. В России "в разы" больше. :)

0

Россия - загибающаяся 

0

Так и у нас все тоже самое, только уровень жизни в десятки раз ниже чем в Сингапуре.)

0

Военные получают запрет на выезд из страны в течении 5 лет после знакомства с гос.тайной. Считаю что если чиновник идет работать на государство у него должен быть такие же ограничения. Например 5-10 лет не имеет права уезжать из страны. Уволился с госслужбы? жди 10 лет и только потом мы сможешь уехать.  лечение за границей? тоже нельзя. 

4

Опасно их здесь запирать, пусть лучше ездят, мир смотрят 

0