В Госдуму внесут законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль после послания Путина Статьи редакции
Президент заявил, что правительство будет поощрять те компании, «которые инвестируют, а не которые выводят дивиденды»
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил ТАСС, что в Госдуму планируют внести законопроект о прогрессивном налогообложении прибыли, которая выводится в офшоры. Чем больше средств выводится, тем больше должен быть налог.
По словам Аксакова, депутаты дорабатывают законопроект и внесут на рассмотрение после майских праздников.
В апреле 2021 года во время послания Федеральному собранию Владимир Путин предупредил о грядущих изменениях налогового кодекса на фоне «рекордной прибыли» компаний в 2021 году: «Кто-то выводит дивиденды, а кто-то вкладывает в развитие своих предприятий и целых отраслей. Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает».
Опрошенные The Bell эксперты скептически отнеслись к новому законопроекту:
- Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира.
- Не ясно, как Россия будет отслеживать потоки, если выручка будет оставаться за границей и там же будут распределяться дивиденды.
- Законопроект может усугубить неравномерное налогообложение для компаний.
В марте 2020 года Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство России потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения. На новые условия с оговорками согласился Кипр, Мальта, Люксембург изменит условия с 2022 года.
Нидерланды отказались от новых условий, соглашение со страной расторгнут в ближайшее время. После этого российским компаниям, зарегистрированным в стране, придётся платить налоги дважды. В Нидерландах в том числе зарегистрированы головные компании «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).
В качестве альтернативы власти предлагают офшоры в Калининграде и Владивостоке с налогом на дивиденды в 5%, но только для международных холдингов.
С 1 января 2021 года вступил в силу закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год.
Прогрессивку нужно сделать людям.
До 1к $ в месяц ставка ноль. На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50% на зарплаты выше 10к$ в месяц. Хотя при таком уровне коррупции и беззакония это всё бесполезно. Неважно как и сколько брать налогов с людей, это всё равно не справедливо на фоне друзей деда которые разворовыют любой бюджет.
Не понимаю откуда так много плюсов у такой популисткой хуеты.
В реальной жизни прогрессивка это когда люди которые более менее честно зарабатывают больше средней зп, будут платить за ленивых нищуков. Это просто поощрение нищеты.
на зарплатыА у реально богатых людей есть куча способов не платить налоги вообще, уж точно они не зарплату получают
Те кто плюсуют, вы не понимаете что при прогрессивке это у вас будут отнимать больше денег, в пользу всякой алкашни, которая спит и видит чтобы вы в таком же говне жили?
Нет это мягкая уравниловка. Вместо супер бедных и супер богатых получаем много не очень бедных и не много очень богатых.
Ох, я и не знал что абассадор Канады такой совок.
А вообще перечитай то что я написал, куда супер богатые то денутся? Налоги то не с них будут драть, а с тех кто смог из нищеты вылезти в пользу этой же нищеты
Я согласен что супер богатые меньше всех платят но эта проблема международная из-за разного налогообложения в разных странах и всяких офшоров. Сейчас потихоньку стали эту тему закрывать для компаний. Прогрессивка как раз таки частично решает эту проблему. Гугл с Эпл платят корпоративные налоги в Голландии, в США у них минимальная прибыль и налоги смешные для их оборота. Зато программисты получающие по 200к + опционы платят огромные налоги в бюджет благодаря прогрессивке. Поэтому хорошая часть доходов Гугл и Эпл все равно попадает в бюджет. Понятно что владельцев бизнесов где работают люди на минималку это не касается. Ну и можно добавить что во многих странах есть налоги на товары люкс что тоже является прогрессивкой.
Т.е ты понимаешь что предлагаешь нерабочую херню?
Я предлагаю рабочую схему. Условный сечин со своей гигантской зарплаты заплатит не 13% а 45% как и все другие топ менеджеры. Понятно что он через офшоры больше ворует но у большинства других чиновников нет такой крыши и главное оборота чтобы через офшоры отмывать. Если это будет применяться ко всем без исключения то можно собрать неплохую сумму.
предлагатор рабочих схем )))) предлагай-предлагай
так или иначе это и у Сечина какую-то часть доходов откусит. Больше, чем сейчас
Амбассадор Канады вообще класический россиянин. Как из анекдота про соседа и выбитый глаз.
Похуй что прогрессивка у него самого жирную часть дохода откусит, главное у Сечина 3 копейки оторвать
тут как всегда вылезает проблема с математикой. Если брать в абсолютных цифрах, то супер богатые платят больше всех.
Но у полиграф полиграфычей своя арифметика.