Новый глава SEC пообещал регулировать приложения для инвестиций после «битвы» Reddit за GameStop Статьи редакции
Приложения вроде Robinhood превращают торговлю в игру и увеличивают риски инвесторов, считает регулятор.
Новый глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер заявил, что после «битвы за GameStop» регулятор внимательно изучит влияние соцсетей на онлайн-торговлю ценными бумагами, пишет The Wall Street Journal.
Из-за противостояния хедж-фондов и инвесторов с Reddit регулятор может ввести новые ограничения для брокерских приложений, которые используют методы, призывающие пользователей совершать большее количество сделок, сообщает издание.
По словам Генслера, приложения для инвестиций геймифицируют торговлю разными методами, что увеличивает риски для инвесторов. «SEC должна оставаться в курсе быстро меняющихся технологий и обновлять наши правила», — заявил он.
Приложения для инвестиций уже вынуждены менять интерфейс, чтобы избавиться от претензий регулятора. Например, Robinhood убрал в приложении анимацию в виде конфетти после первой покупки пользователя из-за обвинения, что сервис превращает торговлю акциями в игру.
В январе пользователи Reddit решили «по приколу» скупать акции GameStop и повысить на них цены. В итоге начали расти акции и других компаний, которые до этого только падали.
- Так участники сообщества Wall Street Bets на Reddit хотели помешать шорт-продавцам, которые ставили на падение акций. Их возмутило, что хедж-фонды «топят» GameStop. В результате инвестфирмы потеряли миллиарды долларов.
- К концу января стоимость акций начала резко опускаться — многие реддиторы разочаровались во флешмобе и продавали ценные бумаги, но другие призывали держать акции, поскольку видели в них долгосрочный потенциал.
- В феврале WSJ сообщила, что Минюст США начал расследование о манипулировании рынком после войны инвесторов с Reddit и Уолл-стрит.
Хах, SEC просто занял сторону фондов, вот и все. Кто платит, тот и заказывает музычку. Такими темпами можно и КВАЛОВ увидеть в самой развитой стране мира :)
они, КВАЛы, там уже есть - institutional investor называются.
Institutional, это только юрлица типа банков и фондов. А у нас квалом может (а если хочет купить определённые бумаги, то должен) быть физик
C 26 августа 2020 года SEC приняла поправки к Rule 501 of Regulation D + Rule 144A under the Securities Act в целях "модернизировать" определения "accredited investor" и "qualified institutional buyer". Согласно определению любое лицо может получать данный статус (физическое, юридическое) при соблюдени определенных условий. Т.е. проще говоря частным лицам упростили доступ к приватному капиталу (например стартапы). Финальный документ вот тут:
https://www.sec.gov/rules/final/2020/33-10824.pdf
Уроды, чо. Нормальным инвесторам вся эта биржевая ерунда пофигу. Это только спекулянтов задевает.
А, то есть они не медведей защищают от микроинвесторов, на самом деле они беспокоятся чтобы микроинвесторы себе не навредили)
Комментарий недоступен
Устойчивое выражение "играть на бирже" возникло задолго до Reddit, GameStop и Robinhood
Осталось этому рукойводителю узнать про "кухни".
Кухни - это проблема в-основном постсоветского пространства и развивающихся стран, в США они давно остались в прошлом
«Кухня» - это термин, который не до конца правильно трактуется. Под кухнями, как правило, понимают говнодилинги и торговлю с телевизором, когда контрагентом по вашим сделкам выступает ваш же брокер не выводя позиции на каких-либо внешних контрагентов и благодаря этому отрицательно скользит ваши ордера, видя общие клиентские стопы, может манипулировать ценами в свою пользу и так далее.
На самом же деле большинству ритейл трейдеров, которые торгуют у брокера, который устраивает их по способам ввода/вывод денег, скорости исполнения, комиссиям и спредам, должно быть совершенно все равно исполнил ли их брокер внутри себя или на своём провайдере ликвидности.
Более того если внутри брокера 40% шортят конкретный инструмент, а 60% имеют по нему же длинную позицию, то на контрагента будет выводиться только перекос, а остальная часть перекроется внутри брокера. По сути, «кухонный» принцип, но ничего плохого в нем нет :)
Да. Проигрывают в основном не из-за того, что кухня, а из-за того, что стратегия в принципе убыточна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пахнет конечно лобизмом явно, но для пиндосов это нормальная история, у них на это даже закон имеется какой то))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором