{"id":5097,"title":"\u041f\u0440\u0438\u0432\u043b\u0435\u043a\u0438\u0442\u0435 \u0432 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0443 \u0442\u0443\u0440\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u0430\u043a\u0441\u0435\u043b\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=5097&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/274398&hash=37380e26d7e18a53827df77f3494106574fc9389fcbf0d03cb47fab2464f807b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Маша Цепелева

Госдума приняла разрыв налогового соглашения с Нидерландами Статьи редакции

Следующим шагом может стать пересмотр соглашений с Сингапуром, Гонконгом и Швейцарией.

Госдума денонсировала соглашение с Нидерландами об избежании двойного налогообложения для российских компаний, зарегистрированных в европейской стране. Такой законопроект приняли в третьем чтении.

Россия предлагала Нидерландам пересмотреть налоговое соглашение после того, как Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения.

Существующее налоговое соглашение с Нидерландами позволяло выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке в 2-3%, сообщал Минфин в декабре. Нидерланды хотели расширить перечень доходов, которые должны облагаться налогом по пониженным ставкам.

Минфин решил, что голландское предложение «помогает» выводить деньги российского происхождения из России с пониженными налоговыми ставками. В правительстве подчеркнули, что предложения «размывают и делают недостижимым предполагаемый российской стороной эффект от принимаемых мер по поддержке национальной экономики и социальных программ».

В случае завершения процедуры денонсации соглашения с Нидерландами до 30 июня 2021 года его действие прекратится 1 января 2022 года, уточняет РБК.

После отмены соглашения, зарегистрированные в Нидерландах российские компании должны будут платить налоги дважды, сообщало The Bell. Это может коснуться «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).

  • К апрелю 2021 года правительство России договорилось изменить налоговые соглашения с Кипром, Мальтой и Люксембургом с 2022 года.
  • Министерство финансов предложит изменения в налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией. По словам замминистра Алексея Сазанова, «это позволит охватить более 90% выплат в транзитные юрисдикции и дополнительно пополнить казну».
  • В апреле глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что готовится законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль.
{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 182, "likes": 53, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 244522, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 11 May 2021 16:25:52 +0300", "is_special": false }
0
182 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
76

Можно ли разорвать налоговое соглашение с рф?

Ответить
24

можно, но при этом порвется кое-что другое

Ответить
1

Вот тут вы правы, порвётся что-то. Вопрос только что порвется?

Ответить
42

Смею предположить, что речь идёт про зад, мадемуазель. 

Ответить
1

Неплохо сострили, но зад может порваться не только у мадмуазели. В жизни бывают разные исходы.

Ответить
12

Я не говорил про зад мадемуазель. Я говорил про зад, мадемуазель. 

Ответить
0

Вообще без разницы, главное что вы поняли за что я вам сказала. А там можете дальше ... слова.

Ответить
10

Да вы чего, только РФ разрывает контракты) 

Ответить
7

Налоговое резидентство вы можете поменять, находясь в другой стране 183 дня. Ну или взяв гражданство США, там вы в любом случае налоговый резидент (кейс Тинькова и судов за неуплату налогов). Поэтому можете свободно стать налоговым резидентом другой страны.

Ответить
1

Достаточно просто находиться 183 в другой стране или нужно еще какие-то действия предпринять?

Ответить
4

В Гугл сходить. Там много нюансов типа резиденции твоих контрагентов

Ответить
6

>Можно ли разорвать налоговое соглашение с рф?

Разорвать можно. Ходорковский (Юкос)  разорвал, и Чичваркин (Евросеть) и Галицкий (Магнит), Дуров (Вконтакте) и ещё много кто. <грустный смайл>.

Ответить
1

Конечно можно. Достаточно перестать зарабатывать в рф деньги и вам не нужно будет платить российские налоги. А если яндекс зарабатывает именно в РФ, то и налог на прибыль пусть платит в бюджет РФ. 

Ответить
47

Ох уж эти исконно голландские Пятёрочка, яндекс и вымпелком.

Ответить
11

Не "Пятёрочка", а "Pyaterochka". 

Ответить
50

Вот вам и Пятерочка и X5. 

Ответить
0

на фото семерочка

Ответить
12

Нет, 5-ка. У 7-ки решетка радиатора характерная, на капот залезает.

Ответить
1

нет, это семерка. решетки менялись, а бампер всегда был разный. и это семерка. 

Ответить
0

Ок, уговорили. Про бампер, честно говоря, не очень помню.

Ответить
–4

Кто-то ещё помнит?)

Ответить
1

еще у тройки была интересная морда с кучей хрома, ну а самой крутой была 21032 - тройка универсал  

Ответить
0

недавно видел тройку в идеальном состоянии, конфетка

Ответить
0

Нет, 7-ка. На бампер посмотрите 

Ответить
–1

Бамперы у них вроде одинаковые были.

Ответить
0

Ох поколение зед. Всему вас надо учить. Изучайте (вверху пятерка, внизу семерка)

Ответить
1

Какой зед, молодой человек, внуки скоро будут.
Ну вот про такую, несомненно, важную деталь, как разные бампера, забыл. По факту, там кроме решётки, бамперов и ещё пары мелочей разницы вообще никакой не было.

Ответить
0

На фото не сильно видно, но у них еще были разные сиденья: у пятерки отдельно были подголовники, у семерки сиденья «монолитные»

Ответить
0

Там ещё ещё задние фары отличались

Ответить
0

Не, у пятерки была матовая вставка из серого люминия. А на семерке хромированная, "для нормальных пацанов" )))

Ответить
5

Офшоры позволяют хотя бы крупным компаниям нивелировать налоговые преимущества у иностранцев на российском рынке.
Борьба с офшорами в текущих реалиях огромных скрытых налогов, это выстрел в ногу, точнее в экономику. 

Ответить
2

а какие налоговые преимущества у иностранцев?

Ответить
1

Они не платят налог на прибыль, на дивиденды, они не платят инфляционный налог имея большую часть производства в стабильной валюте.

Ответить
6

если правильно понимаю, то иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в РФ через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в России являются налогоплательщиками налога на прибыль организаций и уплачивают налог на прибыль в установленном порядке

Ответить
0

Так они тут показывают минимум прибыли, большую часть маржи перекладывая на офшорную прокладку, считай один НДС только и платят. 

Ответить
0

там несколько сложнее схемы, если платишь за что-то иностранному контрагенту, то не всё можно принять к расходам.

"в ЦК не дураки сидят" - берут пример с США

Ответить
3

Вы описываете варианты муток русской компании с иностранными, а я вам говорю о том, что иностранная компания делает наценку в РФ минимальной, чтобы компенсировать только расходы с минимальной прибылью.

Если бы там сидели не дураки, то экономика бы росла как во всем мире, а у нас падает уже скоро как десять лет, с 2008 так толком и не восстановились, это при огромном обилии любого сырья, массы земли и дешевой раб. силы.
Они не дураки, они силовики, бывшие бандиты, умеют запрещать и непущать, а в экономику не умеют.

Ответить
22

логично вроде, зарабатываешь в РФ, плати налоги в РФ

Ответить
13

Офшоры нужны не только для налогов, но и для правовой системы (юрисдикции).

Ответить
15

ну так могут ради юрисдикции там и дальше сидеть. а налоги- пусть здесь платят. 

Ответить
0

Ну и так должны. Средства, которые идут по российским счетам будут обложены налогом.
Правда, у них был косяк с ОФД (их личным, кстати) в Директе, который чеки не передавал в налоговую.

Ответить
2

Что такое "средства по российским счетам"? У большого бизнеса не кассовый метод, сам факт движения денег по счетам не порождает налоговых обязательств.

В случае с яндексом схема очень простая, поскольку у компании интеллектуальная собственность. Российское юрлицо собирает выручку в России. Из этой выручки финансируются операционные доходы в РФ и небольшой налог на прибыль в РФ (по ставке 20%). Остальная прибыль под видом "платежей за использование интеллектуальной собственности" уходит в голландскую голову, где с неё платится налог по гораздо более низкой ставке и не в российский бюджет. 

Ответить
0

вывод прибыли, скорее всего был. лет 10 назад так Икею наклоняли и еще кого-то, за вывод денег, типа за рекламу в головные офисы. 

Ответить
0

По российскому законодательству ВЭД есть. Контракты на сумму более 3 миллионов (по-моему, я не помню точно) должны куда-то там передаваться.

Ответить
2

ну так в статье четко и раскрывается суть и причины разрыва- вывод прибыли.

Ответить
2

В Нидерландах не британское право, которое офшорами ценится

Ответить
3

Ну, уровень доверия к праву где будет выше? У нас? Или там.

Ответ кажется очевидным

Ответить
0

это да

Ответить
0

офшоры нужны для госкорпораций

Ответить
1

Яндекс и Х5 не платят? Пруфы есть?))

Ответить
1

сами уж как-нибудь поищите, кто там и чего не хочет) а то сами чет утверждаете, мне приписываете, а я бегать должен за пруфами) А еще лучше саму новость читать)

Ответить
0

Ага, главное набросить на вентилятор. 

Ответить
0

Проблема в том, что сия мера коснется лишь российских компаний, иностранцев это никак не коснется даже в теории, ВТО не даст, значит быть русским станет невыгодно, будут либо закрываться, либо менять гражданство. 

Ответить
0

С другой стороны чем чернушней магаз электроники тем ниже ценник 

Ответить
7

В России уже невозможно работать, бегите глупцы!

Ответить
22

Всё глупцы уже сбежали =)

Ответить
1

По-моему наоборот, население тупеет

Ответить
3

Аргументируйте

Ответить
–1

Посмотрите на победобесие, ничего конкурентного на международном уровне придумать не можем, космос и тот уже осваивают без нас

Ответить
27

А что такого ужасного в праздновании дня победы? Или Вы с проигравшей стороны? И зачем Евросоюз закупает нашу сельскохозяйственную технику, если ничего придумать не можем? 
https://www.kommersant.ru/doc/4802767

Ответить
7

 зачем Евросоюз закупает нашу сельскохозяйственную технику

там же прям в статье ответ - из-за низкого курса рубля. Дело не в каких-то крутых технологиях, увы.

Ответить
30

Ну то есть они покупают негодную технику, просто потому что дешево? Вы точно предприниматель?

Ответить
4

если вернуть курс (хотя этого никогда не будет, конечно, и рубль продолжит погружение) на уровень какого-нибудь 2012 года, то технику будут закупать другую, не российскую. А это значит, что конкурентной она может быть только при вот таком вот "естественном" демпинге.

Это как покупка китайского автомобиля - выглядит норм, дешево, даже едет. Но были бы деньги, купил бы что-то получше.

В общем, если конкурентоспособность продукции РФ будет основываться только на том, что она "дешевая", то можно уже прекращать победобесить и наконец-то начать вкладываться в R&D и науку. И уж точно стараться не допускать оттока "умов", учитывая то, что Песков недавно сказал, что на это всем пофиг.

Ответить
26

Я Вас понял. Сначала было вообще всё неконкурентоспособно, потом, когда привели пример конкурентоспособной продукции, оказалось, что это какая-то неправильная конкурентоспособность. Если я приведу пример очень высокой конкурентоспособности, например, строительство кораблей ледового класса, Вы придумаете ещё какой-нибудь правило в этой игре. Может быть не стоило отстаивать столь смелые заявления с самого начала?

Ответить
5

Я Вас понял. Для конкурентоспособности страны на мировом уровне надо понижать уровень жизни в стране, курс рубля и жить припеваючи, штампуя всякое говно за бесценок. Так победим.

Ответить
15

Не поняли, и вывод неправильный сделали, но завернули классно, сейчас лайков наставят =)

Ответить
0

Меняем слово рубль на юань и Ваш комментарий будет о Китае 90ых, и частично даже современного

Ответить
0

Ага, очень утрировано, конечно. Только вот сравнивать РФ и Китай нельзя. Потому что русские - не китайцы. Вместо того, чтобы работать по 14 часов в сутки русский лучше попьёт водочку и полежит в канаве (не то, чтобы это плохо, просто особенность), я таких каждый день вижу. Не говоря уж о том, что государственный строй различен. Ну и у Китая, барабанная дробь, все гораздо лучше с R&D и наукой, а следовательно они в будущем смогут капитализироваться на этом, в отличие от РФ. И стартапы у них инкорпорируются в Гонконге, а не в США/Сингапуре/Кипре и т.д., как делают россияне, которые планируют выйти на международный рынок

Ответить
0

В 90ых никакого r&d у Китая не было, бухают они не меньше вроде, пашут да, больше, но я думаю сейчас русских прижмёт и они будут работать 

Ответить
0

Не спешите с подобными советами (об оттоке умов), могут и услышать, запретить отток нефинансовыми инструментами.

Ответить

Комментарий удален

0

Палка копалка, проверена тысячелетиями.
Пс не дорого

Ответить
11

У нас ярко-выраженный Веймарский синдром, чем элита активно пользуется, пытаясь перевести внимание с себя на американцев, что дескать немцев деды победили, победим и мы американцев.
Вместо привития неприемлемости войны, детей готовят в пушечное мясо.

Ответить
2

Так так... а как же реконструкции Гражданской войны в США? С переодеванием детей в военную форму? Или этодругое и вывсёврёте?

Ответить
1

Действительно. Если ОНИ (тут любая страна в мире) готовят детей в пушечное мясо (тут любое действие), то почему нам так не делать?

Ответить
3

Что вы лично предлагаете? Жить в мире розовых пони и единорогов? Распустить армию, уничтожить ЯО? 
В условиях конкурентной цивилизации, наличие армии и ультимативного оружия является хотя какой то гарантией того что завтра ваш дом и семью не накроет ковровая бомбардировка "натовских миротвоцев" (см Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан....)

Ответить
–2

Ага, или Сирия, Украина, Грузия.
Что-то не видел американских десантников в Норвегии, а там куча всего, и армии нет.
Какие там ресурсы в Югославии были, кстати? Много баз НАТО в Сербии?
Если бы Милошевич не решил, что можно убивать всех, кто не нравится, Югославия до сих пор была бы на том же месте

Ответить
3

Пардон, а что РФ оккупировала в 3х означенных вами странах?
Война 8.8.8 была вызвана нападением грузинской армии на Осетию и российских миротворцев. Что она там оккупировала?
В Сирии РФ по приглашению правительства, помогает восстановить государственность и борется с международным терроризмом. Какие территории она оккупировала в Сирии?
Украина, тут вопрос сложный. Во первых, формально после гос.переворота и свержения президента страна утратила государственность. В подобный ситуации та же Югославия раскололась несколько независимых стран, которые были признаны в большинстве стран. Во вторых, в таких условиях Крым вполне мог воспользоваться правом статьи ООН на самоопределение. Если рассматривать с последовательность событий, то сначала было решение о выходе из состава Украины (напомню, такое право было у Крыма в 90х, потом оно было в одностороннем порядке запрещено Киевом) и только потом был принят в состав РФ.
Итого - я не увидел никаких "оккупированных территорий". 

Про Югославию и Милошовича. С точки зрения геополитики, лучше когда много мелких стран, неспособных выстроить независимую экономику.
Если вы не в курсе, то все обвинения Милошовичу были отменены Гаагским трибуналом в 2016г. Ошибочка вышла-с, цена которой уничтоженная страна, десятки тысячи убитых и сотни тысяч беженцев.
А теперь вопрос к вам как к знатоку - на каком основании были вторжения в Югославию, Ливию, в Панаму, на каком основании американские ЧВК качают нефть в Сирии? Я вам помогу с ответом. Потому что могут. Потому что эти страны не имеют ЯО или сильной эшелонированной системы ПРО и средств ПВО/ПКО. И РФ ждет "демократизация" и югославский сценарий, если дать слабину.
К текущей власти у меня есть вопросы, но не вижу альтернативы. Либертарианские выдумки про "государство управляемое программистами" это не серьезно. Впереди война за ресурсы (вода, почва, редкоземельные)

Ответить
0

При этом я категорически не поддерживаю американскую военщину. Ни во Вьетнаме, ни в Ираке не было славы, потому что это не их война, они оккупанты.
И я не хочу, чтобы моя страна была оккупантом

Ответить
1

В войне вообще нет славы. Есть кровь и смерть.
Но одни идут на нее за тем что бы грабить и убивать, а другие - защищая свой дом/страну. Если конфликта интересов нет, то и войны не будет. К сожалению, капиталистическая модель нуждается в расширении рынков сбыта и экспорту инфляции. В условиях ограниченных (доступных) ресурсов война становится необходимостью. 

Ответить
0

Зачем тогда советский союз по миру воевал?

Ответить
0

Так так, и где он воевал (напомню, война это регулярные силы, армия/флот) кроме Афгана? Оказывал помощь - это да, советников отравлял - было такое. Но полноценного участия воинского контингента я что то не помню.

Ответить
0

Где я писал, что США это страна образец, светлый город на холме? По мне, так наша страна плохая копия США, мы как проигравшие им в холодной войне скопировали их устройство как смогли, так все побежденные делают.

Ответить
1

Вы опять мечетесь между собственными утверждениями. То у вас "неприемлемости войны, детей готовят в пушечное мясо", то "плохо скопировали с США". Ваши предложения (что поменять, к чему это приведет в краткой и долгой перспективе, в чем плюсы / минусы) можно услышать? Только привязанные к реальности, без пони и единорогов. 

Ответить
0

Вы чего употребляете? Где увидели мои метания?
У вас примитивный шаблон в духе США vs Россия, тогда как для меня что власти США, что РФ это офигевшие вурдалаки, у одних получается что-то одно лучше, у других что-то другое.
В США давно пытаются насаждать культ военной силы, но после Вьетнама это получается очень плохо, хоть тужатся крепко, только бесплатным образованием и еще массой плюшек и удается завлечь дурачков рискнуть жизнью и здоровьем за чужие бабки.
Конкретно наше празднование ВОВ уже превратилось в какой-то религиозный культ, в котором мозг включать нельзя, иначе становится нелепо, как упыри дорвавшиеся до власти восхваляют строй, который аналогичных паразитов пострелял в 1917.
Мое мнение таково, что роль государства во всем должна сокращаться, религию (включая культ ВОВ) нужно отделять от государства, иначе докатимся до пиздеца уровня 1991 или даже 1917, когда одурманенный плебс вдруг поймет, как его жестко поимели и начнет крушить все подряд, без разбору. 

Ответить
–1

Эм, вы точно про 9 мая в Москва и про РФ говорите? Если да, то где вы  восхваление СССР разглядели? Там говорится абстрактно (народ, войска, победа, фашизм, жертвы, великая победа, память). Мавзолей драпируют, советские флаги официально не применяют. Про соц. строй вообще не говорят.

Судя по высказанному мнению, вы либертарианец. Про роль государства и пользу от её сокращения, это сказки от МакКоннела и тому подобных. Самым большим работодателем/заказчиком во всех развитых странах является государство (прямо или косвенно через гос закупки / контракты). Религия и культ ВОВ - это вообще несовместимые вещи, как у вас они становятся рядом мне представить сложно. Согласен, религии хотелось бы поменьше, но это в текущих реалиях это еще один вид бизнеса. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

В праздновании - ничего ужасного. А в победобесии очень даже много.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8

Вообще смешная статья. Они пишут выросло в 2 раза и не пишут ни сумм ни количества. Примерно как экспорт лад когда то вырос в 17 раз. А потом оказалось что до того их отправили 2 а после 34. Так и тут.

Ответить
4

Ну я не могу всю работу сделать за Вас. Попробуйте поискать цифры самостоятельно. Могу лишь констатировать, что только зерноуборочных комбайнов продали более тысячи штук. Ну и конечно, вопрос вовсе не в сельскохозяйственной технике, а в том, что "оказывается, в России не делают ничего конкурентного". Трактора просто попались под руку как свежая новость.

Ответить
3

Ну вы вообще ютуб видели? Да в рф есть завод по производству комбайнов но он имеет к рф отношение только что используется дешевая я рабочая сила для сборки . Рф делается корпус рама сборка покраска. Мотор коробка и тд привозиться.  Claas.  Такой завод может быть где угодно. Да хорошо что он в рф и зарплаты там платит

Ответить
4

Забавно, а что, все товары в ЕС делают до последнего болта в ЕС? Глобализация она такая

Ответить
3

Зашел на ютубчик, а там, а там... нахваливают тракторы Кировец. Производство наше, даже двигатели отечественные ставят. ЧЯДНТ? 
https://www.youtube.com/watch?v=xknGmmXz3xs

Ответить
0

Видос вы то нашли а посмотреть забыли))) и коментарии и ответы самого завода. Про двигатель мерседес))) и коробку 

Ответить
2

Не только посмотрел, но и на сайт производителя зашел. Предлагают на выбор разные двигатели и коробки. Вот это и есть настоящее желание сделать свою продукцию конкурентоспособной. 
https://kirovets-ptz.com/catalog/

Ответить
0

Я тебе ютубчик , тоже могу накрутить

Ответить
7

Такой же "подъем" экспорта был после обвала валюты в 1998, т.е. рабсила просто стала дешевле, спасибо, такого экспорта мне не нужно.

Ответить
0

Я смотрю вокруг, на количество иномарок (у некоторых семей по 2), на количество строящихся домов, на то сколько до короны летали зарубеж на отдых. А потом судорожно пытаюсь вспомнить все это в 90х. Никак не получается, или память подводит или кто то немного (или очень много) лукавит.

Ответить
3

Это очень патриотично, сравнивать себя с самими же десятилетия назад, берите больше, каких-то сто с лишним лет назад мы вообще плеткой получали от хозяина на конюшне, спасибо Путину за счастливое детство!
А почему бы вам этот подход к элите не применить?
Какие-то 30 лет назад, дача в барвихе и членовоз под маркой зил был пределом мечтаний элиты, а сейчас дворцы и ледокольные яхты с часами в сотни лямов, вот же оборзели в край?

Ответить
2

Я не успеваю за скачками ваших претензий. То у вас падение курса рубля в 98, то экспорт не такой. Потом вдруг плетки, конюшня, дачи, членовозы с яхтами и часами. Вы можете внятно сформулировать свое видение проблемы и предложить ее решение?

Ответить
0

Решение виду одно, жуликов и бандитов захвативших власть нужно посадить, чинушей поменять на алгоритм, власть передать программистам, населению базовый доход, чтобы не мешало подлинно автоматизировать страну.

Ответить
–1

О да, программисты науправляют :) Большенство из нас с собой разобраться не могут, а вы уже страной рулить хотите. 
Дальше что, штангертцилькуль и стандарт расы? Концлагеря для тех кто не "вписался"? Где то я уже такое слышал.... 

Хорошо, давайте подумаем дальше, а вокруг нас все остальные страны будут стоять и ждать, пока, сломав одну вертикаль власти и создав хаос, мы будем выстраивать новую? Ладно бы мы жили в Исландии и разводили коз, там то такой эксперимент имеет смысл ибо никому козы не нужны (и то, земля под испытания ЯО или военную базу может резко понадобиться). А у нас есть нефть, газ и куча всего полезного и нуждающегося в "демократизации" и "международном контроле". 

Ответить
2

Дальше что, штангертцилькуль и стандарт расы?

Ну вот и все, несите следующего поцреота...
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.[1]

Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Ответить
–1

Кинуть ссылку на вики с гордым видом удалиться - типичный ответ либертарианца в отсутствии аргументов :) 
Вот так же и страной планируют управлять видимо.

Ответить
0

Ты ещё с 40-ми сравни.
За последние 10 лет во всех этих сферах стало людям тяжелее.

Ответить
1

В каких "этих" сферах?

Ответить
0

Дома, машины, путешествия. То, что в сообщении написано

Ответить
–1

1 Давайте на вы, мой анонимный оппонент. Ты-кать незнакомому человеку невежливо
2 Доступность всего перечисленного, несмотря на снижение доступности (кризис, санкции, пандемия) все равно на порядок выше чем было в 90х. Если у вас есть другая информация, потрудитесь привести доказательства.

Ответить
1

А причем здесь 90-е?

Ответить
0

Видимо, потому что я писал ответ на горестные стоны о падение курсе рубля в 98? Полезно начинать читать сначала ветку, а лучше начинать со статьи.

Ответить
1

Как-то поцреоты любят только уровень жизни плебса с самими собой сравнивать, а уровень жирования элиты не хотят, так-то в 90х не было такого обилия яхт и дворцов, 600 мерин для убогий сарай из красного кирпича на рублевке.

Ответить
0

Мы стали более лучше одеваться, стройка подорожала ппц с нг

Ответить
0

Как это связано с падением курса рубля в 98 и с тем что я написал?

Ответить
13

Ничего конкуретного? Совсем?
Тонны софта? АЭС? ракетные двигатели и космические запуски? спутник5? титановые сплавы? 
в 2019 году несырьевой экспорт составил 150 млрд$, если оно всё не конкурентное то почему за это платят?

Ответить
9

Это всё неконкурентное, платят из жалости =)

Ответить
1

Да согласен пазл не сходится. Я взял цифру из подсчётов
РЭЦ: https://www.kommersant.ru/doc/4693683
Честно говоря без понятия насколько честно он считает (как и ru-stat). Надо читать первоисточники и пересчитывать, этого делать я сейчас не готов.
В любом случае нельзя говорить что "Россия не производит ничего конкурентоспособного".

Ответить
0

Про тонны софта поподробнее бы

Ответить
3

Какие подробности вы ожидаете? Цифры, громкие имена?
Лично я делаю вывод потому что вижу кучу отечественного софта вокруг себя, сам учувствую в его разработке (в том числе чисто экспортных продуктов), вижу бурное развитие отрасли и дефицит разработчиков на рынке труда.

Ответить
0

ага, и весь этот софт на экспорт идет от каких-нибудь Inc. или Ltd, зарегистрированных в Делавэре, либо от Кипра, Сингапура etc., но главное, что его написали русские, конечно

Ответить
1

Не весь, но часто так да. Что есть "главное" вопрос сложный и вообще оффтоп в данной ветке. Тут мы вроде обсуждаем производит Россия что-то конкретно способное или нет.

Ответить
0

Тетрис жеж

Ответить
0

Каспер вернулся , фуражку протер

Ответить
0

Мозги и ресурсы-вывозятся

Ответить
1

что вы имеете ввиду? вы написали двусмысленно

Ответить
0

1. Сколько вакцин продано было?
2. Как успехи вакцинации в России? 

Ответить
2

В США до сих пор победу над британцами празднуют, один из главных праздников.

Ответить
3

это вы про день Независимости? Россияне до сих пор победу над поляками в 1612 году празднуют (праздник на государственном уровне), и что?

Ответить
2

Так, что с печенегами? Когда и какие ленты будем носить?

Ответить
0

посмотрите на коронобесие. россия остров благоразумия в мире

Ответить
–1

Не согласен, Россия-это довольно агрессивная страна, с амбициями расширения своих территорий.

Ответить
6

Сколько присоединили/потеряли за последние 100 лет, соотношении с другими странами? Сколько военных баз открыли за рубежом, в соотношении с другими странами? 

Ответить
–1

Вообще-то, целую кучу территорий присоединили.
Потом растеряли, правда.
Если брать 21 век, то РФ в топе по присоединению

Ответить
0

Как и многие другие страны - Франция, Англия, США, Турция, Израиль...

Ответить
1

Турция ок, хотя Северный Кипр в указанный интервал не влезает, Израиль с США куда ни шло, а Франция с Англией кого присоединили в 21 веке?

Ответить
2

по себе не равняйте всех

Ответить
0

а население тут причем?)

Ответить
0

судя по комментариям - да

Ответить
9

Это точно портал предпринимателей?)

Ответить
37

это пикабу для сочувствующих предпринимателям)

Ответить
8

уже давно нет

Ответить
1

В основном тут аналитики

Ответить