{"id":13644,"url":"\/distributions\/13644\/click?bit=1&hash=9290e4cf11a7a869c6fbc4c2607266f4857135ff123d633d2957e852b38ef45e","title":"\u0421\u043a\u043e\u0440\u0430\u044f \u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u044e","buttonText":"\u0414\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0434\u0432\u0435!","imageUuid":"344f6cd6-515f-5194-8b6c-b1f8d442242b","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Госдуму внесут законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль после послания Путина Статьи редакции

Президент заявил, что правительство будет поощрять те компании, «которые инвестируют, а не которые выводят дивиденды»

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил ТАСС, что в Госдуму планируют внести законопроект о прогрессивном налогообложении прибыли, которая выводится в офшоры. Чем больше средств выводится, тем больше должен быть налог.

По словам Аксакова, депутаты дорабатывают законопроект и внесут на рассмотрение после майских праздников.

В апреле 2021 года во время послания Федеральному собранию Владимир Путин предупредил о грядущих изменениях налогового кодекса на фоне «рекордной прибыли» компаний в 2021 году: «Кто-то выводит дивиденды, а кто-то вкладывает в развитие своих предприятий и целых отраслей. Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает».

Опрошенные The Bell эксперты скептически отнеслись к новому законопроекту:

  • Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира.
  • Не ясно, как Россия будет отслеживать потоки, если выручка будет оставаться за границей и там же будут распределяться дивиденды.
  • Законопроект может усугубить неравномерное налогообложение для компаний.

В марте 2020 года Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство России потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения. На новые условия с оговорками согласился Кипр, Мальта, Люксембург изменит условия с 2022 года.

Нидерланды отказались от новых условий, соглашение со страной расторгнут в ближайшее время. После этого российским компаниям, зарегистрированным в стране, придётся платить налоги дважды. В Нидерландах в том числе зарегистрированы головные компании «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).

В качестве альтернативы власти предлагают офшоры в Калининграде и Владивостоке с налогом на дивиденды в 5%, но только для международных холдингов.

С 1 января 2021 года вступил в силу закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год.

0
286 комментариев
Написать комментарий...
Сидор

Зачем так много поддерживать бизнес? Что это за категория, которой второй год подряд одни плюшки? 
Может лучше депутатов поддержим? Или там министров? Когда уже до них дойдет поддержка государства? 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

если Тинькофф или Маск что-нибудь сделал - это правильно и к всемирному щастью
а если Сбер или Государство - то кошмар и ужас

вне зависимости от сути содеянного. так уж на VC принято....

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Алексей Никитенко

Я правильно понял, что бизнес и так достаточно поддержали?  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Гражданский

Лучше президента поддержать, у него, кроме целой страны, ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexandre Svergoun

Прогрессивку нужно сделать людям. 
До 1к $ в месяц ставка ноль.  На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50% на зарплаты выше 10к$ в месяц. Хотя при таком уровне коррупции и беззакония это всё бесполезно. Неважно как и сколько брать налогов с людей,  это всё равно не справедливо на фоне друзей деда которые разворовыют любой бюджет. 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Самсонов

Нафига мне зарабатывать 10к в месяц если я 5к отдам на налоги? Это полная утопия леваков

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Илитный Иксперт

Не понимаю откуда так много плюсов у такой популисткой хуеты.

В реальной жизни прогрессивка это когда люди которые более менее честно зарабатывают больше средней зп, будут платить за ленивых нищуков. Это просто поощрение нищеты. 

на зарплаты

А у реально богатых людей есть куча способов не платить налоги вообще, уж точно они не зарплату получают

Те кто плюсуют, вы не понимаете что при прогрессивке это у вас будут отнимать больше денег, в пользу всякой алкашни, которая спит и видит чтобы вы в таком же говне жили?

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Мурад Муртазалиев

Чтобы до 1 к баксов не брать налоги с населения, надо, чтобы большинство зарабатывали больше этой тысячи баксов. 

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Dmitry Ryzhov

а как у вас в Канаде это устроено? чьи друзья у вас разворовывают бюджет, что полиция на индусов не может найти управу?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Leo Uvarov

и что это даст?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Александр Медведь

Вы что-то с доходами загнули... Я думаю повышенный НДФЛ уже начнётся со среднего класса, а он у нас стартует с зп от 17 000р в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Главный фитиль

На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50%... на вторую тысячу рублей?

Ответить
Развернуть ветку
GoodTrader Saian

Только не 50% с выше $10k. Это не такой высокий доход, как может показаться на первый взгляд. Вот от $1M в месяц 50% - другое дело. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
это всё равно не справедливо на фоне друзей деда которые разворовыют любой бюджет

- всегда поражала вот эта трогательная забота канадских граждан о экономике РФ. Лучше расскажите что там с нефтетрубой Keystone XL и зависимостью Канады от американского деда - Байден уже разрешил строить?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

Только при условии развитой инфраструктуры. 

Ответить
Развернуть ветку
cathrynlowe73

Спасибо. В том числе благодаря таким умным, как вы, я переезжаю в страну с нулевыми налогами на доход (ОАЭ). За последние 5 лет заплатил в РФ около 8 млн рублей налогов, больше вы от меня ничего не получите.
Счастливо оставаться, удачливые россияне с $0-2k дохода с великим президентом во главе.
Еще лет 20 на газо-нефтяных доходах протянете.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Andre Macareno

А я думал, поощрять — это какие-нибудь вычеты или льготы, а не заградительные налоги

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Komlev

В России поощрение - это когда тебя просто никак не трогают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Danila Romanov

всякие СПИК ведь есть и прочее

Ответить
Развернуть ветку
Роман Манаев

надо думать меньше, а соображать больше ©

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владислав Егоров

Я думал напрягаться и ждать говна в лицо после любых слов чинушей о поддержке малого бизнеса это первое правило бизнесмена в России

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Налоги на вывод в офшоры нужен был ещё в 90-ых. После многих лет снимания сливок с экономики, наконец решили взяться за офшоры? Это скорее популизм и попытка успокоить растущее недовольство.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Популизм или нет, но по сути мера правильная.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Connecting Ppl

Непонятно, почему вообще оффшоры не прикрыты (вернее понятно). Как я понимаю, вывод денег через них всегда связан с криминалом. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Danila Romanov

План BEPS давно есть

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Купит ли Сбер Яндекс? Если я правильно понимаю, то усилиями руководителей государства становится невыгодно работать ровным счётом никому, кроме своих.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Назаров

Ну странно например что Яндекс и Пятерочка работает в России, а налоги платит в другой стране. 
Скорее наоборот, всех поставили в равные условия. И хотят получать налоги со "своих" компании.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Спокойный паркур

А в чем проблема получить дивиденды в России и заплатить налог со 100-200 миллиардов рублей условному Потанину? Он же физ. лицо, не такой уж там большой налог. Я его понимаю, если легально можно оптимизировать, зачем лишние пару десятков ярдов "как лох" платить гос-ву. Надеюсь, прикроют лавочку.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Андрей Кружинов

Это пчелы против меда?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Это дворец ни мне, ни моей семье не принадлежит! (С) Путин Вова 

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев
Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира.

В обложении налогами мы имеем все шансы стать первыми. 

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Не имеем. 
Гуглим "list of countries by government spending as percentage of GDP".
И видим Россию далеко около 50 го места с 33%, а ЕС в целом с 44%, США с 35%, Великобританию с 38%.

Короче gov spend, который, ясно, берётся из налогов, в подавляющем большинстве развитых и даже развивающихся стран сильно выше 30%. Это современная монетарная парадигма такая. 
При этом Россия ни разу не рекордсмен. 

Gov spend можно условно принять как эффективную среднюю налоговую ставку в рамках всей экономики. 

То есть,  в России налоговая ставка 33%, а в ЕС 44%. Так что есть ещё, куда расти. 

Если бы я имел желание и был настолько безумен, чтобы идти в политику, я бы первой целью поставил бы снижение gov spend-а. Только это щас против тренда. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Ответ уже найден в выражении про "новую нефть"

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Так среднестатистический россиянин итак платит больше 50%

Ответить
Развернуть ветку
Egor Galstuk

Кто поверит в то, что они будут платить какие-то 15% со своих триллионов? Да даже если вдруг будут то наверное по заниженными суммам и средний житель этих денег никогда в жизни не увидит никогда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

ссылка на мнение "экспертов" ведет на какую-то левую статью. интересно, что имелось в виду под "если выручка будет оставаться за границей", речь же о компаниях зарубежной регистрации, которые ведут свою хоз деятельность внутри РФ. в целом правильно, это такая же дичь, как езда резидентов РФ на прибалтийских номерах под камеры, раньше горцы так часто вышивали

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Вложи деньги в инвестиции и получи уголовное преследование в подарок :)

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Т.е. смысла зарабатывать в Рахе смысла нет?

Они переоценивают привлекательно СМИ ть инвестирования в Раху.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

можно попробовать заработать в Китае или Бразилии. и потом попробовать вывести оттуда деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает

Что в переводе с чиновничьего означает будем наказывать тех кто выводит

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Четам это... путинские кошельки скрипачи с миллиардами бабла в офшорах как?

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

похоже на достаточно антиконституционную чушь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Наиль
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

«Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира», а что мы как Apple, всё копировать должны

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну всё, пздц))
Расчехляем биткойн))

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff
 офшоры в Калининграде и Владивостоке
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мера была бы позитивной для страны, если бы у нас была прозрачная налоговая система, в которой что иностранная компания, что отечественная имеют равную налоговую нагрузку.
Но в реальности, у нас российские компании имеют больший гнет за счет искусственной инфляции и сверхдорогих кредитных денег, что смещает гнет налогообложения в сторону отечественных компаний. Офшоры помогали хоть как-то нивелировать эту несправедливость. 
Русские компании начнут проигрывать конкуренцию иностранцам еще больше, экономика будет сжиматься. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Ляшенко

А скрепы все сильнее и сильнее душат русский мир)))

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Voronov

Все равно это не коснётся большинство Россиян.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 286 комментариев
null