Уважаемый автор. Вы плохо знаете историю. Нокиа наверное и сейчас могла бы быть игроком скажем №2-3, с долей 15-20% на рынке мобильных телефонов. Мы имеем случай троянского коня. Предателя изнутри. В Нокиа приешел такой деятель как топ-менеджер Microsoft Стивен Элоп. Он свернул разработку всех собственных ОС (Были и Андроид с собственным магазином, были и устройства на Linux, и ультрасовременная MeeGo) и мигрировал на Windows Phone. Windows Phone была весьма специфическая с точки зрения юзабилити. А в магазине приложений не было приложений. Майкрософт платила (!) разработчикам, чтобы они сделали приложения под Майрософт. А потом он организовал слияние с мобильным подразделением Майкрософт. Причем само объявление о переходе на Windows Phone - выглядела как предпродажная подготовка, но не повышение цены на активы Nokia, а как сбивание цены на активы Nokia. Обесценение всех существующих активов Nokia, всех ее разработок. Лично я думаю, что это было предательство изнутри. Что Стивен Элоп изначально шел организовывать слияние, а не спасть Nokia.. В теории виделся конкурент Эпл, который делает и свои телефон и свою ОС. В итоге слабости двух больных сложились и они умерли вместе. А чего ожидать, ели главные управленцы не умеют управлять, и вообще не хотят спасать ценные активы? Нокиа могла выжить причем не с 2-3% рынка, а с 15-20% рынка. Доля устройств Нокиа снижалась, но это не была катастрофа. Самсунг и ЛГ уже готовили прототипы устройство на MeeGo, им монополия Гугла очень не нравилась. Даже проект альтернативного Андройда от Nokia с магазином приложений которым управляет не Гугл многих крупных производителей телефонов интересовал.