Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции
Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.
- Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
- Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
- Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
- Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.
- Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
1
показ
16K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.
Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных.
Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.
А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.
Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.
Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя.
И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.
Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.
Комментарий недоступен
Ну типа я менеджер крупной компании и имею 500к в месяц. Я типа качаю блага из бедных? Ну типа я сам же нихуа не делаю, стою с насосом и качаю, да? И есть кнопка бабло. Нажимаю на нее пару раз в день и в йух не дую. Нормас ты рассуждаешь. У нас в стране привычка ассоциировать обеспеченных с депутатиками и подсосниками пыни. А то, что обеспеченные могут сами заработать и большинство из них заработали реально сами - это выносится вне рамок. А знаешь почему? Потому что большинство бедные и государству выгодно делать вид что они раскулачивают типа "богатых не по справедливости". На деле потанины, тимченки, вротенберги будут получать больше. А бедняки будут получать меньше. Но на словах им скажут по ящику что всех раскулачили, голосуйте за ядро. Буй им а не мой голос. Пусть сосут писос 19 сентября.
Комментарий недоступен
"300-500к это нормальная зарплата, которая должна быть у большинства населения."
И кто обязан обеспечить население такой зарплатой? "Обеспеченные" Работодатели?
Правильно есть и будет - это платить в пределах чистой прибыли, которую делает работник.
Ну это же бред платить человеку, например, 500к, если он не особо хочет работать и приносит доход во много раз меньше.
Были у меня случаи. Пытался замотивировать работников высокими зарплатами и даже должностями, на что получал ответы: мне это не надо. То есть, в России не мало людей, которых нынешняя ситуация вполне устраивает и они не готовы, например, перестать в рабочее время смотреть сериалы, чтобы получать ещё больше.
Комментарий недоступен
Я по-настоящему отказывался от зарплаты на текущем месте работы, хотя мне работодатель чуть ли не впихывал её.
Комментарий недоступен
Потому что были жизненные обстоятельства, которые не позволяли работать полноценно. Работодателя это устраивало без всякого снижение оплаты, но не устраивало меня.
Это я к тому, что мотивации только денежной не хватает. Я вот своей совести поступал, зато сплю спокойно -)