«Сбер» продаст свою долю в контролирующей VK компании за 12,8 млрд рублей Статьи редакции

«Сбер» покупал долю в 2019 году.

  • Компания подписала обязывающий документ о продаже «Газпромбанку» 36% акций в АО «МФ Технологии» (МФТ), которой принадлежат 57,3% голосующих акций VK (Mail.Ru Group).
  • Сделку планируют закрыть в четвёртом квартале 2021 года после получения необходимых согласований.
  • В ноябре 2019 года «Сбер» приобрёл 36% «МФ Технологии» за 11,3 млрд рублей, выкупив 35% у «Газпромбанка» и 1% у госкорпорации «Ростех». 45% МФТ принадлежат «Мегафону», 9% — холдингу USM Алишера Усманова,10% — «Ростеху».
  • «МФ Технологии» не связано напрямую с совместным предприятием «Сбера» и VK в сфере транспорта и еды. Им управляет другое юрлицо — «О2О Холдинг».
  • Летом источники сообщали, что VK и «Сбер» могут разделить активы из «О2О Холдинг». До этого в ноябре 2020 года источники Financial Times рассказали об «управленческих и культурных разногласиях» между партнёрами.
0
119 комментариев
Написать комментарий...
Ekaterina Ekaterin

вообще не понимаю как они там думают и какими категориями
миллиарды в голове только за стройку могу представить
а за акции и конторы - нет
для меня это что-то эфемерное (не понятное т.е.)
и это обидно

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
что-то эфемерное (не понятное т.е.) и это обидно

Кто на что учился! Разве не так?

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

так. но от этого менее обидно не становится. т.к. хочется это понимать тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
хочется это понимать

Экономика - это просто: вложил Х, получил Х+.
Важно - срок и степень надежности вложений.
Изучайте же, шаг за шагом.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

с чего посоветуете начать изучение
пока только в экономике строительства разбираюсь
а во всем остальном - шапочно. не так, чтобы можно было на этом заработать.
с финансовыми продуктами у меня пробел в знаниях

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Строительство - это лишь одна из форм создания добавленной стоимости и пользы. Таких форм очень и очень много. Думайте о бизнесе как о системе, создающей пользу: какую, как, для кого, сколько и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

согласна
думаю, мне не хватает знаний в плане юридического нормирования создания, продажи и торговли финансовыми продуктами (в том числе долями компаний)
и ещё этот рынок мне незнаком.
нет у меня знакомых, занятых на этом рынке.
потому он мне слегка непонятен, но (а может и поэтому) притягивает своими потенциальными доходами.
ведь самый выгодный продукт - это деньги во всём их многообразии форм.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тезис «самый выгодный продукт - деньги» очень спорный.

Деньги выступают в разных ролях. В основном они являются всеобщим эквивалентом пользы (созданной добавленной стоимости), и лишь иногда - товаром. Финансовый рынок занят деньгами как товаром и доходы там не особо велики. Поэтому самые богатые корпорации - это, например, Эппл, которые к финансовому рынку имеют очень косвенное отношение.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

в чем вы измеряете богатство корпорации эппл?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Капитализация в первую очередь.

Фин результаты и накопленный кэш - так же

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

акции (на мой взгляд) это финансовый продукт
фин.результаты зависят от количества фиатных денег в экономике (которые кто-то эмиссировал)
т.е. эпл произвел продукцию, чтобы обменять свою продукцию на продукцию в виде денег. и получить финансовый результат.
себестоимость (относительно цены реализации) выпуска денег, думаю, ниже себестоимости продукции эпл

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы чего то туманное написали.

Что сказать то хотели? Что напечатать триллион долларов стоит центробанка дешевле, чем эпплу произвести телефонов на триллион? Это очевидно, но так и должно быть. Деньги действительно выступают эквивалентом. Но фин результаты зависят не от количества денег в экономике (от этого зависит какой именно цифрой номинирован этот фин результат), а зависят от спроса на продукцию и уровня цен и наценок.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Ekaterin

вот и о том, что выпускать деньги выгоднее
деньги ведь существуют и частные, а не только центробанковские

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Любую сущность можно назвать деньгами. Но ценность она обретает только в случае сопоставления с реально сознанной добавленной стоимостью. Сами по себе деньги смысла не имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Советы давать - дело ответственное.
Нужно знать отправные точки и цели.

Возможно, идеальное начало - экономическая география зарубежных стран (кстати, преподавал её).
Для понимания: что откуда и куда движется и почему.
В том числе, почему где-то много денег, а где-то - мало.

Лучший в мире учебник по экономике, с основами финансов: Экономика П.Самуэльсон. Он получил за учебник Нобелевку. Там всего страниц 600, типа библии.
Ищите, лучше - последние издания.
По ключевым словам в интернете много информации.

Очень полезная книга - Ружья, микробы и сталь.
Почему в Евразии , в Европе началась цивилизация.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Я грешным делом прочитал "Ружья, микробы и СОЛЬ"

Очень полезная книга - Ружья, микробы и сталь.

Почему в Евразии , в Европе началась цивилизация.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
в Европе началась цивилизация.

Не совсем так.
Читаем историю Древнего Египта, изобретение пороха, фарфора и бумаги в Китае, математики в Арабии, письменность шумеров, посевное-поливное земледелие и астрономии в Азии, мореплавание финикийцев, бронза Соломона, и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Т.е морская соль не при делах?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
морская соль

Являлась важнейшим цивилизационным фактором.
Это с очевидностью следует из тяготения многих центров развития цивилизации к берегам Средиземного моря, Атлантики и других водоемов.

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Раскрывать всегда