ЦБ разрешил россиянам снимать со счетов евро и покупать валюту в банках Статьи редакции
Ограничения на получение наличной валюты действовали с 9 марта.
- Банки смогут продавать гражданам наличную валюту с 18 апреля, но только ту, что поступила в кассы начиная с 9 апреля 2022 года, сообщил ЦБ.
- Также регулятор разрешил снимать с открытых до 9 марта валютных счетов и вкладов не только доллары, но и наличные евро. Это можно сделать с 11 апреля.
- Общий лимит снятия сохраняется — $10 тысяч или эквивалент в евро. Ограничение действует до 9 сентября 2022 года. До этого времени граждане могут снять средства сверх лимита с валютных счетов в рублях.
- ЦБ ввёл временный порядок операций с наличной валютой 9 марта. Клиенты могли снять в кассе банков до $10 тысяч наличными только с ранее открытых счетов и депозитов и только в долларах США вне зависимости от валюты счёта. В течение срока действия временного порядка (с 9 марта до 9 сентября) банки не могли продавать наличную валюту гражданам.
- 8 апреля Банк России также отменил комиссию на покупку валюты через брокеров, которая была установлена на уровне 12%. Решение начнёт действовать с 11 апреля.
0
показов
44K
открытий
2
репоста
Наверное напишу непопулярное мнение, но ЦБ в текущей ситуации сработал достаточно профессионально и стабилизировал курс.
Ставку рекордно задрал, вернул ликвидность банкам, не допустил падения банков из за набега вкладчиков. В условиях ареста резервов - отсек вывод капитала нерезидентами, отсек спекуляции частными лицами комиссией, оставил экспортно-импортные операции. Сейчас довольно интересно выруливает из необычной ситуации санкций на наличную валюту.
Текущий курс ЦБ это типичное решение сиюминутных проблем, без оглядки в будущее.
Текущий курс ЦБ в долгосрочной перспективе не выгоден стране и населению, и я говорю не про меры, которые принимает ЦБ.
Если бы ЦБ действовал в условиях рынках, понимания свобод и стратегического фундамента, да краткосрочно стране могло бы быть хуже, но при этом у страны было бы будущее.
Что, что сделало ЦБ, оно показало, что Россия это один большой риск. Со всеми вытекающими последствиями, которые УЖЕ отразились на России как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Прочитал тред. Вы путаете полномочия ЦБ и правительства. Развитием экономики, дешевыми кредитами, поддержкой занимается правительство. ЦБ следит за монетарной системой.
То что вы пишите - сделать дешевые кредиты- это невозможно в рамках ситуации. Если инфляция в стране велика, ставка по кредиту не может быть сильно ниже инфляции. Если экономика маленькая и слабо диверсифицированная - то любые внешние колебания (например, спрос на сырье и приток валюты) - они сильно влияют на систему и делают невозможным низкие ставки.
На мой взгляд, в рамках текущей системы ЦБ действует неплохо, я бы не сказал что есть существенные изъяны в логике его действий. По крайней мере, я могу эту логику увидеть.
Причём здесь ставка рефинансирования и правительство?? Причём здесь регуляторика и правительство?? Причём здесь целевые программы поддержки, типо выкупа облигаций?? Причём здесь целевые программы финансовой поддержки?? Причём здесь возможнось обеспечения ИС и БП для стартапов?? И так далее.
Я НИГДЕ вообще не говорил о правительстве, и нигде не касался его полномочий и возможностей. Я говорил Только о действиях ЦБ.
Когда страна развивается, то инфляция снижается автоматически.
ЦБ палец о палец не ударила для развития страны. И даже больше скажу своей дикой ставкой она рушит экономку. Снижает темпы до 0, что в свою очередь в будущем подстегнет инфляцию.
ЦБ заводит нас туда, откуда не выйти.
Ставка рефинансирования соотносится с развитием экономики примерно как температура соотносится с здоровьем организма.
Вы предлагаете снижать температуру вместо лечения ее причины /болезни. В этом ничего хорошего нет. А ЦБ отвечает только за температуру. По болезням у нас - правительство. Флейм не по адресу.
Глупость пишите. Ставка рефинансирования напрямую влияет на наличие финансовых ресурсов и крови в экономике.
Чтобы вы знали, без крови человек умирает.
И это даже я не рассматриваю регуляторные вопросы. Та же Набиулина хотела уничтожить блокчейн в стране. Это кто виноват??
Температура пациента также напрямую влияет на его здоровье. Чем выше температура, тем ему хуже.
Но большеземел лечить надо не путём снижения температуры, а путём лечения болезни.
Если экономика настроена определённым образом, она будет генерировать инфляцию и ставку опускать будет бесполезно.
Насчёт крипты- она мешает ЦБ с точки зрения их полномочий. Ни один ЦБ в мире не особо счастлив от неконтролируемой эмиссии и оборота денег.
Причём здесь температура?? Не понял аналогии.
Во втором абзаце у вас вообще не понятно что написано.
Далее. Экономика настроена кем?? ЦБ принимает непосредственное участие в регуляторика с РАЗНЫХ сторон.
Само собой, если ЦБ ничего не делает для развития экономики, снижения доли импорта, то будет и привозная инфляция, и в условиях постоянных проблем будет инфляция в принципе, и падение валюты, и так далее.
Что касается крипты, то дело не в полномочиях. Почему-то целый ряд стран, топовых с точки зрения экономии, это не смущает. Набиулина тупо последует свои шкурные интересы, продвигая бесполезный цифровой рубль.
Никто не говорит о неконтролируемой эмиссии денег. НИКТО. Есть разумные вещи, которые ценны и важны для России, россиян, бизнеса. НО ЦБ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ. Да и не хочет понимать. Он не слышит ни думу, ни федеральные ведомства. Живёт себе на уме. И у ЦБ всё так. Понимаете??
Как с криптой, так и с бизнесом, так и с экономикой, так и с людьми. Вот в чём глобальная проблема.
ЦБ палец о палец не делает ничего для страны. Даже близко его полезность не сопоставима с игровыми странами.
Анология с температурой в том, что ключевая ставка показывает состояние экономики, но вот обратное влияние особо не доказано. Сколько ни пытался МВФ советовать монетарным образом регулировать экономику - ничего особо не получается. Первична все таки регулирование со стороны правительства - а ЦБ должен не противоречить, не мешать, но и обеспечивать это воздействие тоже не особо должен, имхо.
У вас просто другая точка зрения: вам скорее всего и вертолетные деньги кажутся полезными!)
Так Павел это и пытался объяснить, но это совершенно бесполезно. Тут же заявления уровня "ЛЮБОЙ ДЕГЕНЕРАТ, У КОТОРОГО ЕСТЬ ГЛАЗА".
Да, есть сложность, видно.
Лол, о каких свободах, стратегиях и долгосроках идёт речь, когда нам ввели по самые гланды тысячи санкций и ещё тысячи введут, а обстановка меняется каждый час? У ЦБ РФ есть свои задачи и он их выполняет.
О каких задачах вы говорите?? Инфляция в говно. Курс рубля в говно. Экономка а говно. И так далее. Этот список можно продолжать.
Я не вижу, что ЦБ что-то там выполняет.
Этого не видно ни в мирное и хорошее время, ни в пандемию, ни во время текущих событий на Украине.
Комментарий недоступен
Не надо. Нам тут без них как то тесно )))
Зато лечить будет кому!)
Населению выгоден, бизнесу нет.
Со всем уважением к вам, вы могли бы пояснить свою позицию??
Если ЦБ отпускает курс валюты, то как ты думаешь по кому он инфляцией и ещё больше удорожавшим импортом в первую очередь вдарит?
Со всем уважением к вам, но действия ЦБ никак нельзя назвать за последние годы и на фоне последних событий заботой о стране и россиянах.
Все нормальные центральные банки развивают свою страну и создают условия для развития бизнеса и людей.
Наш ЦБ это типичные псевдопатриоты.
И для оценки действий и результатов ЦБ можно сравнить время ДО пандемии, ВО ВРЕМЯ пандемии, и СЕЙЧАС.
Можно посмотреть на темпы развития страны и экономики. Инфляцию. Стоимость кредитов. Целевые программы. Различные виды климата в стране. Ограничения как локальные, так и введение в прошлом. Давление на отрасль блокчейна в стране. И многие другие вещи.
Колоссальное обнищание населения.
ЦБ конечно не идеален, но я прицепился к тому, что слабый рубль будет лучше для населения. Что конечно же не так. Ну и про обнищание населения это к Силуанову и его начальнику.
ЦБ не идеален?? Да его политика просто дер#мо. Причём полное.
Если бы я был президентом, то у меня правление ЦБ окончило жизнь в Сибири.
Бизнес в говно развален, экономика, инвестиционный климат, репутация, развитие, достаток населения и так далее.
ЦБ что угодно делал за многие последние годы, только не занимался тем что нужно.
В любой ситуации повышай ставку, вот логика ЦБ. Тупейшая логика, которая говорит о полном отсутствии понимания что и как нужно делать.
Да и вообще, потерять три сотни миллиардов долларов резерва. Это нужно быть совсем ку-ку ...
Как вообще это можно было допустить??
Типичные псевдопатриоты.
Достатком и развитием занимается правительство, президент, парламент, но не ЦБ. ЦБ это копилка, которую даже не предупредили, что будет спецоперация и монетки надо перепрятать.
Мировые ЦБ с вами не согласятся. Посмотрите на все топовые страны.
Именно что там ВСЕ работают на благо страны. И ЦБ в первую очередь, как фундамент страны.
Можете посмотреть на кредиты, меры поддержки, ставки рефинансирования других стран.
Так что, ЦБ других стран с вами однозначно не согласятся.
Низкой ставки в РФ быть не может из-за высокой инфляции, меры поддержки от ЦБ могут быть разве что для банков. Мерами поддержки населения/бизнеса занимается правительство/президент/местные власти например Собянин, как они помогали в ковид все думаю помнят.
Вы говорите неверно.
Низкой ставки не "быть не может", а нет, потому что ЦБ не развивает экономику страны, как это делают другие страны.
Тот же коммунистический Китай почему-то даёт своим бизнесменам экспортные кредиты под 0%, потому что он считает нужным развивать своих. А наш не считает нужным своих развивать.
Поэтому в стране и экономика в говно, и инфляция, и ставка.
И я ещё раз говорю. На развитие страны работают и должны работать ВСЕ структуры. Как во всех нормальных странах.
Не может быть такого, что ЦБ на иждивении страны и доит ее по 17% ставкой.
А потом ещё и 300 миллиардов теряет за рубежом. Бездарно и бессмысленно.
Короче.
Что вы хотите сказать этими ссылками на Википедию??
И вы так и не ответили. Вы хоть раз в жизни видели добро от ЦБ??
Почему другие ЦБ развивают и поддерживают свои страны, а наш только колуном машет, запрещает и доит??
Каким образом ЦБ мог предотвратить потерю 300ккк?
Не хранить деньги в рисковых юрисдикциях?? Обеспечивать возможность развития собственной экономики??
Взять тот же ФРС, почему то он посчитал нужным выкупать облигации, чтобы поддержать рынок.
Но то ли дело вражеские ЦБ, которые заботятся о собственных странах, и то ли дело наш ЦБ во главе с ПСЕВДОпатриотами. Верно??
И так далее. Миллион раз предлагали развивать экономику. Но кто же слушает нормальных людей.
У нынешнего руководства всё хорошо. Им ничего не нужно. Тем более им нет дела до людей, бизнеса и экономики страны.
Эти юрисдикции никогда не были рисковыми. Ни один человек в мире не мог предположить, что такое случится. Зато они были самыми прибыльными. И это было удобнее, чем та же наличка.
Чушь пишите.
Максимально видны были риски ДЛЯ ЛЮБОГО ДЕГЕНЕРАТА, У КОТОРОГО ЕСТЬ ГЛАЗА.
Тем более, что если руководство страны знало о спецоперации на Украине. Только тупоголовые и бездарные чиновники, которые мне способны подумать на несколько шагов вперёд могут не предпринимать никаких действий.
Да банально, ДАЖЕ когда понятно что началась операция на Украине, ну возьмите, выведет е деньги. Но нет.
Я считаю, что в правлении ЦБ усматривается преступное бездействие.
Комментарий недоступен
Если верно предположение, что ожидался блицкриг за несколько дней и минорные санкции по типу 2014, а об этом даже США заявляли, то логично, что никто не ожидал никаких заморозок активов. А когда поняли, что всё пошло не по плану, было уже поздно что-либо предпринимать.
Такое ощущение, что некоторые не умеют читать. США сразу же сказали, что санкции будут в разы больше, чем было до этого.
Видимо такие как вы черпают данные оттуда, откуда и ЦБ
Но я думаю, что скорее всего это И тупость, И предательство.
Ага, такое предательство, что Набиуллину даже не отпустили. Советую попить пустырничка и снизить накал ПРАВЕДНОГО ГНЕВА!1!
Путин тоже в кресле сидит, как и многие другие, да вот беда, это не о чём не говорит.
Ты все же должен понимать, что переход на экономику военного времени несет убытки, если ЦБ например перевести резервы просто в наличку, то он понесет убытки. Тогда накой ему это делать и кто за это отвечать будет, если он не уверен, что будет военный конфликт и заморозка его активов? Он и так часть резервов перевел в золото.
Если честно, вы пишите какую-то дичь. Причём здесь вообще перевод в наличку?? Об этом речи вообще не идёт.
Ну а как ты собрался прятать ЗВР от блокировки?
А как вы себе представляете вывод такой суммы?
Кнопкой на клавиатуре. Это же не мешки с деньгами везти.
Надежными да были но не самыми прибыльными.
США ранее замораживали резервы Ирана и Ливии. Так что заморозка наших резервов в случае большой войны была очевидна.
ФРС тебе сколько хочешь может напечатать новых хрустящих бумажек. В отличии от рублей, на них есть спрос.
А кто виноват в том, что нет спроса на рубли?? Само собой, если не развивать экономику и грабить бизнес в своей собственной стране, то не будет производства, экспорта товаров, падение рубля, ухудшение структуры экономики и прочее.
Почему то ФРС считает нужным поддерживать своих и предоставлять кредиты ДАЖЕ В КРИЗИС по низкой ставке.
Так что дело в печатном странке. Дело в развитии экономики. И кто-то развивается, а кто над златом чахнет.
Тот же Китай с нуля развился. Да и многие другие страны. В отличие от ЦБ, который просрал бездарно всё возможности.
Как минимум закупиться налом.
Что там и написал уже неоднократно, если и жаловаться, то на правительство. Если тебе меня сложно понять, ссылки на википедию.
Я так и понял, что вам нечего ответить. Но ведь правда, добра от ЦБ никто не видел в стране.
Я так понял, что эта стена непробиваема.
Видели, сейчас вклад под 21% лежит.
Но это не ЦБ потерял, а Путин своими действиями. Наверное всё-таки он, как главный ответственный за спецоперацию должен был предусмотреть последствия санкций.
А обвинять ЦБ, это все равно, что обвинять главного бухгалтера в фирме, счета которой арестовали из-за действий директора.
А до спецоперации кто виноват??
А до спецоперации у нас активы изымали?
Вы хоть раз видели, что Российский ЦБ создал условия для развития?? Промышленности?? Стартапов?? Экспортные кредиты как в Китае под 0%?? Целевые кредиты для промышленности и высокотехнологичных секторов по конкурентным мировым ставкам?? Мне в Европе под 1-3% предлагали. Поддержка стратапов, кредиты под интеллектуальную собственность и бизнес-план?? Ту же крипту можно было отрегулировать годы назад и получить сотни бизнесов и миллиарды долларов.
Если честно, можно столько всего сделать. Но ЦБ машет только ставкой как колуном и запретами.
Никакой положительной повестки, никакой поддержки и развития.
Разберись вначале, какие функции и обязанности у ЦБ в РФ. И какие обязанности у ФРС в США. ФРС в США еще занимается и проблемами занятости населения. У них намного шире спектр возможностей и обязанностей, чем у нас. Стимуляцией экономики в нашей стране - занимается правительство, а именно Министерство Финансов. Именно к ним тебе надо идти и спрашивать, а почему не субсидируют те или иные отрасли. Почему не ставят заградительные пошлины и так далее. Они имеют кучу методов распределения бюджета. И если что, то это Минфин ввёл льготную ипотеку, что в результате простимулировало рост спроса на недвижимость.
Так же есть наше правильство, наша судебная система, от которой зависит инвестиционный климат нашей страны. Инвесторы рады заработать у нас, бизнес рад вкладываться и зарабатывать. Но всегда есть риски, которые как раз и не дают по полной вложиться. А то строишь завод, развиваешь компанию, а у тебя ее хотят национализировать.
ЦБ в нашей стране же занимается только инфляцией. И как по мне, это единственный адекватный орган власти. В таких условиях, когда возникают постоянные геополитические хотелки некоторых государевь, они максимально старались снизить инфляцию. Да, теперь у них меньше резервов, но зато теперь они включили регуляторные механизмы. И это в данном случае, очень неприятное, но единственно правильное и адекватное решение.