Финансы Albert Khabibrakhimov
28 635

ФНС запросила у Минфина доступ к информации о счетах физлиц вне проверок

Так налоговая хочет бороться с незаконным предпринимательством.

В закладки

Федеральная налоговая служба направила в Минфин предложение предоставить ей право запрашивать у банков информацию о счетах физических лиц вне налоговых проверок. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо замглавы ФНС Даниила Егорова в ответ на запрос частного лица.

Предложение с изменениями в Налоговый кодекс РФ было направлено в Минфин 14 мая 2018 года. Расширение полномочий налоговой службы необходимо для совершенствования работы по поиску и пресечению незаконной предпринимательской деятельности, говорится в письме.

В пресс-службе ФНС «Коммерсанту» сообщили, что письмо является ответом по обращению конкретного налогоплательщика и «не может быть применено в иных ситуациях». В министерстве финансов подтвердили получение письма.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что если просьбу ФНС одобрят, то налоговые органы получат возможность отслеживать все поступления на счёт любого человека и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. ФНС сможет загрузить информацию о физлицах в программу АСК НДС-3 и выявить всех, кто может вести незаконную предпринимательскую деятельность.

В АСК НДС-3 уже загружаются сведения из загсов, что позволит из общей выборки исключить переводы между близкими родственниками.

Павел Самсонов
управляющий партнёр аудиторско-консалтинговой компании «Ком-Юнити»

Сейчас информацию по счетам ФНС может получить лишь в рамках налоговых проверок. В 2017 году под проверки попали 20 тысяч компаний и индивидуальных предпринимателей, а также 774 физических лица. В апреле 2018 года ФНС отчиталась, что в Твери налоговые инспекторы путём контрольной закупки нашли незарегистрированного предпринимателя, который продавал через соцсети торты собственного производства. От кондитера, которая получала деньги на личную карту, потребовали задекларировать доход за последние два года.

#новость #финансы

Статьи по теме
Что делать, если налоговая нашла бизнес в соцсети и заставила подать декларацию
{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 719, "likes": 81, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 41704, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 41704, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41704\/get","add":"\/comments\/41704\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41704"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119 }

719 комментариев 719 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

Преступник! Торты мимо царя продавал! Расстрел(

Ответить
51

По официальным данным переволы между карточками физ лиц это 18 трлн. Рублей из которвх 13 трлн это сбер.Расходная часть бюджета РФ это 16 трлн. Вот и считайте на сколько у нас белая и пушистая экономика. У кого то очень большое желание наложить 13 % на эту сумму. Начнут с крупняка ну и далее вниз. Результат будет известен. Все опять уйдут в кэш. Хотя это менее удобно и безопасно. Те кто платит налоги молодцы. но вот 42% или даже чуть меньше на УСН это не очень кошерно для малого и микро бизнеса. Ему не понятно за что он платит. За строительство дорог друзьями , плохую медицину и пенсию 10 тр. к 2048 году ?

Ответить
1

В кэш уйдут ,но время кэша(в натуральном виде) заканчивается,он схлопнется ,а тот который останется в экономике-станет прозрачным и не будет отличаться от безнала.

Ответить
4

Просто та экономика, что останется с таким кэшем - будет больше напоминать времена советской голодухи периода ранней перестройки

Ответить
3

и придет крипта))

Ответить
2

По официальным данным у нас и экономика растет, и кризиса никакого нет и много чего еще можно вспомнить ;-) Я бы к подобным цифрам относился несколько иначе...

Ответить

Комментарий удален

5

видимо речь про зарплату :)

Ответить
13 комментариев
10

Поздравляю всех нас! Теперь будем питаться Скрепами. А за обработку фото в 5к рублей можно будет получить штраф на все 10к (утрирую). И даже вякнуть страшно, "посадютъ".

Ответить
–20

зарегистрируй Ип и плати по усн, что так сложно?

Ответить
12

обязательные платежи могут оказаться наравне с доходами. Например, если человек работает на основной работе, а вечером немного фрилансит, спорадические заказы получает. В такой ситуации регистрировать ИП вообще не вариант, один убыток

Ответить
16 комментариев
11

Довольно дорого. ИП - это только 30тр в год минимально налогов, ещё пошлина за регистрацию, ещё онлайн касса, ещё эквайринг, ещё выплаты ОФД, ещё по УСН налоги заплатить надо, ещё за аутсорсинг бухгалтерии, и, возможно, банку за РКО тоже надо заплатить.

Девочке с тортами может быть нерентабельна такая работа «вбелую».

Ответить
23 комментария
3

ИП не может просто так взять принимать оплату от физ.лиц.

Ответить
15 комментариев
–34

Расстрел не расстрел а по жопе надавать можно и нужно неплательщикам налогов, я к примеру плачу налоги а например ты нет, получается ты за мой счет юзаешь общее государство.

Ответить
107

Например, вы зарабатываете 30 тысяч и с них платите налоги, а другой человек зарабатывает 300 тысяч и тоже платит налоги в 10 раз больше вас. Но если и вы и он пользуются одними и теми же дорогами, больницами, школами, почему он должен платить в 10 раз больше вас? Получается теперь вы юзаете государство за его счет. Более того, люди которые зарабатывают 300 тысяч, отдают детей в частные школы и лечатся в платных клиниках, то есть налоги с него берут за услуги, которыми он не пользуется, а пользуетесь вы. Естественно человек не хочет платить за то, чем не пользуется. Почему он за вас и ваших детей должен платить? Что касается дорог, то там налог с машины и акциз на бензин- каждый платит за себя если имеет машину.

Ответить
4

Потому что государство — это не базар и не пиратский притон, у него другие цели и задачи, важнейшая из которых — справедливое распределение возможностей.

Мне кажется куда приятнее находиться в обществе, где каждый имеет сравнимые возможности для достойной жизни, чем обносить каждый квадратный метр своего индивидуального королевства колючей проволкой и бояться вечером выйти на улицу, где ваши менее удачливые соотечественники готовы за пару сотен дать вам по голове тупым тяжёлым предметом.

Причём если вы посмотрите в историю, то отчётливо увидите, что самый верный способ разрушить любое государство — это убедить людей, что соседи их объедают и без них будет лучше. Хотя мы прекрасно наблюдаем это самое "лучше" на собственной шкуре.

Ответить
4 комментария
–48

Доступ к внутреннему рынку РФ это тоже услуга, раз он зарабатывает в 10 раз больше меня то логично что он платит за доступ к рынку в 10 раз больше.
Так же его риски в случае краха государства в 10 раз больше моих, поэтому оборона страны ему нужна также в 10 раз больше чем мне с точки зрения экономики.

Ответить
151 комментарий
–6

Вообще, разумные богатые люди должны хотеть платить больше налогов, это просто разумно с точки зрения самосохранения себя и своего капитала, чтоб не получилось все как в 1917.
Один из основателей Microsoft – Билл Гейтс считает, что должен платить больше налогов, и правительству следует потребовать того же от других сверхбогатых американцев.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/02/19/751394-bill-geits-povisit-nalogi

Ответить
22 комментария
2

В интересах богатых чтобы у бедных было больше денег на покупку товаров и услуг.

Ответить
3 комментария
0

Тех кто зарабатывает по 30тр больше, причем в десятки раз. Это они платят больше в общей массе.

Ответить
3 комментария
10

А так-то ничего, что каждый платит кучу налогов? НДС, акцизы и пр. Друзьям путина вернули налоги за 14-16 годы, но вы же не будете идти выступать против друзей путина, вы будете во всем винить людей, которые пытаются выжить, чинить в гараже машины знакомым или преподавать математику. Уж действительно, с тех 200-300 К, что они зарабатывают в год очень необходимо заплатить налоги. А то Дениска обеднеет.

Ответить
–1

Я за равные условия и чтоб все их соблюдали, если у нас есть НДС и акцизы, то их должны все платить, или всем их отменять.
Я например в белую работаю, а кто-то через авито коммерческими партиями контрабанду гонит, принимая платежи на карту с любой точки России.

Ответить
112 комментариев
4

а государство юзает всех нас)

Ответить
–16

Государство это способ самоорганизации граждан и не более того

Ответить
4 комментария
1

и вообще, что значит "юзать государство"? какое-то размытое понятие, объясните более точно.

Ответить

Комментарий удален

1

Если мама мне каждый месяц на карточку кладет 10тыр напрямую с банкомата, я смогу дальше спокойно быть иждевенцем или мне придется ходить и объяснять что за 10тыр я получаю каждый месяц?

Ответить
0

Таких как вы легко отсеять примитивным скриптом, ФНС интересуют те кто не понимает или не хочет понимать, чем расчетный счет отличается от номера карты, там 10 т.р. не раз в месяц приходят а раз в час

Ответить
0

В тексте новости есть про выгрузку из ЗАГСа.
Так что, если это ваша настоящая мама, то беспокоиться не о чем.

Ответить
0

а 1000 человек юзает 130млн

Ответить
–2

Покажите успешное общество без элиты, только не нужно приводить в пример европейских подстилок сша, я про суверенные страны спрашиваю.

Ответить
10 комментариев

Комментарий удален

1

Не тот смайл

Ответить
60

Футбол заканчивается, пара народу и тут кислород перекрывать.

Ответить
–1

У народа уже давно жабры. Откуда столько шуток в коментах? Да потому что после совка и 90-х людям смешно от этих закручиваний гаек.

Ответить

Комментарий удален

24

Верхушка свои деньги держит за границей, а российские нищеброды их не интересуют. Тут главное их цель понимать: им не нужны 2 рубля налогов с самозанятых, им просто нужно сократить число независимых людей потому что они опасны. Госслужащего можно уволить и он не пойдёт на митинг, а самозанятый пойдёт.

Ответить
1 комментарий
33

Провокационный пост, да и хрен с ним. Я не против обеления доходов. Но, я против руководящего беспредела, коррупции, завышенных пенсий и зарплат чинуш. Я крайне против бизнесов родни чиновников, обучении их детей за рубежом, лечении в спец больницах! Я за конфискацию с пожизненным и вплоть до расстрела за тяжкие экономические преступления. От этого страдает вся страна. Ведь чиновник это призвание, а не бизнес. Не так ли?!
Согласен с тем, что все должны платить налоги сами, что бы видеть кому, сколько и за что мы платим. А то живём в каком то болезненном оптимизме.

Ответить

Комментарий удален

1

видимо, он имел в виду взяточничество и коррупционные преступления, т.е. расстрелы по китайской "модели".

Ответить
0

Спасибо. Именно.

Ответить
1 комментарий
–1

А то живём в каком то болезненном оптимизме.

Интересный вывод, я всегда считал что мы живем в болезненном пессимизме, у многих от него руки не опускаются, потому что даже не поднимались.
Налоги разворуют, бизнес отожмут, помечтаю о том как я когда нибудь свалю, но не сваливаю, потому что интуитивно догадываюсь, что "там" не сильно лучше.

Ответить
1

Стакан либо на половину полон, либо пуст. ))

Ответить
0

Стакан либо наполовину полон -13%, либо наполовину пуст -13% 😂😂😂

Ответить
0

Тяжкое экономическое преступление - это что? Неуплата налогов? Невозврат кредита?

Или получение взятки?

Ответить
0

Укради миллиард и получи бесплатно 9 граммов свинца.

Акция действует в период с 1917-го по 1991-й. О порядке проведения читайте в уголовном кодексе.
Количество мест ограничено.

Ответить
0

А воровство в бизнесе обходится без коррумпированных чиновников и силовиков?

Ответить
0

Смотря кто ворует. Чаще нет.

Ответить
48

Как же они заебали.

Ответить
1

Искал именно этот комментарий. Самый лучший.

Ответить
10

Вот люди не понимают, что серая часть экономики - это такая подушка безопасности, когда меняется коньюктура, когда санкции и проч хрень, серый рынок еще держит удар по населению и гораздо медленнее повышает цены.

Ответить

Комментарий удален

23

Через 6 лет никаких выборов уже не будет

Ответить
3

Их НЕ БЫЛО и не будет.

Ответить
0

Кстати, хотят к 24-му году ограничить хождение иностранного трафика до 5%...
К чему бы это?
Ощущение, что в 24-м отменят выборы и введут бессрочную должность воздля народов.

Ответить
0

Серый рынок это тормоз экономики, предприниматели находясь в серой зоне, обречены быть маленькими, ни сотрудников нанять нормально, ни кредит получить, ни рекламу сделать, ни гос. подряд сделать или продать что-то компании.
Серая и черная экономика это консервация роста экономики, болото.

Ответить
0

Сотрудников нанять - легко, в чёрную, на подряд. Рекламу почти любую требуемую (интернет, например) - легко! Господряд - сомнительно нужен. Продать компании - как правило, можно, или использовать посредника.

Серая и чёрная экономика - следствие отсутствия адекватных налоговых режимов для микробизнеса и самозанятости. Ну и еще конечно огромный пласт откатной экономики и взяток: он тоже питает черный рынок

Ответить
0

Адекватные режимы есть давно, УСН, ЕНВД, патенты, а вот с кнутом проблемы.
Всегда только связка работает, пряник и кнут, по одиночке не работают.

Ответить
18 комментариев
13

Паритет сил восстанавливается. Я плачу все налоги, постоянно проверки. А мои коллеги смеются надомной что я в белую работаю. Теперь будет все поровну:)

Ответить
35

еще долго не будет, но гайки конечно постепенно подкручиваются.
просто из серой зоны многих выдавливают совсем в черную.

Ответить
50

Я ещё жду не дождусь, когда оплату НДФЛ снимут с работодателей и повесят на работников. В конце года думаю в период уплаты этих налогов люди изменят мнения по поводу существующих дел в стране. Люди начнут задавать вопросы и искать ответы.
Сила ведь в правде...

Ответить

Комментарий удален

10 комментариев

Комментарий удален

5

Ну это вообще мечта.

Ответить
2

Люди не привыкли платить за себя. И бюджетная дыра превратится в кратер размером с Луну.

Ответить
1

Чтоб задать правильный вопрос, нужно экономическое образование иметь для начала, так что нет смысла уплату НДФЛ на работников переводить, не буди лихо, пока оно тихо. А то все как с царем будет, снимали и думали сейчас либерализм зацветет, а пришли ребята и закрутили все по круче царя.

Ответить
1 комментарий
0

Я ещё жду не дождусь, когда оплату НДФЛ снимут с работодателей и повесят на работников.

Они и так оплачивают из своего кармана. Компания же является налоговым агентом, удерживающей с вас эту сумму.

Ответить
2 комментария
1

Мне кажется, что именно этот законопроект вытягивает людей из черной именно в серую зоны. После того как подняли два года назад ставки по патентам для ИП, все ушли в черную работать. С введением новых норм выгоднее будет уйти обратно, чтобы как-то обосновать движения по счетам, и это будет выгоднее чем платить налог с "оборота" и объясняться по каждой транзакции с налоговой.

Ответить
3

уйдут в кэш и все. Правда денежная масса сейчас на минимуме - очередной лебедь на подлете.

Ответить
4 комментария
1

Ну а для кого дропов придумали?
Банковские счета и разные киви копейки стоят.

Вообще я не против обеления, только 1. все должны тогда, 2. адекватность правительства должна быть очевидна, 3. не должно быть бюрократии, сургучных печатей, чужого носа, тотального контроля и прочего.

Ответить
14

Меня местная злобная публика всегда поражала. Вот почему вам статвят минусы? За то, что их мнение мнение отличается от вашего? Ведь правильно все пишете. А даже если и нет, не согласен - пиши комментарий, а не тупо "кликай и беги".

Ответить
–3

Мнение высказать бояться, кроме фразы "надо валить из страны" больше ничего не выучили")))

Ответить
3

Я плачу все налоги

Гордишься тем, что честный налогоплательщик?

Ответить
34

наверное думает, что будет хорошая пенсия )))

Ответить
21

А ещё медицина и дороги ;)

Ответить
2 комментария
0

Ответил ниже

Ответить
0

Я тоже плачу все налоги, не из-за гордости, чтоб просто уменьшить риски.

Ответить
4

Такая же фигня, налоговая занимается теми до кого может дотянутся.
На последней проверки, говорю налоговому, вы у меня постоянно требуете разъяснения, пытаетесь что-то доначислить, вы вообще пробовали посмотреть сколько интернет-магазинов которые знать не знают ни про вас ни про налоги, вы ко мне вопросы из-за копеек задаете а китайцы и интернет-ларечники миллиардами ворочают и ничего не платят. Говорят нам не дают в интернете кого-то искать, только по базе ЮГРЛ.

Ответить
2

Вот-вот. Пожарники не ходят (у нас нет их в базе), налоговая не ходит (у них кассы не зарегистрированны, поэтому мы не будем их проверять, а у вас зарегистрированны, поэтому мы к вам ходим и проверяем), говорим налоговиками: вот посмотрите человек торгует без документов, без касс- а они нам, ну вот когда на них пожалуются и если полиция доведет дело, и если будет факт не законной торговли, тогда мы займёмся. А полиция через губу-"что вам заняться нечем"

Ответить
6

Да все так, не хотят работать, у них под боком серая или даже черная экономика в размере 30-40% а они кашмарят тех кто работает в белую.

Ответить
0

Они "обелятся" по другой тёмной схеме и будут в плюсе. Просто у них не будет и дальше сотрудники, а будут самозанятые, которые помогают другим людям в работе, а те будут помогать компании. Экономия на налогах получается ощутимее, нежели чем у вас. :)

Ответить
12

Типичные симптомы ситуации, когда правая голова не знает, что делает левая. Среднее время жизни заработка 90% процентов самозанятых — от пары часов до пары дней, пока деньги полученные от репетиторства или няньченья не будут потрачены в продуктовом магазине или отданы ребёнку на питание в школе. Но это хотя бы позволяет людям держаться на плаву и худо-бедно кормить семью. Ни о каких серьёзных накоплениях и речи не идёт. Хорошо, если кредитов нет.

А очередная попытка наложить лапу на эти тоненькие ручейки денег приведёт лишь к уходу в наличные, архаизации способов товарно-денежного обмена, в предельном своём виде вырождающуюся в бартер. Жить-то как-то надо людям.

Ответить
–12

Да никого ваши "ручейки" не интересуют, в этой "бигдате" черт ногу сломит, хотя коммерсантов выдавить хоть чуть чуть в легальное поле.
У меня знакомый продает запчасти на грузовые автомобили, обороты по карте за несколько сотен тыс. руб., я ему говорю, ты правда не боишься в налоговой засветиться? Говорит я много лет так работаю, все нормально.

Ответить
8

Ох, даже зарегистрировался, чтобы в дискуссию влиться. С чего вы решили, что никого данные ручейки не интересуют? Откуда такая железная уверенность?
Это после случая с тортиками-то.

Ответить
–4

Недавно заказывали торт на крещение ребенка, взяли 5 т.р., (Ростовская обл.) каждый день по тортику и совсем уже не ручеек для Ростовской области.
Людей которые зарабатывают по 100-200 т.р. и не хотят регистрировать ИП, пора наказывать, если сами не понимают.

Ответить
50 комментариев
0

Вы уверены что тортики это именно ручейки? Там часто вполне себе поставленный на поток бизнес.

Ответить
2

"обороты по карте за несколько сотен тыс. руб" - лол, но ведь это же сущие копейки. Это значит, что он в лучшем случае зарабатывает ну полтос, ну 70 К. Т.е. находится в предбаннике среднего класса, одной ногой в бедноте. Т.е. кое как покрывает расходы на свою жизнь. Лол, и ты ноешь, что он не платит налоги? Лол.

Ответить
0

Давай магниту разрешим налоги не платить, чтоб он поднял своим работникам зарплату, они тоже меньше 70к перебиваются бедолаги.

Ответить
18 комментариев
10

ФНС посягает на святое - комиссию банков. Посмотрим чье лобби окажется сильнее. А так, отрицательный эффект для экономики будет больше тех копеек, которые гипотетически соберет ФНС. Ну и главное: а что считать базой для начисления налогов?

Ответить

Комментарий удален

1

Для кого для них? Какую комиссию? Кто на ком стоял?

Ответить

Комментарий удален

23 комментария
1

ФНС считает налогооблагаемой базой все доходы, кроме дивидендов и возвратов долга.

Ответить
0

Если я положил кэш на счет - с чего вдруг его считать доходом?

Ответить
1

Объясните происхождение кэша и делов-то.

Ответить
7 комментариев
0

Так дивиденды тоже облагаются налогом, если бумаги не на ИИСе лежат.

Ответить
0

Налог с дивидендов удерживается на ИИС, вне зависимости от выбранного типа вычета

Ответить

Комментарий удален

1

Путин придет и все отменит! Это же бояре плохие, а царь-то хороший! 😂😂😂

Ответить
0

Н-да, новость уже слегка заплесневела. О контроле поступлений на карточные счета уже давно говорят

Ответить
6

Это что если мне друг дал взаймы на карту 10к, то с меня начнет фнс спрашивать, что это за деньги?

Ответить
3

Причём в этому случае вашему другу и вам придётся доказывать, что это был займ, а не получение денег за что-либо.

Ответить
0

А если займ под проценты, то ещё и налог на доход.

Ответить
1

И привлечение по статье о незаконной банковской деятельности. ))

Ответить
3 комментария
0

а еще спишут % и попросят внести в казну)

Ответить
1

Конечно! :) Поэтому, когда мне сказали, что нала нет с собой, а могут кинуть на карту, то предложил как-нибудь встретиться ещё. ))

Ответить
1

Возвращаемся к старым добрым денежным машинкам и мешкам с деньгами.

Ответить
1 комментарий
6

Опять ФНС в гонке за собираемостью налогов идёт против здравого смысла. А всё потому что правительству наплевать на народ и на экономику. В Канаде и США большая часть экономики это малый бизнес. А в России всячески душат этот бизнес а значит и людей. Я считаю что вообще нельзя брать никакие налоги до определённого уровня. Какие нафиг кассы? Что бы няне 3 раза в месяц 2 тыс. рублей провести. ДИБИЛИЗМ. ФНС должна заниматься большими незаконными доходами. Допустим чиновник с зарплатой в 30 тыс. р купил себе Крузак новый. Или безработный покупает себе квартиру в Москве. Вот где ФНС должна работать а не за тортиками гоняться.

Ответить
0

Попробуй в сша и Канаде налоги не заплатить, могут и посадить.

Ответить
0

В США и Канаде нет Алишера Усманова

Ответить
6

Раньше я думала что карточки это удобно, теперь я знаю что кэш это удобно.

Ответить
5

Криптовалюта?

Ответить
1

Если бы был ещё способ адекватно её выводить..а так это тот же по сути перевод денег с карты на карту, которой и будет облагаться налогом.

Ответить
1

А для чего ее выводить? Что бы купить что-то в магазине за рубли?

Ответить
1

Внезапно, пока ЖКХ, жрачку и бензин невозможно оплатить ничем, кроме рублей, мне приходится даже доллары на них обменивать, хотя большую дурь представить сложно.

Ответить
0

Именно. Речь не идёт о крипте как о средстве инвестирования речь идёт о крипте как о замене фиата и в таком случае необходимо иметь возможность покупать за крипту любые вещи либо даже оплачивать услуги. Сейчас такой возможности можно считать что нет. В России точно.

Ответить
2 комментария
0

Ну, есть еще вариант "черных" менял. Ну, может помните, в 90-00 были такие товарищи (а в странах типа Туркмении, где нет свободной конвертации валюты, они есть и сейчас), которые меняли баксы по курсу лучше, чем в банке. Т.е. в данном случае схема будет аналогичная - приходишь к такому, отсыпаешь "крипту", получаешь кэш и наоборот. Крышевать их будут те же местные менты/ФСБшники. Итог - весь мелкий бизнес уже не серый, а натурально черный - денежные потоки никак не отследишь, деньги кондитерш мешаются с деньгами наркобарыг, все счастливы.

Мы же в России живем, тут даже при совке можно было баксы купить, если сильно надо, что уж говорить про крипту. Как доказать, что произошел обмен крипты на кэш? Будут печатать предварительно расписки, что мол должен был такому-то - отдаю долг, или он мне должен - отдает. Все, де-юре все чисто.

Ответить
1

Так а кроме черных менял вариантов сейчас то и нет. Все красиво обернутые "эксченджеры" это и есть черные менялы с обычнымм переводом с карты на карту. У "моего знакомого" так операцию банк уже блокировал хотя по сути это просто перевод с карты физ лица на карту физ лица.

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

1

Вы фокусируетесь на технологическом мире, в котором деньги это цифры и надо крипту обменивать на эти цифры. А государство намекает, что пора о нем забывать. В итоге на ближайшем рынке будет сидеть условный Вазген под крышей дяди Степы и обменивать крипту на рубли и обратно в любых количествах по "братским" курсам. Анонимно? Анонимно. Было такое в прошлом с долларами/золотом/т.п.? Было. Удобно? Нет, но мы ведь не об удобстве говорим, а о сокрытии доходов.

Вопрос только - какой профит от этого всего государству? Сейчас банки зарабатывают на деньгах, которые крутят, а в случае массового "выхода" "мелкого" бизнеса, даже сберу может стать плохо - пенсии вряд ли составляют большую часть их бабок.

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий
0

Угу, в USDT будем расчитываться.

Ответить
0

В TUSD тогда.

Ответить
0

Просто у народа терпение лопнет скоро точно, он терпеливый конечно, очень!!! Как бы не вышло как в 90 годах. Скоро посрать сходить нельзя будет, осталось и с итого налог взять.

Ответить
44

вы недооцениваете терпение "народа" - оно безгранично судя по всему.

Ответить
18

Кто вообще решил, что этот народ что-то может возразить системе? Никогда такого в истории не было.

Ответить
1

У вас была единица по истории или 1905, 1917 и 1991 - это "никогда"?

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

4

Судя по количеству загранпаспортов (13% или сколько там), думающего народа который может взбунтовать - мизер. А остальным норм, патриотизм с лопаты

Ответить
3

Загранпаспорт, конечно, охуенная мера ума

Ответить
–2

Бедность и ум несоместимы. Разве нет?

Ответить
5 комментариев
1

в РФ выдано 30 млн загранпаспортов. Большая часть в Москве и Питере. И для большинства загранка это Турция и Египет с Таем.

Ответить
0

Ну вот на Тай не надо, там много толковых прогеров работает на удаленке, это не какие-то Наташи в Турциях/Египтах :)

Ответить
2 комментария
1

Любые попытки пойти против системы будут жестко подавлены дубинами, БТРами, слезоточивым газом

Ответить
2

Налоговая действительно скоро выведет ЗП из тени. Другое дело, что это должно быть более менее равномерной процедурой для всех. Видимо всем придется поднять цены, как среднему так и совсем мелкому бизнесу, тут опять же обеляться должны все, иначе у кого-то будет не справедливое преимущество, возможно предпринимателям даже придется стучать друг на друга.
Обеление зп невероятно сложная задача, странно что решили совместить с подъемом НДС, все-таки это реальный минус из кармана всех жителей РФ, плюс стресс для бизнесменов с налогами на ЗП.

Ответить
2

На самом деле, задача-то не очень сложная в современном мире бигдаты. Просто надо сделать так, чтобы заказчикам труда было не выгодно уходить в тень, то есть все налоги переложить на сотрудника. Но тут возникает другая проблема: люди начнут спрашивать у государства: "а за что мы платим такие деньги?"

Ответить
1

Тут вопрос не столько в зп, сколько в выручке мелкого бизнеса: она часто шла «с карты на карту». Мелкому бизнесу будет тяжело

Ответить
0

Теперь через экваер и 54-ФЗ.

Ответить
3 комментария
0

Среднему не легче, на налогах все экономят.

Ответить
1

Позор действующей власти в том, что она годами (десятилетиями) жировала и ни о чем не думала. А когда настала кризисная ситуация - все проблемы скопом свалили на людей. Над тем же обелением надо было уже давно работать, а не когда петух клюнет. Те же проблемы с долевой собственностью. Как чинят дороги до сих пор. А воруют чиновники все так же, по прежнему. Во всем по привычке виноват народ.

Ответить
0

Это всё от отсутствия целеполагания в регулировании и объективных показателей

Ответить
3

То есть опровержение ранее - не более чем для успокоения?

Ответить
2

Получать платежи через электронные кошельки, выводить на карты банков ЕС или СНГ, платить ими в России или снимать в банкомате. Или как еще малому бизнесу можно обойти новые правила?

Ответить
1

Странно употребление словосочетания "малый бизнес" в твоей схеме =)

Ответить
1

Открыть счет в литовском банке можно за 10 минут. Сделать анонимный электронный кошелек - 20 секунд.

Ответить
4 комментария
1

А почему нельзя сразу на зарубежную карту принимать платежи, минуя э. кошелек?

Ответить
0

Напишите, пожалуйста, статью. Думаю, будет очень полезно

Ответить
1

читая эти и схожие с ними новости создаётся ощущение, что мы в заложниках у правительства.

Ответить
6

просто БДСМ и забыли СТОП слово :D

Ответить
1

Стоп-слово должно было быть НОРМАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ВЫБОРЫ, но про это, похоже, нужно забыть, да

Ответить
0

Только сейчас такое ощущение возникло?)) Ну, с прозрением!

Ответить
2

😱нееееееет будет как с приставами, делают что хотят, а если ошибка извините, но денег не вернем! Хватит раздавать всем доступ к банковским счетам! Смысл тогда счета в банке???когда любой гос служащий сможет там лазить!а если физ лица родственники, накопления, и тп- как блин отчитываться?а как же конфиденциальность?личная жизнь? Вы старались сделать чтобы нал ушёл,а теперь из-за ваших причуд люди вернуться к наличке и фиг вам вообще контроль!

Ответить
1

Будет больше кротов. Как во всеми нами любимом госбанке. Где сотрудники охотятся за вкладами умерших вкладчиков и занимаются прочими непотребствами. А доступ к счетам со стороны налоговой вообще лакомый кусок для таких преступников. В России куда ни копни - то полиция притоны крышует, то сотрудники госбанка деньги воруют у вкладчиков не стесняясь. И хотят на это все больше полномочий. Перегиб.

Ответить
2

Из тени уйдут в темноту...

Ответить
0

Главное - не идите к свету, в трубу!)

Ответить
0

Нет, платежи по картам приучили к удобству, теперь никого не заставишь куда-то ехать чтоб налик отдать, выберут того кто примет картой, кому не влом 6% на УСН заплатить

Ответить
–8

Давно пора прижать хвост тем, кто занимается предпринимательством и не платит налоги. Особенно гавнотортам с инстаграма

Ответить
5

Нихрена то вы в экономике не понимаете! Впрочем, наследие коммунизма еще долго будет выветриваться с граждан, да

Ответить
2

Прижмут, к сожалению, обычным гражданам.

Ответить
1

Действительно о**ели со своими тортами! Лучше бы бухали - вопросов не было бы.
(Сарказм)

Ответить
0

дело не в бухании. Хочешь продавать и извлекать из этого коммерческую выгоду - плати налоги. другое дело, что есть ебанистическая придумка с онлайн-кассами для малого бизнеса. однако на патенте не факт что она будет нужна. То есть государство изовсех сил усложняет все.

Ответить
1 комментарий
2

Лучше бы не давали деньгам течь в нефтяные офшоры. Но тогда Игорек недоволен будет, придётся копьё выжимать по карманам

Ответить
2

А теперь вспомним дело Hermitage Capital и Сергея Магнитского.

Ответить
2

Я считаю что вообще нельзя брать никакие налоги до определённого уровня.

Дело не в уровне доходов, а в администрировании - чтобы проверить ИП, не ошибся ли он в расчетах на 5 копеек, надо платить тетеньке в налоговой хорошую зарплату (а потом еще и пенсию за непроизводительный труд - самоедская система).
Бюджет реально наполняется преимущественно из вполне определенных источников. Сомневаюсь, чтобы лепта самозанятых была хоть как-то ощутима.

Ответить

Комментарий удален

2

какая обратная сила, вас все до копейки заставят уплатить, в том числе и то, что вы в принципе не должны. Недовольных в путинские суды отправят, там быстро все порешают. А для совсем непонятливых есть дубинки, БТРы и бутылки нацгвардии.

Ответить

Комментарий удален

4 комментария
2

ну срок давности не данным законом регулируется. Этот закон позволит им "видеть" и анализировать ваши операции. А вот как они этим распорядятся (и насколько у банков будет возможность предоставить исторические данные) - это вопрос. А вообще - они могут при желании сделать проверку за 3 года.

Ответить
1

Понятие "обратной силы" тут не применимо. Если у вас были доходы, по которым вы не отчитались и с которых не платили налоги, то это и раньше было нарушением. Если они вскроются, то придется платить и налог, и штраф, а может и что похуже. Разве что срок давности может истечь.

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий
0

этой стране пизда

Ответить
1

Вы тоже уловили тенденцию последних лет и сделали правильный вывод?

Ответить
1

А что думают об этом банки? Такие меры явно приведут к снижению оборотов.

Ответить
1

российские системообразующие банки живут с системообразующих предприятий, которые и сейчас находятся либо под контролем государства, где оно имеет мажоритарный пакет акций, либо через карманных олигархов и "друзей"
То что там произойдет с условным Тиньковым или ему подобными никого особо не волнует.
В финансовой сфере в стране идет та же самая тенденция, что и в политической: укрепление госвертикали и госрегулирования.

Ответить
0

Засада.
Ещё и за границей счёт фиг откроешь.
Как жить?

Ответить
3 комментария
1

У кого деньги есть, те будут держать их подальше отсюда. В банках загнивающей Европы, или ещё где-нибудь. Тот, кто сумел заработать, сумеет и сохранить. А у кого их нет, у того их и так нет. Кроме презрения у грамотных людей, и пополнения бюджета на три писят за счёт тех, кто по ошибке написал в назначении перевода что то не то, эффекта не будет.

Ответить

Комментарий удален

0

Зачем вообще деньги держать? Что это даёт?

Ответить
0

а лучше вкладывать их )

Ответить

Комментарий удален