История с обвинениями в мошенничестве завершилась мировой с властями США.
Предприниматель Илон Маск заключил досудебное соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Основатель Tesla уйдёт с поста главы совета директоров компании, но останется её генеральным директором.
Маск согласился заплатить $20 млн, столько же дополнительно выплатит Tesla. Деньги планируют распределить между пострадавшими инвесторами.
Предприниматель перестанет быть председателем совета директоров в течение 45 дней после подписания соглашения, которое стороны заключили 29 сентября 2018 года. Маск обязался не претендовать на должность в ближайшие три года.
Также Tesla добавит независимых топ-менеджеров в совет директоров и введёт «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.
Власти США обвиняли Маска в мошенничестве из-за его твита о возможном превращении Tesla в частную компанию. Заявление бизнесмена было ложным и ввело инвесторов в заблуждение, отмечало ведомство. Сам предприниматель называл претензии необоснованными.
Как это работает вообще? Почему из-за твита, который никого ни к чему не обязывал, инвесторы страдают и требуют компенсацию?
Англо-саксонская правовая система. Чуть что не понравилось - бегут в суд и судятся до потери пульса. Судебная система очень сильна. Судья может руководствоваться судебным прецедентом (решением вышестоящего суда) вместо закона, поэтому решение суда отчасти непредсказуемо вообще. В России же система континентального права с упором на законы и кодексы, со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом. Так это и работает.
"со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом" - сам-то хоть понял, что ляпнул? ))))
Вы в суде в рф хоть раз были ?)))
ну я, например, хожу туда приблизительно раз 8 в месяц в среднем. средний регламент рассмотрения дел в суде 20 минут, большинство дел это семейное (наследство, раздел имущества), взыскание задолженностей, ЗПП (несдача вовремя в новостройках, тухляк продали и тп), страховое. ничего ужасного в судах рф не происходит. при колоссальной нагрузке на суды, и их ЗП (15К ЗП у помошника судьи не шок), приговоры выносятся обоснованные. бывает заинтересованность судьи при вынесении решения? бывает. но 1) не так часто, как вам подсказывает ваше воображение 2) есть возможность подать апелляцию в суд более высокой инстанции. p.s.: по какой-то причине в постах связанных с персонажем новости, всегда зашкаливает количество стереотипно мыслящих людей.
"приговоры выносятся обоснованные. бывает заинтересованность судьи при вынесении решения? бывает. но 1) не так часто, как вам подсказывает ваше воображение"
1. Был в суде 1(один раз)
2. Судился с Роспотребнадзором (которые арестовали товар, кода я не понял намеков.
3. Прямо в начале рассмотрения судья глядя мне в глаза сказала - "... вот вы мне все это принесли... но вы понимаете, что я вынесу решение не в вашу пользу и вы никогда это не обжалуете?" Я снова не понял намека... арест остался в силе
4. Мое воображение подсказывает, полное отсутствие судебной и правоохранительной системы, это государство сгнило
Да это вы из сериалов придумываете. Не может такого быть вы же можете обжаловать в вышестоящему суде. ( только решение для обжалования вам полгода не будут направлять) да и если дело серьёзно никто не мешает позвонить председателю в вышестоящий суд и вас там тоже будут мурыжить (потому что обжалование портит статистику) что убытки от простоя будут выше "взгрева".
Выхода два искать своих знакомых или башлять/// ну или убытки