«Сбер» впервые за 20 лет повысит стоимость уведомлений о переводах на карту — на 10 рублей Статьи редакции
Теперь они будут стоить 40 и 70 рублей в месяц в зависимости от типа карты.
- «Сбер» изменит стоимость уведомлений об операциях по карте с 1 августа, пишет «Газета.ru». В зависимости от типа карты она составит 40 или 70 рублей в месяц. Исключение — кредитные и некоторые премиальные карты, уведомления у которых бесплатные.
Повышение стоимости происходит впервые за 20 лет существования услуги и составит 10 рублей. Оно связано с двукратным ростом объема бизнеса за последние пять лет: увеличилась как транзакционная активность клиентов, так и количество и виды отправляемых сообщений
- За 20 лет изменилась и сама услуга, отмечает газета — появились push-уведомления, уведомления по вкладам и счетам и возможность управлять услугой через «Сбербанк Онлайн».
- «Сбер» отключил бесплатную рассылку SMS и push-уведомлений о переводе на карту в 2020 году. Она стала стоить 30 рублей в месяц для базовых и социальных карт, 60 рублей для стандартных. В банке заявляли, что клиенты продолжат бесплатно получать технические SMS — без баланса счёта.
4
показа
9.6K
открытий
2
репоста
Какие жадные... а больше всего раздражает как они любят везде указывать, что банк основан в 1841. Ага. Как все современные российские банки... после 1991.
повышение стоимости дополнительной услуги на 10 рублей в месяц — это жадность? вы ничего не перепутали?
А вы оцените:
- себестоимость этой услуги (а значит - ее маржинальность);
- количество людей, которые ей пользуются.
И тогда - да, пожалуй это жадность
а я без понятия. ну сколько-то не ноль, рублей 5-10 они оператору платят.
и что? банк не должен зарабатывать деньги, я правильно вас понял? для вас есть какая-то невероятная разница между 60 и 70 рублями в месяц как для потребителя?
если нетфликс поднимет стоимость подписки с 5$ до 5.2$ — вы тоже назовёте это жадностью?
цены на услуги вообще менять наверное нельзя, вот как поставили — так пусть и будет всегда, да?
Если это не будет понятно обосновано, и будет выглядеть просто как желание срубить бабла - тогда да, конечно первым подозрением будет жадность.
А если будет разъяснено, что «вот, смотрите, у нас выросли такие-то косты, все вопросы адресуйте в бункер» - тогда вопросов нет.
Я привык в договоре услуг смету видеть)
а цену можно менять только с ростом костов? желать просто больше заработать на своем сервисе — это что-то порочное? все только за идею должны пахать с фиксированной маржой?
Для монополистов (или лиц, которые находятся в близком к монопольному состоянии) - да.
И то же самое относится к тем, у кого основной бенефициар - государство
кажется, банков в рф пара сотен и вы и сами сможете сходу назвать 3-5 крупных конкурента сбера.
Ну вы же не будете спорить с тем, что у Сбербанка есть некоторые нерыночные преференции на фоне большинства из них? Или вы не сталкивались с тем, что при приеме на работу в государственное или окологосударственное предприятие вам говорят «нет, у нас только Сбербанк, только МИР»? И плевать они хотели на закон о «зарплатном рабстве»
Комментарий недоступен
а если не пытаться перетасовывать числа в пользу своей позиции? как уже обсудили в соседней ветке, переход от 10р к 33% — это попытка превратить "мало" в "много".
но платить вы будете рубли, а не проценты. в данном случае такой переход просто вводит в заблуждение. например, рост цены в 33% в месяц — много. за 20 лет — ниже инфляции.