Центробанк предложил ограничить ставки по потребкредитам одним процентом в день Статьи редакции

  • Регулятор предложил поправки в законы «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которые прошли первое чтение.
  • Ограничение ставки в 1% по потребительским кредитам и займам может заработать с 1 июля 2019 года. Если поправки примут, то до их вступления в силу Центробанк предлагает установить ограничение ставки на уровне 1,5% в день.
  • По мнению ЦБ, ставка по потребкредиту в любой день пользования не должна более чем на треть превышать среднерыночное значение полной стоимости потребкредита. Это значение каждый квартал рассчитывает Центробанк.
  • Регулятор также предлагает прекратить начислять штрафы и проценты, если их размер достиг суммы, которая в 2,5 раза больше изначального кредита. С июля 2019 года по июль 2020 года штрафы по потребкредитам могут перестать начислять при достижении двукратного размера кредита.
  • По мнению ЦБ, такие меры помогут сдерживать компании, которые выдают кредиты неплатежеспособным клиентам и не проводят экспертизу кредитных рисков. Такие компании уйдут с рынка, пообещал регулятор.
  • По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, ограничения остановят рост самого токсичного сегмента рынка: компаний, которые выдают займы на сумму до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней. В четвертом квартале 2018 года ставка по таким займам составит 841% годовых, уточняет РБК.
  • Гендиректор МФО «Мани Фанни» Александр Шустов считает, что меры Центробанка могут вернуть доминирование серых кредиторов на рынке.
0
64 комментария
Написать комментарий...
Fumar mata
Гендиректор МФО «Мани Фанни» Александр Шустов считает, что меры Центробанка могут вернуть доминирование серых кредиторов на рынке

Во-первых, с серыми кредиторами должны органы разбираться
Во-вторых, 1% в день - грабительские ставки, сами они бандиты
В-третьих, МФО не хотят выдавать под 1% в день и уйдут в тень? Совсем охренели?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Козлов

Во-первых, органы не разбираются и говорят - "мы вас проверяем, потому что вы в реестре". А серых? "Ну, их же там нет, как их проверить?" Отлично.
Во-вторых, в математику умеем? Средний заем 12.000, средний срок 15 дней, средний "черный" невозврат(не возвращены % и ТЕЛО ЗАЙМА) 20% от общего количества. При 2%/день имеем 288.000 ГРЯЗНЫМИ на вклад в 1.200.000 за 15 дней, или 0.48% в месяц. Без аренд, зарплат, налогов и вот этого всего. Сверхприбыль, чо... В Великобритании 0.8%/день (в фунтах, Карл!) и невозвраты 3.6% от общего количества, вот там хоть какой-то заработок, и то сложно...
В-третьих, при такой "поддержке" ЦБ и поливании грязью из каждого утюга проще закрыться. Это ж храбрость по-русски - взять деньги у МФО, не отдать и орать: "Путин сказал, что вы мошенники!" А то, что он сам вор - так это ж нормально!
Ага-ага...

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

условного кэшбери тоже нет в реестре, что не мешает на них завести дело
заниматься органы должны своей работой (мошенничество, вымогательство и другие статьи кодекса)

"мы вас проверяем, потому что вы в реестре". А серых? "Ну, их же там нет, как их проверить?"

А проверками занимаются иные люди (центральный банк, роспотребнадзор и пр.).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Козлов

Вы что-то путаете - МКК деньги не принимает, а выдает ;о))) И рискует не как банк - взял под 7%, разместил под 20%, запрещено это. Мошенников надо выявлять проверками, а потом сажать - я как-то так схему вижу, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Вы же поняли, что я имею ввиду...

по вашим словам деятельность мфо:
- поливают грязью со всех сторон, в т.ч. ЦБ;
- может мгновенно завалиться;
- большой процент невозвратов;
- надзор, контроль, отчетность и другие "улучшения жизни";
- очень скоро весь бизнес превратится в бульон из яиц;
- кредиты не дают;
- риск своими деньгами;
- иметь МФО довольно накладно и хлопотно;
- сверхприбыли нет.

Варианта 2:
1. это нытье мало связано с реальностью (сверхприбыли есть, на отчетность все клали или рисуют, привлекают обманом/схемами ₽ у населения, контроля цб фактически нет, продажа кэша присутствует и т.д и т.п.)

2. зачем жрать кактус?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Козлов

1. это нытье мало связано с реальностью (сверхприбыли есть, на отчетность все клали или рисуют, привлекают обманом/схемами ₽ у населения, контроля цб фактически нет, продажа кэша присутствует и т.д и т.п.)
- наверное, схемы есть, как без них? Ткни в любую контору в России - найдешь схему :о))) Но если делать по-человечески, без ухода в криминал (в общем и целом хочется жить на свободе и детей растить, им же жить здесь), то сейчас стало сильно сложнее. В 2012 году никаких ограничений не было, и это тоже было плохо. Но власть же, как каток - пока в асфальт не втопчет, не успокоится... МФОшкам "поручили" своими деньгами снабжать небогатый российский люд, народу же "греют уши", что вот банки хорошие, а эти - плохие, и им можно не возвращать... Что, не так? Да были бы невозвраты на уровне хотя бы банковских*2, то процент сам поедет вниз! Нет, мы вам всё сверху сами назначим - а в арифметику 4-го класса мы не умеем, нам зачем? Нам главное - чтобы цифры покрасивше были...

2. зачем жрать кактус?

По привычке, вы не поверите :о)))

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда