Центробанк предложил ограничить ставки по потребкредитам одним процентом в день Статьи редакции
- Регулятор предложил поправки в законы «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которые прошли первое чтение.
- Ограничение ставки в 1% по потребительским кредитам и займам может заработать с 1 июля 2019 года. Если поправки примут, то до их вступления в силу Центробанк предлагает установить ограничение ставки на уровне 1,5% в день.
- По мнению ЦБ, ставка по потребкредиту в любой день пользования не должна более чем на треть превышать среднерыночное значение полной стоимости потребкредита. Это значение каждый квартал рассчитывает Центробанк.
- Регулятор также предлагает прекратить начислять штрафы и проценты, если их размер достиг суммы, которая в 2,5 раза больше изначального кредита. С июля 2019 года по июль 2020 года штрафы по потребкредитам могут перестать начислять при достижении двукратного размера кредита.
- По мнению ЦБ, такие меры помогут сдерживать компании, которые выдают кредиты неплатежеспособным клиентам и не проводят экспертизу кредитных рисков. Такие компании уйдут с рынка, пообещал регулятор.
- По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, ограничения остановят рост самого токсичного сегмента рынка: компаний, которые выдают займы на сумму до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней. В четвертом квартале 2018 года ставка по таким займам составит 841% годовых, уточняет РБК.
- Гендиректор МФО «Мани Фанни» Александр Шустов считает, что меры Центробанка могут вернуть доминирование серых кредиторов на рынке.
0
показов
4K
открытий
Во-первых, с серыми кредиторами должны органы разбираться
Во-вторых, 1% в день - грабительские ставки, сами они бандиты
В-третьих, МФО не хотят выдавать под 1% в день и уйдут в тень? Совсем охренели?
Во-первых, органы не разбираются и говорят - "мы вас проверяем, потому что вы в реестре". А серых? "Ну, их же там нет, как их проверить?" Отлично.
Во-вторых, в математику умеем? Средний заем 12.000, средний срок 15 дней, средний "черный" невозврат(не возвращены % и ТЕЛО ЗАЙМА) 20% от общего количества. При 2%/день имеем 288.000 ГРЯЗНЫМИ на вклад в 1.200.000 за 15 дней, или 0.48% в месяц. Без аренд, зарплат, налогов и вот этого всего. Сверхприбыль, чо... В Великобритании 0.8%/день (в фунтах, Карл!) и невозвраты 3.6% от общего количества, вот там хоть какой-то заработок, и то сложно...
В-третьих, при такой "поддержке" ЦБ и поливании грязью из каждого утюга проще закрыться. Это ж храбрость по-русски - взять деньги у МФО, не отдать и орать: "Путин сказал, что вы мошенники!" А то, что он сам вор - так это ж нормально!
Ага-ага...
Ошибка в расчете: При 2%/день имеем 288.000 ГРЯЗНЫМИ на вклад в 1.200.000 за 15 дней, или 0.48% в месяц.
Если 288 000 грязными в 2 недели то в месяц (288 000*2)/1 200 000*100 = 48% в месяц грязными.
(576 000 от 1 200 000 это 48% а не 0,48%)
Но проблема даже не в этом расчете: если мы выдали 100 кредитов по 12 000 на 2 недели а нам вернули 80% то это 80*12 000 = 960 000 (тело кредита) + 3600 (руб, проценты)*80 = 288 000 руб.
Общая сумма получается: 960 000 + 288 000 = 1 248 000 руб. или 4% за 2 недели. Или 8%/мес. Это естественно грязными.
Поэтому конечно сверхприбылей не видно но тут все сильно зависит от процента невозврата.
купил за рубль, продал за 3.
на эти 2% и живет :)
Сорри-сорри, писал на бегу :о))) Обсчитался как лошара! Сижу краснею... Но суть не меняет: вложил 1.200.000 - через две недели получил 1.248.000 и из этой прибыли расплачиваешься за всё. И, КОНЕЧНО, в этом бизнесе практически всё зависит от процента невозврата: чуть лишку руку отпустил - и можешь быстро (мгновенно!) завалиться. "Зажимать" тоже не вариант - по скорингу отсечешь, так у соседа возьмет... В общем, матмодели рулят и баланс в голове!
условного кэшбери тоже нет в реестре, что не мешает на них завести дело
"мы вас проверяем, потому что вы в реестре". А серых? "Ну, их же там нет, как их проверить?"заниматься органы должны своей работой (мошенничество, вымогательство и другие статьи кодекса)
А проверками занимаются иные люди (центральный банк, роспотребнадзор и пр.).
Вы что-то путаете - МКК деньги не принимает, а выдает ;о))) И рискует не как банк - взял под 7%, разместил под 20%, запрещено это. Мошенников надо выявлять проверками, а потом сажать - я как-то так схему вижу, разве нет?
Вы же поняли, что я имею ввиду...
по вашим словам деятельность мфо:
- поливают грязью со всех сторон, в т.ч. ЦБ;
- может мгновенно завалиться;
- большой процент невозвратов;
- надзор, контроль, отчетность и другие "улучшения жизни";
- очень скоро весь бизнес превратится в бульон из яиц;
- кредиты не дают;
- риск своими деньгами;
- иметь МФО довольно накладно и хлопотно;
- сверхприбыли нет.
Варианта 2:
1. это нытье мало связано с реальностью (сверхприбыли есть, на отчетность все клали или рисуют, привлекают обманом/схемами ₽ у населения, контроля цб фактически нет, продажа кэша присутствует и т.д и т.п.)
2. зачем жрать кактус?
1. это нытье мало связано с реальностью (сверхприбыли есть, на отчетность все клали или рисуют, привлекают обманом/схемами ₽ у населения, контроля цб фактически нет, продажа кэша присутствует и т.д и т.п.)
- наверное, схемы есть, как без них? Ткни в любую контору в России - найдешь схему :о))) Но если делать по-человечески, без ухода в криминал (в общем и целом хочется жить на свободе и детей растить, им же жить здесь), то сейчас стало сильно сложнее. В 2012 году никаких ограничений не было, и это тоже было плохо. Но власть же, как каток - пока в асфальт не втопчет, не успокоится... МФОшкам "поручили" своими деньгами снабжать небогатый российский люд, народу же "греют уши", что вот банки хорошие, а эти - плохие, и им можно не возвращать... Что, не так? Да были бы невозвраты на уровне хотя бы банковских*2, то процент сам поедет вниз! Нет, мы вам всё сверху сами назначим - а в арифметику 4-го класса мы не умеем, нам зачем? Нам главное - чтобы цифры покрасивше были...
2. зачем жрать кактус?
По привычке, вы не поверите :о)))
во-вторых, 2% в день и 10-30% годовых, есть разница? у банков нет аренды, зарплат и прочего?
в-третьих, а что ЦБ должен говорить? не берите в банках, берите под 2-3% в день?
Невозвраты и в банках есть, про "вора" вообще странный вброс.
Я же уже писал: средняя сумма займа = 12.000, средний срок = 15 дням. Под 2% в день человек отдает сверху 30% = 3.600 , и его это устраивает! Банкам вот это всё неинтересно, им надо выдать минимум сотку, а лучше сильно больше, потому что издержки на такой заем превысят прибыль по нему :о)
ЦБ уже четвертый год покоя не дает - то одно, то второе, то третье, каждый раз всё жестче закручивая гайки. При этом банкиры - хорошие, а МФОшники - фу, какая гадость! Ну и дали бы возможность банкам раздавать маленькую потребиловку! Так нет же - резервы по ним для банков заоблачные, практически запретительные, да и банкирам вся эта мелочевка не нужна - это же штат нужно увеличивать и андеррайтинга, и взыскания, и юризма, а прибыли там - чуть...
Невозвраты есть и в банках, безусловно, но исторически они лучше защищены.
Про вора двусмысленно получилось :о) Хотел сказать, что человек, взявший чужие деньги, не отдающий их и кричащий "Они мошенники! У них высокий процент" - просто вор. Без вариантов.
первая строка в Гугле по запросу кредит 10 000 рублей
Да и замечательно! Чем бОльшему числу людей в стране банки начнут давать кредиты, тем лучше жить будем все вместе! Но! Не дают же, или требуют сто бумажек (которых может и не быть), или дают МНОГО - столько не нужно... 10-12% людей в стране не смогут кредитоваться НИКОГДА - им-то что делать? Ложись-помирай?