Исследование: стартапы становятся «единорогами» так часто, что это перестало быть редкостью Статьи редакции
Только в США существует почти полторы сотни «единорогов».
Основательница венчурной компании Cowboy Ventures Эйлен Ли в 2013 году придумала термин «единорог» — это американский стартап, который запустился после 2003 года и достиг оценки в $1 млрд. Тогда под это определение попадало 39 компаний, каждый год появлялось по четыре «единорога», подсчитала она.
За пять лет темпы появления «единорогов» выросли на 353,1%, а сейчас только в США работает 145 подобных компаний с общей оценкой в $555,9 млрд, говорится в исследовании PitchBook. Это слишком много, чтобы считать «единорогов» редкостью, считает TechCrunch.
Сейчас компании всё реже выходят на биржу, где им пришлось бы публиковать отчёты о своей работе, отмечает издание. Вместо этого они предпочитают дольше оставаться непубличными, и этому помогает растущая средняя оценка во время инвестиций на поздних станциях, которая увеличивается на 50,7% год к году.
Общая сумма венчурных инвестиций в США тоже растёт: к концу третьего квартала 2018 года стартапы привлекли $84,1 млрд в 6583 сделках, это больше, чем за весь 2017 год. По итогам 2018 года общая сумма венчурных инвестиций в США может превысить $100 млрд.
Пузырь Доткомов 2.0 ?
Комментарий недоступен
Похоже, всё готово.
Но, не в России
гораздо интереснее посмотреть на список стартапов, которые достигли годовой прибыли в $100 млн.
"оценка" в период совершенно запредельного количества денег в США - так себе критерий.
Капитализация это совершенно нормальный критерий, так как при развитой цифровой экономики, есть масса вариантов монетизации популярного проекта, его можно вообще не монетезировать, а использовать для помощи в монетизации другого проекта, как whatsapp помогает монетезировать facebook.
В наших же условиях неразвитой цифровой экономики и финансовых инструментов, уже от первых ста юзеров нужно деньги пытаться получить.
выглядит как взять деньги инвесторов
и нихуя не отдавать взамен
Контроль огромной аудитории это ничего?
Для голодных до денег, конечно ничего, им прибыль здесь и сейчас нужна, они и картошку готовы выкопать на следующий день после посадки.
Если голод не отключает разум, то возможны более сложные стратегии монетизации.
и когда же фейсбук заплатит дивиденды например лет через сто?
Когда акционеры fb это решат, сейчас, рост стоимости акций их более чем устраивает, прибыль вкладывают в закрепление позиций.
а их спрашивают ахаха
В России условные грефы пытаются программистов в стойло поставить, сокрушаются на тему, почему программисты не считают за счастье работать в гос. банке, требуют платить зарплату и уходят если кто-то предложит больше.
он ничего такого не говорил, если быть точным.
Юрист? Что по вашему, имел ввиду Греф под этой цитатой:
Честно сказать, у этого поколения ребят очень низкая корпоративная лояльность, они легко переходят из одной компании в другую. Компании начнут конкурировать между собой за одни и те же ресурсы, и это будет чрезвычайно тяжелая ситуация.Так написано же: низкая лояльность, нехватка кадров, перегретый рынок труда, тяжелая ситуация на этом рынке.
Где здесь про "за счастье", стойло, "гос" банк, требуют платить зарплату?
У вас откровенно негативный коммент построенный на передергивании и личной негативной интерпретации. Начиная с "грефов".
Специально для вас, с чиновничьего перевожу на русский:
Лояльность гос. банку - "за счастье"
Сетование на легкий переход - желание поставить в стойло.
Сетование на перегретость рынка труда, это желание меньше платить.
Я лично считаю, перегрет рынок грефов, они получают больше чем заслуживают.
Программисты не получают больше, они получают строго по рынку, просто рынок у них глобальный, греф вынужден с гуглами конкурировать и ему это не нравится, получать гос. привелегии нравится, а конкурировать нет.
Не обращайте внимания. На vc в последнее время много вот таких танцоров, которым все мешает, начиная от, извините, яиц и заканчивая треклятым Грефом.
А что хорошего в описанном явлении? Кажется, новость о том, что в США надули очередной пузырь. В СССР тоже надували в конце 80-ых - тогда у населения скопилось много денег, которые формально что-то стоили. А когда их попытались оценить реально, то стоимости в них не нашли. Последствия были печальны.
А для фондового рынка США это вообще норма раз в н-ное количество лет. И каждый раз в конце цикла всем миром расхлебываем.
В общем, я к тому, что копировать не стоит всё и слепо.
Это не реально скопировать, американцы наладили экспорт своей инфляции на всю планету, если там и лопается что-то, то за счет всей планеты
Ждём список таких единорогов, хотя бы этих 145
Комментарий недоступен
В прочем в гугле пока не забанили
https://vc.ru/flood/24156-unicorns-2017
Может быть и не редкость, но не в нашей деревне.
В Global Unicorn Club сейчас 291 компания с Cumulative Valuation ~ $960B
Полный список можно посмотреть здесь - https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies?fbclid=IwAR1bRtTQMA1MxaFprSDY9_4cv1AjZvkjv4kxoZKCeUSzNa4n0z0RIxiOzRY
Комментарий удален модератором
Единорог это уже не один а $10B. А про один миллиард у вас могут спросить, собираетесь ли вы его поднять на на втором туре. Это дополнительный совет для тех кто тут читает умные тексты, как просто поехать в Долину и поднять там деньги. Надо только правильно все оформить в смысле фирму и банковский счет, а там уже всех можно в жопу посылать, если захотят у Вас отодрать лишнего.
https://vc.ru/finance/50056-poshagovaya-instrukciya-kak-privlech-v-kompaniyu-sredstva-ot-amerikanskih-investorov
Кстати поднимает только один из 300 горячо пропитчившихся. Примерно по статистике. Венчурный фонд в среднем инвестирует 1-2 раза в год. Сотрудники фонда, они же бизнес-ангелы (это кого в жопу Вам посылать) получают не сколько от выхода, сколько от того как крутят маркетинг. То есть чем больше поднимается за тур тем и наваристей.
и кстати забыл добавить. фонды это тоже не совсем фонды, то есть они тоже собирают средства других фондов. И это уже прямой путь выпрыгивания единорогов. Хотя венчурный фонд оперирующий средствами другого венчурного фонда и там еще сотрудники они же бизнес-агелы. Короче там.