ЦБ запустит оплату покупок по QR-коду по всей России в 2020 году Материал редакции

При оплате покупок при помощи QR-кода комиссия для магазинов будет ниже, чем при карточном эквайринге, пообещал регулятор.

  • Центробанк запустит оплату товаров и услуг по QR-коду через Систему быстрых платежей по всей России в 2020 году, сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в Госдуме.
  • Сейчас технология тестируется в нескольких торговых сетях. На вопрос депутатов о повсеместном запуске технологии с 1 января 2020 года Набиуллина ответила: «Да, мы начнём».
  • При оплате покупок при помощи QR-кода комиссия для магазинов будет ниже, чем при карточном эквайринге. Комиссия для продуктовых супермаркетов, магазинов одежды и бытовой техники составит 0,4%, для продающих остальные товары и услуги — 0,7%.
  • По данным регулятора, сейчас комиссия за приём карт в супермаркетах составляет 0,5-1,5%, а в магазинах одежды и бытовой техники — от 1% до 2,5%.

  • ЦБ запустил Систему быстрых платежей в конце января 2019 года. Клиенты банков-участников могут переводить деньги между счетами по номеру телефона. Система доступна через интернет-банки и мобильные приложения.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u044b\u0445\u043f\u043b\u0430\u0442\u0435\u0436\u0435\u0439","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 90, "likes": 22, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 91526, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 07 Nov 2019 14:46:10 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
Конкурс плагинов на Miro API с призовым фондом $21 000
18 ноября Онлайн Бесплатно
0
{ "id": 91526, "author_id": 373364, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/91526\/get","add":"\/comments\/91526\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/91526"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
90 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Мы нищий народ без денег . Хватит придумывать новые способы оплаты коммуналок . Лучше дайте способ заработать

Ответить
11

на последние!

Ответить
5

Айфон это необязательно дорого =)

Ответить
3

В текущих условия ЦБ вообще топчик работает. Твоя претензия — это к фюреру нашему. А его нищий народ устраивает, чем беднее — тем меньше требует благ для себя. Стимула нет, чтобы делать народ богаче.

Ответить
0

ЦБ поддержал работающий через жопу 115-ФЗ, который усложняет жизнь добропорядочным людям. 

ЦБ по любым жалобам на финансовые организации не разбирается и привлекает их к ответственности, а отправляет заявителя в суд.

Продолжать?

Ответить
–1

продолжай, добропорядочный мла...

Ответить
2

айфоном не подавись, бедняшка

Ответить
2

Делай людям добро, будь полезен, и тебе будут платить за это. Это можно назвать заработком, так как ты зарабатываешь поощрение. А если тебе нужна работа, где зарплату получают, а не зарабатывают, то тогда у тебя будут сложности, согласен с тобой. Получать кучу денег и ничего не делать, вот утопия современности.

Сугубо мое мнение, на твой комментарий.

Ответить
0

не то слово, такое ощущение, что многие тут в парралельной реальности восхваляют эдакое нечто... я абсолютно не против чьих-то мечт, но почему они смешались  с нашей с вами жизнью, и главное ... кто все это позволил...  может ему в какую нибудь стратегию поиграть для начала что-ли... а может он уже играет.. и его кто-то убедил в том, что это только игра... нет, ну можно принять +20 в январе к примеру, но экономика в минусе, вопрос - а ты не офигел часом...

Ответить
15

Сугубо позитивная новость! Жду падения комиссий за эквайринг ниже 1%! Отдавать 2.5-3.5% выручки за карточки - это безумие. Никакой кэшбек клиентам не компенсирует общий вред таких комиссий для общества в целом. 

Ответить
2

Можно пример комиссии 3.5% по карточкам?

Ответить
3

Да - на услугах при аренде терминала и минимальных планах по выручке

Ответить
1

Ну такое надо ещё постараться найти.

Ответить
1

Любые услуги. Парикмахерская. Салон красоты. Ремонт обуви. Редкие бизнесы?

Ответить
–4

1.6 это нормальная ставка для всех этих бизнесов. Все, что больше - добровольная переплата

Ответить
1

Вы заблуждаетесь. Нет таких тарифов в распространенных банках на объемы выручки этих бизнесов. Учтём еще комиссию за терминал. 

И ещё учтите, что Россия немного больше вашего дефолт сити. Вы же из москвы и про москву говорите, да?) В москве концентрация бизнесов больше, выручка больше - условия банков немного другие.

Ответить
0

У меня были магазины в Калуге, Иваново, Стерлитамаке. Это маленькие города на пару сотен тысяч жителей. И ставка в популярном банке 1,6. 
Дабы не заклевали за рекламу, банк не указываю, но это топ 5 по популярности банков для бизнеса

Ответить
0

У вас торговля и обороты больше миллиона в мес по безналу.

Ответить
0

Оффлайн эквайринг идёт по одинаковой цене для услуг и торговли. Это фастфуд о сниженной ставке идёт. По тарифу там нет требования миллионных оборотов. Это ставку в 1,5 мне предлагали именно по большим оборотам, но речь здесь о ставке 1,6.

И для тех, у кого обороты небольшие, есть эквайринг у точки. Там первые 200 тысяч в месяц идут по ставке 1,3. После 200 1,8.

Ответить
2

Средняя по рынку цена эквайринга - около 2% при оборотах от 200тр (до 500 или миллиона). Совсем Хренова тем, у кого обороты нестабильные или меньше.

Но, по мне, даже 1.6% - это чудовищно много, и сопоставимо с налоговой нагрузкой розничной точки (без нфзп)

Ответить
0

Денис, погуглите и узнайте для себя реальные ставки. 2 процента никто в своем уме не платит за оффлайн эквайринг. При любых оборотах

Ответить
1

да он тут не для того, чтобы что-то узнать, он тут для того, чтобы попестеть...

Ответить
0

ну, если постараться, то можно взять пачку денег и тупо поджечь. но это не значит, что тебя заставляют это делать

Ответить
0

Как человек, открывший несколько магазинов электроники говорю. Комиссия эквайринга в оффлайн точках 1,6%. Причем можно и в банках похуже найти ещё меньше вплоть до 1,5%. 
3,5 это неадекватная комиссия. Может лет 7 назад при онлайн эквайринге такая была. Сейчас она даже в онлайн эквайринге 2-2,2%

Ответить
2

Это у вас такие тарифы. Есть и похуже! Часто похуже. 2% это тоже очень много - больше чем налоги с розничной точки может выходить

Ответить
–2

ну так если человек идиот, то конечно будет хуже. а кто-то стреляет себе в ногу, и что?

Ответить
1

Найдите тариф лучше 2.5% для услуг! С небольшими планами по выручке (услуги маржинальны).

Ответить
–2

может ты просто не конкурентноспособное хауноу, которому пора свалить с рынка и проблема только в тебе? 

Ответить
0

Может и так - но вряд ли))

Ответить
0

Яндекс.Касса 3,5% на обороте до единицы.

Эквайринг 1,7-2,2 вот сейчас Сбер с Альфой сравнивал.

Ответить
–2

Что за прикол? Находить самое дорогое предложение на рынке и ставить его как эталон? Яндекс касса вообще не показатель и ей мало кто пользуется. Я написал ставки, по которым реально бизнес работает. 

Ответить
1

3,5 это неадекватная комиссия. Может лет 7 назад при онлайн эквайринге такая была.

Ты писал что таких комиссий нет - я показал, что есть.

Я пользуюсь - мне для запроса платежа по собственной инициативе там нравится личный кабинет, менеджеры довольны. Я бы уехал на решение обслуживающего банка, у Альфы например есть, но там невнятно по фискализации описана механика работы, а тут готовая интеграция с Эвотором.

Ответить
0

Я не писал, что таких комиссий нет. Я писал, что это неадекватная комиссия. Если вам комфортно столько платить - я за вас только рад. 

Ответить
0

В тинькоф интернет - экваринг в Москве 2,75. В регионах 2,65

Ответить
6

А какие будут стимулы у людей? По карточкам банки предлагают cashback, по QR это случится вряд ли. 

При этом по закону магазины не могут давать разные цены на разные методы оплаты.

Ответить
11

Поставлю оплату по QR и уберу к чертям терминал. Чем хотите - тем и оплачивайте. Нал или недорогая оплата по QR. И никакого ажиотажа. Вот и весь стимул.

Ответить
2

Хрена. По закону обязаны карты принимать (особенно мир))

Ответить
3

по закону? какому? принимать что угодно - да, но иметь терминал - кто обязывает?

Ответить
0

Согласно п. 1 ст. 16.1 "Закона о защите прав потребителей". 

"Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя."

Согласно п. 2 ст. 30 "Закона о национальной платежной системе" под национальным платежным инструментом понимается "...платежная карта и иные электронные средства платежа, на которых размещен товарный знак (знак обслуживания), принадлежащий оператору НСПК, и которые предоставляются клиентам участниками НСПК в соответствии с правилами НСПК", то есть карты МИР. 
-
Как вы будете принимать карты МИР, если у вас не будет терминала?

Ответить
0

бред. ты можешь сказать "да, должен, но не имею возможности, извините, банк тупит, интернета нет" и т.д. и т.п. и все, ничего тебе не будет.

Никто не может обязать принимать карты. В этом если кто и заинтересован, то сам продавец. 
Вот если терминал банка не принимает национальную карту, то там отдельный разговор.

Ответить
0

Отказ принимать карты фиксируется письменно с привлечением свидетелей или видеосъёмки и подаётся жалоба в Роспотребнадзор. 

Полагаю, первый же штраф охладит ваше желание отказывать по надуманным причинам. 

Ответить
1

ты физик-теоретик. если магаз скажет, что у него интернет не пашет, тупо хотябы по этой причине, то ничему ему никто не сделает, и никто ничего не докажет. Терминал есть - да. ИНтернета нет - нет. принимать хотим - как бы да. а можем? - нет.
вот и все. 

ну чего пестеть цитатами если ты ни разу не практик?

Ответить
–1

"интернет не пашет" не является веской причиной для отказа в приеме карт МИР и нарушения закона. Соответственно, это не освобождает от ответственности.

Ответить
–1

ты в глазки долбишься чтоль? я еще раз повторяю, речь идет не о конкретно карте мир, а о картах вобще. и о желании использовать терминал на торговой точке в частности.

Ответить
2

Зачем тогда QR ставить? Можно если один нал принимать.

Ответить
6

Более того, оплата картой - это покупка, а по QR - перевод (на текущий момент, во всяком случае). Держатели кредиток смогут попрощаться с беспроцентным периодом

Ответить
3

И поздороваться с комиссией 290 рублей плюсом за каждую покупку.

Ответить
0

"И поздороваться с комиссией 290 рублей" - Для дебиток поменьше, но все равно вариативно. 

Ответить
1

Оплата юр.лицам явно будет происходить с другими кодами и по другой процедуре.

Ответить
1

Тут важнее, думаю, удобство. С nfc - разблокировка и касание. С qr - разблокировка, запуск приложения, наведение на код. But why? Я знаю, что во многих китайских моделей встроенные распознаватели qr. Но не во всех, и не все ходят с китайскими. 

Ответить
0

не в кэшбеках дело, поскольку данная фича касается весьма ограниченной аудитории

Ответить
0

Это довольно просто решается маркетинговым бюджетом производителей и продавцов, увеличившимся за счет снижения комиссии, так что никуда кэшбэки не денутся

Ответить
0

Просто запретят оплату  Visa и MasterCard

Ответить
–20

Оплата по QR коду в Казахстане очень популярная тема.[Рахмет, Сеним, ХоумБанк, Онай].Уже 2 года пользуюсь. Странно что в Рашке только начали реализовать.

Ответить
21

Это нормальная ситуация для стран третьего мира. QR начинали именно с Китая и Индии, там сейчас это масштабная системы. Причина в низкой стоимости системы, отсутствии нужды в дорогих технологиях, типа nfc и в целом низком проникновении банковских карт. У нас же хотят забрать рынок у Визы и Мастеркард низкими комиссиями. В Евросоюзе и США только-только появляется.

Ответить
1

У нас же для этих целей создали Мир ! Пусть там и делают 0.4% комиссии, а лучше 0.1%. Зачем новое решение изобретать, которое ничем не удобнее существующего ?

Ответить
0

Цель развертывания ПС мир - бюджетников под зонтик.
1%, 0.5% или 0.1% - никогда не декларировалось целью ПС мир.

Ответить
0

Да Walmart запустил это ещё в 2015 году в США и отказывается принимать Apple/Google Pay. Правда особого ажиотажа кажется это не вызвало совсем.

Ответить
0

Эт чё, чтоб платить QR-кодом придется открывать в Сбере счёт со сберкнижкой?

Ответить
0

У 90% уже есть карта Сбера с мобильным приложением, в котором уже есть оплата по QR от Сбербанка с комиссией 1,6%

Ответить
0

Использованием NFC, APPLE PAY мне кажется Казахстан как минимум не уступает Россию) так что "стран третьего мира" громко сказано

Ответить
3

Россия идёт по стопам китая, там только и используют оплату по qr коду. А ещё у нас мечтают построить фаервол как в Китае...

Правда я не представляю как они это у нас собираются сделать. В том же Китае люди используют мегаприложения, в которых есть все сервисы и оплата по коду в том числе. У нас же нет таких приложений, чтобы ими пользовался каждый житель страны. Разве что ВК, где уже есть своя оплата, но это все равно не как в Китае.

Ответить
4

Они уже в пути https://vc.ru/services/89643-rbk-mail-ru-group-tinkoff-sberbank-i-drugie-zanyalis-sozdaniem-superprilozheniy

Так что всё будет как в Китае, не волнуйтесь!)

Ответить
3

Привет QR code!
Прощай банковский терминал с абонентской платой!

Ответить
0

Ага, а потом штраф от Роспотребнадзора за непредоставление возможности оплатить покупку национальным платежным инструментом (картой МИР). 

Ответить
0

По какой статье, напомните...

Ответить
–1

п. 4 ст. 14.8 КоАП РФ. 

Ответить
1

Жду с нетерпением, особенно круто это должно работать при онлайн оплате. Когда вместо ввода карточных данных в браузер, тебе нужно просто отсканить код мобилкой.

Ответить
3

да, СБП-QR коды в первую очередь очень сильно ударят по онлайн-эквайрингу с их комиссиями больше 2%

Ответить
1

Комиссия ниже? Да её вообще быть не должно, тогда будет от этого толк

Ответить
2

Перестанут принимать карты

Ответить
2

Комиссия ниже для юр лица, но не ниже цена в магазине)

Ответить
0

действительно, банки еще тебе красивому доплачивать должны

Ответить
1

Так и происходит, банки зарабатывают на комиссиях эквайринга, минимум 15% годовых, некоторые даже делятся кэшбэками, а ЦБ влазит со своими благими намереньями в эту схему, в итоге: товары не подешевеют, а торгаши ( торговые сети) с этих объемов поимеют нормальный гешефт, банки захотят компенсировать выпавший доход и начнут повышать обслуживание карт. Теперь вопрос: кому выгодно и кто окажется в пролете?

Ответить
1

ЦБ молодцы в последнее время. Снижение комиссии по эквайрингу - это браво. 

Ответить
–7

М ха ха простите, не могу просто , QR cod уже пользуются давно во всем мире и уже почти забыли про него, как вдруг )

Ответить
2

Китайцам расскажите. А то они не в курсе - всеми полутора миллиардами

Ответить
0

Кажется, если qr-будут иметь спрос, то посыплются все кеш-бэк тарифы

Ответить
1

Да, скорее всего. Но в итоге это будет к лучшему: цена кэшбеков - это завышение эквайринга. Не оч хорошая штука

Ответить
0

Так все-таки mi-band 4 надо было покупать китайский с nfc? 😉

Ответить
0

nfc тут не при делах

Ответить
0

Это в рамках НПС? Вообще ЦБ не может заниматься коммерческой деятельностью, а значит и вкладываться в это.

Ответить
0

Это инфраструктурный сервис для банков!

Ответить
0

Тоже, кстати, не в их компетенции согласно ФЗ.

Ответить
0

А кто делал текущую систему, через которую безналичные платежи перечисляются? Тоже ведь цб

Ответить
0

В Китае бабушка сидит и продает семечки. У нее кюар код рядом на старой картонке. Отсканировал, оплатил, ей смска пришла, она головой кивнула и вуаля.
Все просто)))

Ответить
0

Одно плохо - если мобильный сел, или ещё что-то с ним произошло. Дома забыл. Тогда попал. Пальцем в попу.

Ответить
0

А вот тут была бы очень кстати (и логична) система по примеру этих карточек супермаркетов, например: если платить кредиткой, то цена такая, а если через QR - подешевле. Но хрен же сделают, если не заставят..
А если бы еще и в систему оплату по QR были интегрированы дисконтные карточки супермаркетов - чтобы прикладывать приходилось один раз одно приложение, то вообще было бы классно. 

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }