"будут у вас проблемы". Мне все время казалось, что данный оборот из сленга гопников. Ну уж во всяком случае министры такое не должны говорить. Я ошибался?
Да, ты ошибаетеся. То что ты и все мы называем "гопотой" - на самом деле является истинной натурофилософией. Ибо "гопника" не интересует прошлое и будущее, ибо "прошлое - потеряно, будущее - сокрыто". Гопника интересует только одно - НАСТОЯЩЕЕ, или есть такой термин - БЫТИЕ! А всё остальное - для лохов дырявых.
Гопника интересует только конкретика, СЕЙЧАС, гопник проживает жизнь сиеминутно, о чём офисный планктон может только мечтать в сортире в перерывах между работой...
"Там" - "реальные" пацаны, "дуракам - там не место". А если и место, то значит это кому-то надо.
Ну, ты понял.
Олег, судя по тем раскрывшимся данным Панамского материала, можно предположить, что в Кремле гопота и сидит. Что он них ещё можно ожидать, если сам президентик употребляет похожие фразы.
Ну уж во всяком случае так не должен говорить министр КУЛЬТУРЫ! Кто-то скажет "какая культура такой и министр", но лично я бы хотел видеть он министра продвижение той культуры, которая полярна культуре его высказывания. Иными словами министр культуры, ящетаю, должен закладывать культуру будущей России, повышать уровень культуры нынешней России, и никогда не забывать, и делать поправку на культуру России прошлой.
Кстати, если мне не изменяет память, это далеко не первый случай когда Мединский показал неподобающее для министра культуры поведение и манеру речи. Пожалуйста, поправьте если я не прав, а кому не лень был бы признателен если вы ответите на мой комент примером этого, без преувеличений, позора.
Ошибка в том, что наш министр культуры именно что отвечает за культурное будущее России в том виде, каким его видит он и его непосредственное руководство.
Возможно, их видение расходится с вашим, но это уже ваши проблемы.
А по-хорошему, министр должен отвечать не за "культуру будущей России", а за обеспечение музеев и тому подобную завхозную сферу. Потому что иначе, как не крути, получается министр пропаганды.
Слышь, жеманный, а ну иди сюда! Француз чтоле? Сам с какого кантона? Поля сиплого знаешь? Жамаля алжирца? Да че ты вообще знаешь?
Роялти есть сколько-нибудь? А если найду?
Теоретически, Успенский может владеть какими угодно правами, в т.ч. на визуальное изображение. Права передаются и покупаются как угодно.
Но вряд ли там покупали права на визуальное изображение, кот из рекламы похож на кота из мультика, но не идентичен.
Для сравнения, кот из мультика, кот из рекламы и Том:
Ну, как говорил Путин "не нужно кошмарить бизнес". Кто бы мог подумать, что министр КУЛЬТУРЫ начнет новый лист своей биографии "как я создал свой бизнес" со слов " привет ей передаю, будут у вас проблемы. Обещаю."
Какой неприкрытый популизм! Студиям не надо было кому попало права продавать, а мультипликаторы, извините если грубо, выполняли свою работу за зарплату!
Они выкупили права на использование, графический образ не Успенский создавал, а Союзмультфильм. Если открыть книги Успенского то там образы на иллюстрациях нехило так отличаются.
Читал я этого успенского в детстве. Книги его и мультфильм - две большие разницы. Мудьтик снят по мотивам. А используются именно мультипликационные образы
а вы знали что нужно периодически чистить организм от всяких паразитов и токсинов иначе у вас начнутся проблемы со здоровьем, вот почитайте -- http://nsk.one/iD
Очистите свой организм и будете здоровы и выглядеть моложе, знаю по своему опыту вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма-- http://nsk.one/iD
"будут у вас проблемы". Мне все время казалось, что данный оборот из сленга гопников. Ну уж во всяком случае министры такое не должны говорить. Я ошибался?
Да, ты ошибаетеся. То что ты и все мы называем "гопотой" - на самом деле является истинной натурофилософией. Ибо "гопника" не интересует прошлое и будущее, ибо "прошлое - потеряно, будущее - сокрыто". Гопника интересует только одно - НАСТОЯЩЕЕ, или есть такой термин - БЫТИЕ! А всё остальное - для лохов дырявых.
Гопника интересует только конкретика, СЕЙЧАС, гопник проживает жизнь сиеминутно, о чём офисный планктон может только мечтать в сортире в перерывах между работой...
"Там" - "реальные" пацаны, "дуракам - там не место". А если и место, то значит это кому-то надо.
Ну, ты понял.
Олег, судя по тем раскрывшимся данным Панамского материала, можно предположить, что в Кремле гопота и сидит. Что он них ещё можно ожидать, если сам президентик употребляет похожие фразы.
Ну уж во всяком случае так не должен говорить министр КУЛЬТУРЫ! Кто-то скажет "какая культура такой и министр", но лично я бы хотел видеть он министра продвижение той культуры, которая полярна культуре его высказывания. Иными словами министр культуры, ящетаю, должен закладывать культуру будущей России, повышать уровень культуры нынешней России, и никогда не забывать, и делать поправку на культуру России прошлой.
Кстати, если мне не изменяет память, это далеко не первый случай когда Мединский показал неподобающее для министра культуры поведение и манеру речи. Пожалуйста, поправьте если я не прав, а кому не лень был бы признателен если вы ответите на мой комент примером этого, без преувеличений, позора.
Ошибка в том, что наш министр культуры именно что отвечает за культурное будущее России в том виде, каким его видит он и его непосредственное руководство.
Возможно, их видение расходится с вашим, но это уже ваши проблемы.
А по-хорошему, министр должен отвечать не за "культуру будущей России", а за обеспечение музеев и тому подобную завхозную сферу. Потому что иначе, как не крути, получается министр пропаганды.
У нас уже 15 лет в ходу сортирный сленг в высших эшелонах власти, да и повадки соответствующие.
Это же Мединский. Скажите спасибо, что он мимикрировать не умеет, а то было бы не так очевидно с его уместностью на занимаемом министра.
"посту" пропущено, пардон.
Слышь, жеманный, а ну иди сюда! Француз чтоле? Сам с какого кантона? Поля сиплого знаешь? Жамаля алжирца? Да че ты вообще знаешь?
Роялти есть сколько-нибудь? А если найду?
Как же достали эти мудаки во власти. Михалков контролирует все авторские отчисления. Когда ему будут создавать проблемы?
Тсс,а то мамка заругает
Успенский историю придумал, персонажей рисовал не он, по-моему, -как у него могли купить права на визуальное изображение?
Теоретически, Успенский может владеть какими угодно правами, в т.ч. на визуальное изображение. Права передаются и покупаются как угодно.
Но вряд ли там покупали права на визуальное изображение, кот из рекламы похож на кота из мультика, но не идентичен.
Для сравнения, кот из мультика, кот из рекламы и Том:
Комментарий удален модератором
Замечание в точку. Думаю, могут оправдаться, что используют образ Матроскина, как он описан в книге, "по мотивам".
Комментарий удален модератором
А это вообще норм, когда чиновник открыто угрожает компании?
А главное ему за это ничего не будет...
если только он не бегал и не кричал об этом
-Алло, это прачечная?
-Хуячечная! Министерство культуры это...
Остается загадкой, с каких пор эти вопросы в сфере компетенций минкульта и лично господина министра.
Ну, как говорил Путин "не нужно кошмарить бизнес". Кто бы мог подумать, что министр КУЛЬТУРЫ начнет новый лист своей биографии "как я создал свой бизнес" со слов " привет ей передаю, будут у вас проблемы. Обещаю."
Комментарий удален модератором
Хорошее завершение шоу под названием ПМЭФ 2016.
А про табличку в честь Маннергейма СМИ воды в рот набрали, зато про Простоквашино постят.
Слабая попытка обелиться после такого, господин Мединский.
Да, а потом внезапно выяснится, что табличка - дело рук "Данона" ! Многоходовочка !
Комментарий удален модератором
Патентная война в мультиках...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*****, какой же он *****
Дэрзкий кросаучег?
Одним отели открывает,другим проблемы создает
Какой неприкрытый популизм! Студиям не надо было кому попало права продавать, а мультипликаторы, извините если грубо, выполняли свою работу за зарплату!
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Danone в ответ уже заявила, что выкупила права у Успенского.
Комментарий недоступен
Они выкупили права на использование, графический образ не Успенский создавал, а Союзмультфильм. Если открыть книги Успенского то там образы на иллюстрациях нехило так отличаются.
Говорят, он употребляет.
Читал я этого успенского в детстве. Книги его и мультфильм - две большие разницы. Мудьтик снят по мотивам. А используются именно мультипликационные образы
В сортире будут мочить или как нынче принято ? ;-)
Я вообще думал, что это народное достояние уже!
Прокол GR-щиков, юристов и частично маркетосов данона. В России нужно все риски просчитывать...
А кто сказал, что риски не просчитаны? У Данона, теоретически, может и откатный бюджет припасен.
Тут ведь не это интересно.
а вы знали что нужно периодически чистить организм от всяких паразитов и токсинов иначе у вас начнутся проблемы со здоровьем, вот почитайте -- http://nsk.one/iD
Комментарий удален модератором
Очистите свой организм и будете здоровы и выглядеть моложе, знаю по своему опыту вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма-- http://nsk.one/iD
Комментарий удален модератором