Я против позитивной дискриминации (в том числе, введения квот для любых категорий граждан), если в государстве существует равенство возможностей. То есть, если любой может занять любую позицию при условии усердного труда.
Но, по факту, в России и в Казахстане социальные лифты сломаны теми, кто по стечению обстоятельств оказался наверху. И оттуда, сверху, с помощью СМИ вещается людям мысль, что сложившийся порядок самый правильный и его не следует менять. Мне кажется, поэтому куча народа здесь единодушны в своих юмористических соревнованиях.
В то время как известно, к чему приводит такой порядок: неэффективность, экономическая отсталость, гонки на лафетах, кризис.
О каких социальных лифтах речь? Средне-рабским классом можно быть, но тогда ты будешь все говно на себе тянуть, себя и еще десять парней из государства. Я тут читаю, люди даже не мечтают себе в Москве купить нормальную квартиру миллионов за 200, машины что бы удобно было с водителем ездить. Предел мечтаний это $50000-$150000 в год чистыми, но это все равно тот класс, который вместе с другими гуляет в одних и тех же торговых центрах и отоваривается в одних и тех же магазинах, сам за рулем ездит в схожих по комфортабельности автомобилях. Сверчки знают свои шестки, и даже в мыслях боятся вознестись в недосягаемые высоты на этих социальных лифтах, потому что высоты боятся
Недавно показывали передачу, как артистов которые жаловались что их хорошие зарплаты 500 000+ сильно упали и им нечем платить. Так их люди ругали и чмырили - нечего жаловаться, у других людей ещё хуже. Похоже на ведро с крабами.Понятно что люди сами виноваты что не подумали о том что всё может резко поменяться, но люди должны быть людьми. Было бы очень хорошо если бы с детской школы начинали преподавать основы финансовой грамотности.
Скажите пожалуйста а что такого можно купить за 200 миллионов? Водителя сейчас заменяет такси, а в будущем автопилот.
Людям нужно чувство собственной важности. Человек, если он не аутист, обычно при людях мочиться, ругаться или просто даже публично выступать стыдится, а перед машиной или собакой нет, поэтому кто бы что не говорил, но человек это не машина и биологически он с другими людьми в иерархической системе взаимосдействует. За 200 миллионов (хотя это не так много) можно социальный статус купить, купить людей, которые всегда вокруг тебя крутятся, готовят, одевают, возят, охраняют. Социальный статус это самая важная и дорогая покупка, некоторые на него за всю жизнь не могут накопить. Посмотрите как политики или бизнесмены выступают, это самые уверенные в себе люди, у них на столько развито чувство собственной важности, они даже собственную смертную казнь по-другому воспринимают, на фото сразу видно кто был диктатором-вождем-кондуэктором, а кто вот-вот заплачет. Если людям нравится Айфон, из-за юзер экспиренса, то уж другие люди должны еще больше нравится, мы любим когда нам другие представители нашего вида прислуживают, это цепляет намного больше электронного устройства
Наоборот, за социальный статус получают деньги. В случае девальвации, деноминации или вообще смены национальной валюты одной на другую люди получают столько же, сколько им полагается по их социальному статусу финансов и привилегий. А уверенность они скорее закрепляют вместе с получением властных должностей в политике или бизнесе. Это даже у мелких учредителей проявляется, когда закрепляется, что их указания другими людьми выполняются и даже никак к результату это не привязано, просто у мелкого собственника среда более насыщенна и он обратную связь болезненнее получает в случае неверных решений. У крупных бизнесменов и чиновников закрепляется та же модель, просто обратная связь не такая злая, могут уплывать в грезы, как некоторые диктаторы. Уверенность это приобретенная черта, она не связанна с агрессивностью. Агрессию человек как раз учится проявлять тогда, когда ему не подчиняются, если человек агрессивный, значит ему никто не подчиняется вообще, следовательно мелкая сошка, значит он вне иерархии или внутри иерархии на низком месте, где конкурирует с такими же несчастными, как и он сам
Зачем нам рабы? Текучка кадров лучше любого рабства. Или это в огород дистрибутистов камень, они предлагали три акра и корову в свое время для каждого англичанина. Хотя, да теория о трех рабах очень дистрибутисткая, концентрации средств производства в одних руках надо избегать, а рабы это средство производства, значит не более трех в одни руки
Я против позитивной дискриминации (в том числе, введения квот для любых категорий граждан), если в государстве существует равенство возможностей. То есть, если любой может занять любую позицию при условии усердного труда.
Но, по факту, в России и в Казахстане социальные лифты сломаны теми, кто по стечению обстоятельств оказался наверху. И оттуда, сверху, с помощью СМИ вещается людям мысль, что сложившийся порядок самый правильный и его не следует менять. Мне кажется, поэтому куча народа здесь единодушны в своих юмористических соревнованиях.
В то время как известно, к чему приводит такой порядок: неэффективность, экономическая отсталость, гонки на лафетах, кризис.
О каких социальных лифтах речь? Средне-рабским классом можно быть, но тогда ты будешь все говно на себе тянуть, себя и еще десять парней из государства. Я тут читаю, люди даже не мечтают себе в Москве купить нормальную квартиру миллионов за 200, машины что бы удобно было с водителем ездить. Предел мечтаний это $50000-$150000 в год чистыми, но это все равно тот класс, который вместе с другими гуляет в одних и тех же торговых центрах и отоваривается в одних и тех же магазинах, сам за рулем ездит в схожих по комфортабельности автомобилях. Сверчки знают свои шестки, и даже в мыслях боятся вознестись в недосягаемые высоты на этих социальных лифтах, потому что высоты боятся
Видимо о тех, которых нет. Следствие чего вы прекрасно описываете далее.
Недавно показывали передачу, как артистов которые жаловались что их хорошие зарплаты 500 000+ сильно упали и им нечем платить. Так их люди ругали и чмырили - нечего жаловаться, у других людей ещё хуже. Похоже на ведро с крабами.Понятно что люди сами виноваты что не подумали о том что всё может резко поменяться, но люди должны быть людьми. Было бы очень хорошо если бы с детской школы начинали преподавать основы финансовой грамотности.
Скажите пожалуйста а что такого можно купить за 200 миллионов? Водителя сейчас заменяет такси, а в будущем автопилот.
Людям нужно чувство собственной важности. Человек, если он не аутист, обычно при людях мочиться, ругаться или просто даже публично выступать стыдится, а перед машиной или собакой нет, поэтому кто бы что не говорил, но человек это не машина и биологически он с другими людьми в иерархической системе взаимосдействует. За 200 миллионов (хотя это не так много) можно социальный статус купить, купить людей, которые всегда вокруг тебя крутятся, готовят, одевают, возят, охраняют. Социальный статус это самая важная и дорогая покупка, некоторые на него за всю жизнь не могут накопить. Посмотрите как политики или бизнесмены выступают, это самые уверенные в себе люди, у них на столько развито чувство собственной важности, они даже собственную смертную казнь по-другому воспринимают, на фото сразу видно кто был диктатором-вождем-кондуэктором, а кто вот-вот заплачет. Если людям нравится Айфон, из-за юзер экспиренса, то уж другие люди должны еще больше нравится, мы любим когда нам другие представители нашего вида прислуживают, это цепляет намного больше электронного устройства
А разве социальный статус получают только за деньги? Да и уверенность кто то в них заложил, что бы они стали политиками\бизнесменнами
Наоборот, за социальный статус получают деньги. В случае девальвации, деноминации или вообще смены национальной валюты одной на другую люди получают столько же, сколько им полагается по их социальному статусу финансов и привилегий. А уверенность они скорее закрепляют вместе с получением властных должностей в политике или бизнесе. Это даже у мелких учредителей проявляется, когда закрепляется, что их указания другими людьми выполняются и даже никак к результату это не привязано, просто у мелкого собственника среда более насыщенна и он обратную связь болезненнее получает в случае неверных решений. У крупных бизнесменов и чиновников закрепляется та же модель, просто обратная связь не такая злая, могут уплывать в грезы, как некоторые диктаторы. Уверенность это приобретенная черта, она не связанна с агрессивностью. Агрессию человек как раз учится проявлять тогда, когда ему не подчиняются, если человек агрессивный, значит ему никто не подчиняется вообще, следовательно мелкая сошка, значит он вне иерархии или внутри иерархии на низком месте, где конкурирует с такими же несчастными, как и он сам
И как же этот социальный статус получать?
В Атлантиде все богаты и даже у самого последнего землепашца не менее трёх рабов (c)
Зачем нам рабы? Текучка кадров лучше любого рабства. Или это в огород дистрибутистов камень, они предлагали три акра и корову в свое время для каждого англичанина. Хотя, да теория о трех рабах очень дистрибутисткая, концентрации средств производства в одних руках надо избегать, а рабы это средство производства, значит не более трех в одни руки