{"id":13456,"url":"\/distributions\/13456\/click?bit=1&hash=6bf95d5850d39a632d71d9ebb94b8a4e644bc6a23b4e4c2644b39e47003b100d","title":"80 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u0438\u0441\u043a\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0443 \u0434\u044b\u0440\u044f\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043d\u043e\u0441\u043a\u0443 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0430","buttonText":"\u0427\u0442\u043e\u043e\u043e?","imageUuid":"a05ce1a7-0771-5520-b8cb-45c9bdd65351","isPaidAndBannersEnabled":false}

Зарабатывать своей головой — выгодно!

В февральском календаре праздничных дат сразу несколько посвящены науке и технике. Здесь и День российской науки (8 февраля), и годовщину выдачи патента на паровоз (11 февраля), к которому приурочен американский день изобретателей. Наука и инновации – это то, что обеспечивает благополучие и целых стран, и отдельных предприятий.

По итогам прошлого года Россия в Глобальном индексе инноваций оказалась на очень скромном 47-м месте. При этом если по «ресурсам инноваций» мы стоим на 42-м месте, то по результатам инноваций – только 58-м! Рейтинг этот хорош в том числе и тем, что показывает самые «проблемные зоны» и то, в каком направлении надо двигаться, что улучшать ситуацию. Например, мы только на 115 месте по энергоэффективности и на 106 по внедрению стандартов экологического менеджмента (ISO 14001) и по инвестициям. Чуть лучше, но тоже явно недостаточны результаты креативной деятельности (60 место).

И это при том, что «мозги» российских «технарей» ценятся во всем мире. Наших инженеров отличает удивительная изворотливость ума, умение находить простые и изящные решения. Так почему бы вообще не сделать рационализаторство и внедрение инноваций нашей национальной идее?!

Старый преподаватель в институте рассказывал нам, как в начале 30-х годов на шарикоподшипниковый завод в Москве поставили новенькие американские станки. Рабочие не поленились после смены их разобрать «до последнего винтика», а потом заново собрать. Станки исправно работали, при этом еще остались какие-то винты и детали. Наши на ходу упростили американскую технику! Кстати говоря, мощнейший экономический прорыв в рамках индустриализации 30- годов прошлого века во многом был обеспечен за счет рационализаторов. Знаменитый Алексей Стаханов, по сути, рационализировал технологию добычи угля.

В СССР была создана отлаженная система поощрения изобретательства. 10 рублей за рацпредложение были достаточно приятным «бонусом» для многих советских инженеров. В обществе рационализаторов и изобретателей в СССР состояло более 14 млн человек. Благодаря этому в конце 80-х мы даже вышли на первое место в мире по количеству изобретений. Помните, полет «Бурана». Так вот, при его постройке было запатентовано четыре сотни изобретений. Технологии обогнали свое время на десятилетия! Во многом благодаря поддержке научной мысли. Увы, Всесоюзное общество рационализаторов и изобретателей ушло в небытие вместе со страной.

Если в конце 80-х у нас регистрировалось под 80 тысяч патентов на изобретения в год, то сейчас – в два с половиной раза меньше. Только в последние годы предпринимаются попытки ее возродить. В рамках нацпроекта «Производительность труда» есть целое направление по развитию рационализаторства. Уже на новый лад.

Дело в том, что в ХХ веке рационализаторство в основном рассматривали как возможность снизить издержки сырьевой экономики. Сегодня оно развивается не только в этом направлении («сырьевой проклятие» никуда не делось), но и в области внедрение новых продуктов и технологий, ускорения производства.

Например, у нас сотрудники предложили техническое решение, которое позволяет в полтора раза снизить расход жидкостей при производстве соды. В итоге мы экономим примерно 17 кг сырья на 1 тонне продукции, увеличиваем мощность станции декарбонизации на 2 тонны в час, а по итогам года получаем рост выпуска соды примерно на 15 тыс тонн.

У нас достаточно часто предлагаются новые идеи. Любой сотрудник знает, что за рацпредложение можно получить до 15% от экономического эффекта от внедрения инновации за первый год работы. В деньгах это – 25 млн рублей, выплаченных БСК за полезные идеи за два последних года.

Однако, по подсчетам Всероссийского общества рационализаторов и изобретателей, 95% компаний за рацпредложения платят чисто символические суммы. Например, 1000 рублей. Дело в том, что у нас законодательно не установлен минимальный порог выплат за инновационные идеи. Мне кажется, этот пробел в законодательстве надо заполнить.

На мой взгляд, для выполнения целей догоняющего развития государство могло бы установить своего рода «нормативы». Например, чтобы каждое крупное предприятие по итогам года отчитывалось о 5-7% росте производительности труда (в последние годы этот индикатор в российской экономике не дотягивал и до 3%). Для «ударников» можно было бы предусмотреть определенные налоговые преференции. Это заставило бы бизнес заняться систематическим внедрением новаций. В этом случае рационализаторская деятельности могла бы обеспечить мощный рывок для всей нашей экономики.

0
1 комментарий
Андрей Лепков

"Мне кажется, этот пробел в законодательстве надо заполнить." многим так кажется и хочется, но увы, насколько это реально может стать правдой - вопрос 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null