{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Война за малые знаки

Предыстория. В 2017 году нами был успешно запущен эксперимент по применению малых типоразмеров знаков.

Смысл малых знаков в том, что они освобождают улицы от визуального мусора, не заграждают друг друга, на 40% дешевле в производстве и обслуживании и заметнее на дороге.

В 2019 году ГИБДД признала их эффективность и эти знаки вошли в национальный стандарт по малым знакам ГОСТ Р 58398-2019, который спустя 2 года сама же ГИБДД требует отменить.

Они считают, что ГОСТ противоречит Венской конвенции о дорожном движении и другим документам.

Позиция ГИБДД противоречит здравому смыслу и мировому опыту, поэтому мы будем защищать идею со знаками и хотим услышать ваше мнение на этот счёт

P.S. обсуждаем это в тг канале и решаем, что будем делать дальше

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда