Элон Маск: «Есть шанс, что Falcon Heavy не достигнет орбиты» Статьи редакции
Глава SpaceX Элон Маск предупредил о возможных рисках при запуске тяжёлой ракеты Falcon Heavy, которую компания планирует использовать для отправки экспедиций на Марс. Как пишет TechCrunch, ракета может взорваться сразу после старта.
Выступая на конференции, посвящённой использованию и развитию технологий Международной космической станции (МКС), Маск пояснил, что во время старта Falcon Heavy одновременно должны быть запущены все 27 двигателей. Для сравнения, ракета Falcon 9 оснащена девятью двигателями.
По словам предпринимателя, это оказалось гораздо сложнее, чем предполагали специалисты SpaceX. Он признался, что команда была «очень наивна», когда бралась за работу.
Во время выступления Маск пошутил, что первые члены экипажа, которые решатся полететь на Falcon Heavy, должны быть «очень храбрыми». Он также в шутку пригласил участников конференции посмотреть на первый запуск ракеты. «Это будет захватывающе», — цитирует его Bloomberg.
На вопрос, планирует ли сам Маск в итоге полететь на МКС и вернуться, глава SpaceX ответил, что хотел бы попробовать в перспективе трёх-четырёх лет.
Маск также заявил, что для привлечения внимания общественности к космическим путешествиям необходимо построить базу на Луне. По его словам, многие люди ничего не знают о МКС и не до конца понимают, как это здорово.
«Если вы хотите, чтобы общественность загорелась, нужно построить базу на Луне», — сказал Маск.
SpaceX неоднократно откладывала первый полёт космических грузовиков Dragon на ракете-носителе Falcon Heavy к Марсу. Изначально компания планировала запустить первую ракету летом 2017 года, однако затем отложила полёт на 2018 год. В феврале 2017 года в SpaceX сообщили о переносе запуска аппарата на Марс на 2020 год.
Фигасе у бота пригорело. Так чо там Америке скоро кранты, доллар рухнер и они приползут на коленях?
Комментарий недоступен
Наши космические дела идут явно хуже, чем дела Маска и Наса. Да и не только космические, судя по последним данным Росстата
Комментарий недоступен
Привлекать активно частников. Вообще, чтобы развить какое-нибудь направление надо сделать так, чтобы им занимались массы и это хотя бы в перспективе могло существовать не только за счет госвливаний.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда-нибудь и вы повзрослеете и поймете, как это неважно.
В Росси каждая ракета стоила бы в сотни раз дороже, на фоне этого появилась бы контора однодневка, которая стала единственным поставщиком (ЕСТЕСТВЕННО с заоблачными ценами).
А так Илон Маск красавчик. И умеет признавать неудачи
Комментарий недоступен
Илон, а не Элон.
Чушь какая
Он прав так-то
А аргументы какие что он прав?Может правила подскажите, по которым однозначно идет заимствование личных имен?
https://www.quora.com/How-do-you-pronounce-Elon-Musk
https://www.pronounceitright.com/pronunciation/elon-musk-13654
https://youtu.be/W_oMYBWItcQ?t=49
https://youtu.be/noqdlCmn4h0?t=18
https://youtu.be/mh45igK4Esw?t=1
https://youtu.be/KGR5HP3KSBk?t=6
А причем тут произношение?Вам накидать имен которые внезапно передаются не по произношению? Например король Георг. К слову так, а можно и других. Вообще есть два необязательных правила, основных, транскрибация и траснлитерация. Необязательных. Поэтому жду от вас указания на правило, которое жестко регламентирует передачу личных имен только транскрибацией.
Вообще-то - он не прав.
А сэр Бенджамин тот еще бот, как же можно так верить пропаганде ? Америка рухнет :D Весело, как не прискорбно признавать, но даже интернет который Вы сейчас используете (Ай ай ай, ну ничего скоро РосКомНадзор и его заблокирует), сделан в США, передовые технологии - США, Генетика, наука - Европа, США, Экономика - Китай, США. ВВП - США, Китай.
Вы где нибудь в рейтингах видели Россию на первом месте (Разумеется за исключением уровня коррупции ?)
Комментарий недоступен
Ай яа ай, представляете, видел, дважды был во Флориде)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно поподробнее про "упал при первоначальных тестах"?
Комментарий удален модератором
Вроде как ошибка экипажа. Техника работала исправно.
Ну хоть признали, что не все так просто. А так, удачи им.
Rockets are hard.
Нельзя недооценивать сложность космической техники. Там все оч непросто и не очевидно. Людям с большим трудом удаётся строить космические машины.
Нужен прорыв в технологии проектирования и изготовления, чтобы ситуация изменилась. AI и роботизированные линии сборки?
А дальше будет: "Илон Маск построит базу на Луне!!!111. Роскосмос олоЛлооо11!!!"
А Илон потом: "Звиняйте хлопцы, эт очень сложно. Мы построили. Но..."
"...но вышло тесновато и давайте подумаем, учёные какой страны поедут туда в последнюю очередь"
Вы неадекватны.
За то ваше замечание так прям по делу было
Гениальный ход!
1.Есть риски - обозначил заранее.
2.Взлетит - хайпанем. Не взлетит - я же говорил.
Я сегодня смотрел видео 2014г кажись и там Элон оценивал шанс успешной посадки ракеты на платформу в 50%.
Три года прошло - летают, сажают и на платформу и на площадку.
Так что ход действительно ничё так, опробованный.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором