«Не могу дождаться, когда вступлю в клуб»: Джефф Безос поздравил Ричарда Брэнсона с успешным полётом в космос Статьи редакции

Да ладно уж. 
Россия тоже запускает, безаварийно. 
Другое дело, что запускает почти все для себя, кроме OneWeb. Коммерческий рынок потерян. 
Да, запускают на старье, нового ничего нет, но для весьма скромной роли, которую космонавтика занимает в мыслях сегодняшней российской власти, этого вполне достаточно. 

Космические корабли и ракеты это не святые макбуки. "Старье" летает надежно и предсказуемо. Полностью автоматический полет с посадкой Бурана так никто и не повторил. Вместо двигателя на самолете Брэнсона вовсе не гравицапа установлена.

Старье падает гарантированно и иногда выводит что то на орбиту. Случайно.

Ага, случайно ракета запустила спутники на орбиту. Само как-то получилось. Ахтунг, мамкины илоны в топике! 

Фанаты идиота, изрекшего "используйте батут для доставки ракет" детектед. Ты, наверное, его песни еще слушаешь, да? Самому то не стремно оправдывать эту шарагу по распилу бабла, у которой что ни запуск то падение и "кажется что то идет не так"? Хтьфу. Шутник, бле.

Вот что бывает когда вовремя не съесть фалафель и не запить его смузи. Я считаю Рогозин худшее что случилось с Роскосмосом. Но ракеты несмотря на это летают, выводят спутники, людей и грузы доставляют. Неожиданно, правда?!

Сказочный *****. Соболезнования.

Буран слетал автоматически потому, что для того, чтобы сажать туда людей - нужно было проделать еще кучу работы. Теперь это почему-то выдается за достоинство. 
Шаттлы тоже могли автоматически летать, такая возможность имелась. 

Могли но летали. И мог и летал. Разница есть. Шатлы, конечно тоже, потрясающие и красивые корабли. 

Разницы нет. Возможность была.
Запустить банку-автомат и запустить банку с людьми - первая задача гораздо легче. 

Банка в полностью автоматическом режиме слетала в космос и вернулась на аэродром. Ну раз Андрей говорит что гораздо легче. Так и есть. Разве тупые совки могли сделать что то сложное? 

Если Шаттлы могли автоматически садиться, нахрена там сделали сложную систему "прицеливания" для посадки пилотом? 🤔 Чтобы кожаные мешки зарплату отрабатывали?))

Как не удивительно, да - лобби пилотов:
https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html

Может быть и ладно, но неужели кто-то в России не хотел бы увидеть своих "частных" покорителей космоса, а не вот это все....
И этот комментарий не про политику или страну, и Илона и тому подобных... возможно ,наивно, но почему во многих странах в том числе и у нас нет такого интереса к освоение космического пространства

"В России бы Маск ещё за Пэйпал не отсидел."

Да я шучу просто.
Яб вообще свернул бы все космические программы в РФ. Пусть вон энтузиасты развивают — государства не должны на это тратить налоги. 

Я бы еще медицину и образование аналогичным образом перевел. А на сэкономленные деньги построил бы новый Ельцин Центр.

Одни на Ельцина дрочат, другие на Гагарина. Не вижу разницы особо.  Что те, что другие за общий счет тешат своё эго, вместо того, чтобы заняться реальными проблемами.

Разница есть. В одном случаи это созидание, а в другом разрушение. Развивай свою мысль дальше, разницы между Сталиным и Гитлером тоже нет. Оба кровожадные тираны, только Сталин еще хуже, он свой народ уничтожал в отличии от австрийского художника. 
Блин, все за тебя сделал.

Ельцин центр, кстати, классный.

Ты путаешь с Путин центром:) Если опустить отношение лично к Ельцину, то сам центр сделали очень здорово и качественно. Весь такой интерактивный и современный.

Можно подумать, рынок (свобода в принятии решений) в космосе есть 🤣 На чем США (или Партия, если про китайских покупателей речь) разрешит запускать - тем весь мир и будет пользоваться

Конечно есть. Голландской коммерческой компании никто не может указывать, на чем ей запускать. Где дешевле, надежнее и быстрее - там и запустит.