Правительство предложило ввести фиксированные страховые взносы для ИП Статьи редакции
Сейчас они привязаны к МРОТ. В обоих случаях неизбежен рост ставок.
Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, которые отменяют зависимость нагрузки на малый бизнес по страховым взносам от уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ). Об этом пишет РБК.
Законопроект предлагает установить новый фиксированный размер взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование для индивидуальных предпринимателей без наёмных работников. Эти платежи не будут привязаны к МРОТ, но будут каждый год индексироваться по решению правительства.
В случае принятия законопроекта новые правила начнут действовать с января 2018 года. Фиксированный взнос для ИП составит 32,4 тысячи рублей: 26 545 рублей на пенсионное страхование и 5840 рублей на медицинское страхование. Таким образом, платёж по взносам вырастет на 15,7% относительно текущего размера сбора, указывает РБК.
При этом, если годовой доход предпринимателя превышает 300 тысяч рублей, пенсионные отчисления составят 26 545 рублей и 1% доходов ИП свыше 300 тысяч рублей. Взносы на медицинское страхование от дохода зависеть не будут.
Отвязка страховых взносов позволит снизить нагрузку на бизнес в целом, объяснил РБК представитель Минэкономразвития, чьё ведомство участвовало в разработке законопроекта. В начале 2019 года правительство планирует сравнять МРОТ с прожиточным минимумом, что приведёт к резкому увеличению страховых взносов для ИП в ближайшие несколько лет. При сохранении привязки к МРОТ в первый год взносы вырастут как минимум на 26,5%, отмечает РБК.
В законопроекте говорится, что начиная с 2019 года фиксированные ставки на пенсионное и медицинское страхование будут ежегодно индексироваться. РБК предполагает, что страховые взносы будут индексироваться с опережением инфляции, которая в ближайшие три года будет в пределах 4%.
Мда, все ищут новые пути отъема средств. Интересно будет посмотреть, сколько ИП уйдет в тень после очередного повышения налогового "надоя"
Комментарий удален модератором
«Эти платежи не будут привязаны к МРОТ, но будут каждый год индексироваться по решению правительства» - то есть не зафиксировать, а каждый год увеличивать так, как захочется?
Откуда столько критики? Решение отвязать от МРОТа хорошее. Это позволит не повышать автоматически за МРОТом. И что в этом плохого? Индексацию испугались? Так она и так была всегда за счет роста МРОТа.
не мешайте людям у которых никогда не было ип ныть про прищемление бизнеса в россии
Комментарий удален модератором
а теперь будет и вовсе произвольной
Испугались вот этого "но будут каждый год индексироваться по решению правительства".
Наше "Правительство" может протолкнуть эту индексацию до заоблачных циферек)
Для большинства ИП в любом случае это неподъемные суммы, что же вы делаете-то? Хороните малое предпринимательство.
30к неподъемная сумма? меньше 3 тысяч в месяц? которые уснщикам еще и налог уменьшают на ту же сумму? лол, что ты несешь?
да ладно! да ты капитан очевиднсть
никогда не было, и вот опять
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я ипшник)
Это что-то меняет?
Я зарегистрирован как ИП. Но непосредственно через этот канал проходит у меня значительно меньше 300к в год. Зарегистрировал в качестве дополнительного канала.
Так вот, когда в 2012-м ввели эти обязательные платежи, денег стало несколько меньше поступать. В 2014-м были трудности и этот канал стал убыточным совсем. Не было времени им заниматься, а денег он просил и просит. В прошлом году решил, что оставлю ещё на год...
Но в декабре закрою окончательно и бесповоротно. Вне зависимости от принятия закона.
Считаю, правительство ведёт борьбу с малым бизнесом, а не поддерживает его. И происходит это уже много лет.
П.С. Канал получения дохода никуда не денется. Просто он уйдёт в тень. И я не единственный, кто принял такое решение.
Десять лет малый бизнес выходил из тени, а последние 5 лет его туда обратно стали заталкивать пинками. Зачем?
У меня сразу возникает закономерный вопрос к защитникам данной инициативы) Кто-нибудь может вспомнить, за последние 5 лет, и назвать хоть одну инициативу правительства, которая позволила, уменьшить долговую нагрузку тех же ИП, по отношению к государству, хотя бы на 100 рублей?)
Анекдот старый - есть два вида новвоведений
1. Запретить что-либо.
2. Ввести или повысить сборы или налоги на что-либо.
В процентах 90% люди воспринимают в штыки законы, которые даже по касательной причастны к бизнесу. И вообще это обосновано - в законах много дыр в пользу надзорных органов чтобы оштрафовать, нежели в сторону предпринимателей, чтобы даже защититься в суде.
В США оптимизация налогов это вполне адекватная часть деятельности фин.директора компании и его команды.
У нас в 9 из 10 случаев уход от налогов. Через суд доначисление,что иногда процедура банкротства выгоднее, чем реструкторизирование долга.
Касаемо инициативы, мне лично не нравится. Прибавьте годовое банковское обслуживание, оплату бухгалтера 4 раза в год, если ведешь учет сам, остальные издержки, то получается сумма довольно ощутимая. Прибавьте к этому огромный барьер получения кредита, даже на получение оборотных средств уже нарисовалась проблема.
Кто то скажет есть гранты от гос-ва и он будет прав. Например сельхоз сектор получает дешевые деньги, но вынужден платить жесткий по срокам аннутент по своим субсидим. А если денег нет, то в ход идут МФО. Что увеличивает при плохом администрировании долг, а отсюда уже другие проблемы.
онлайн кассы с обслуживанием забыли
Просто ну нужно этих ИП нехороших, ясно же :)
Какого черта вообще происходит - сколько еще будут драть с бизнесменов деньги?
Ипшники которым в тягость 30к в год заплатить это точно бизнесмены?
Комментарий удален модератором
Совсем охренели. Сначала долбаные онлайн-кассы, теперь еще и поборы повысить.
любопытно, а с патентниками как
патентники так же платят страховые взносы, поэтому с ними абсолютно так же, или я где то ошибаюсь?
Скоро и до них доберутся
Мдэ, у путинят цель задушить мелкий бизнес.