Я считал, что с логикой у меня проблем нет, но оказалось иначе
Вчера меня попросили пройти тест на логику. Думал щас я покажу свой скил!
Тест больше похож на сумасшествие. Попробуйте! Давайте вместе посмотрим у кого какие результаты?
Предлагаю в комменты выкладывать профессию и результат. Интересно посмотреть в какой профессии более логичные люди.
Ссылка на тест: Тест
Мой результат 22 из 30. :(
UPD:
1-2 очка:У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить. В данном случае вы решили отвечать на вопросы намеренно неправильно.
3-5 очков:Вы не захотели проходить тест.
6-13 очков:Вариант 1: Вы проходили тест, тыкая в пункты наугад. Вариант 2: У вас логическое мышление отсутствует вообще. Тот результат, который получили вы, можно получить простым тыканьем наугад. Не стоит пытаться "рассуждать логически", особенно прилюдно.
14-19 очков:Вариант 1: У вас не хватило терпения пройти весь тест, вы сделали его только отчасти, а оставшиеся пункты выбрали наугад. Вариант 2: Ваше логическое мышление неразвито. Если вы попытаетесь публично рассуждать, то, вполне возможно, вас будут высмеивать. Вам придется обратиться к другим сильным сторонам вашей личности, если вы хотите кого-то в чем-то убедить или что-то узнать. Однако может быть, вы не совсем безнадежны, если попробуете подучиться.
20-25 очков:У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.
26-30 очков:У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.
30/30
Тест по-моему довольно старый. Но неплохой.
Как вы думаете:
о Все новые тесты плохие
о Некоторые старые тесты плохие
о Некоторые старые тесты неплохие
=)
Комментарий недоступен
"Если повернуть бурилку, то немедленно начнется пальба. За последний час пальбы не было" - звучит как новость с ленты Интерфакса про ОПЕК.
21/30
о! Мы рядом по уровню)
29/30
Жаль не понятно, где ошибся
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
26/30
Аналогично.
Комментарий недоступен
Хороший результат!
:)))
23/30.
На мой взгляд, тест устаревший, уже неактуальный и ничего не говорит о логике человека.
что-то с логикой моей стало:) 23/30
Надо выпить и еще раз попробовать
Если выпить, то на 4 балла результат лучше)
Добро пожаловать в клуб!)
28 из 30 - программист)
Комментарий недоступен
Холодильники тоже разные бывают. Возможно пока холодный воздух опускается сверху вниз, он успевает нагреться об исходящий вверх теплый поток и продукты которые лежат ниже.
Что-то типа того.
Выложите правильные ответы
https://testometrika.com/blog/the-correct-answers-to-the-logical-test-wojnarowski/
25/30
Кажется я один с не очень результатами или не вовремя решил тест пройти)
11 баллов из 30..беда)))
О да! Я думал, что один такой)
19 из 30, надо будет вечерком еще пройти
30 шт ..../О\ а почему не 330 - к 25-27 вопросу хочется бросить этот люьтый... и побухрять на прогулке.
30/30. Очень помогает заменять абстрактные названия реальными предметами и пользоваться законами алгебры логики.
Комментарий недоступен
Как с этим сумасшествием связана алгебра?
Я вообще не понимаю...
[del]
26/30
26-30 очков:У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.
Зная немножко булевой алгебры - решается на раз
Правильно говорить так:
"Зная немножко булевУЮ алгебрУ, я могу решить что-то."
Или:
"Задача решается на раз, если знаешь немножко булевую алгебру"
Это тест на понимание основных законов логики и на соблюдение логических закономерностей в суждениях и умозаключениях.
У некоторых людей интуитивно получается идеальный результат, некоторые могут испытывать трудности. Но если загуглите основы логики (на Ютубе есть несколько хороших роликов) и внимательно изучите их, то результат должен заметно улучшиться
29/30 (Думаю ошибся один раз из-за невнимательности, проходил тест в 4.30 ночи)
SEO-специалист
29/30, но чёт не понял где ошибся, вроде всё правильно отвечал. Хотя собственно с IQ тестами та же история бывает, вроде всё правильно, а ошибки находятся всё равно)
27 правильных из 30 вопросов.
Sales/Key Account Manager
ничего себе тут все логики ахахаха, 20/30, юрист, 21 год
довольно простой тест, я точно также его прошел по просьбе hr-бота компании wazzup. Написали, что очень понравилось мое резюме, попросили заполнить анкету с персональными данными, потом попросили пройти этот тест. Прошел тест, и мой результат был 30 из 30, а далее: извините, но в данный момент мы не можем вам предложить работу)Написал им - почему так? приложив скрин с результатами теста и переписку. По сути ребята проводят социологические-маркетинговые исследования с помощью теста в личных целях, а может на продажу, при этом бесплатно, под видом наема на работу. Позор....Есть компании, такие tiburon, omi, anketolog, где можно провести исследование проверенных респондентов по стратам -пол, возраст и т.д. методом онлайн-опроса. Но за это нужно хорошо платить респондентам и компании) А тут ловят таких как я
Плюсую. Аналогичный процесс прохождения собеса в этой же компании.
29 из 30. я только 11 классов закончила, собираюсь поступать на программиста или что-то связанное с физикой и математикой. помню, директор с работы доказывала мне, что у меня отсутствует логика(она верит в гороскопы и всерьез занимается астрологией. мне было смешно)
Я посмотрю как этот даун Войнаровский определит визуально баги у сайта написанного на Angular
В каком инкубаторе таких долбоящеров клонируют