{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Компания-разработчик JetBrains купила две гостиницы в Санкт-Петербурге под офисы для своих сотрудников Статьи редакции

Сумма сделки оценивается в 1,5–2,5 млрд рублей.

Разработчик ПО для программистов JetBrains купил две гостиницы в Санкт-Петербурге. Об этом пишет «Деловой Петербург».

Фото: Алексей Александронок, «БН-газета»

Компания приобрела гостиницы Lotos Tower, которые находятся у парка имени 300–летия Санкт-Петербурга. Общая площадь зданий составляет 30 тысяч квадратных метров.

JetBrains планирует сделать из гостиниц офисы для работников, число которых в Петербурге компания рассчитывает удвоить в течение пяти лет. Глава компании Максим Шафиров рассказал, что реконструкция зданий будет завершена в 2018 году.

Здания на Приморском проспекте, 68 и 70 в 2017 году построила компания «Московский двор», которая принадлежит Александру Кожину и Анатолию Федосееву. Управляющий партнер сети бизнес–центров «Сенатор» Дмитрий Золин оценил сделку по продаже в 1,5-2 млрд рублей, консалтинговая компания IPG.Estate — в 2,5 млрд рублей.

По данным «ДП», в 2017 году совладелец «Московского двора» начал выкупать проданные апартаменты в Lotos Tower. В то время компания находилась в залоге у «ДжетБрейнс Риэлти». По словам Кожина, он взял у ИТ-компании кредит в размере 300 млн рублей, 15 января он подтвердил, что средства пошли в оплату зданий, купленных JetBrains.

JetBrains основана в 2000 году в Праге петербуржцами Сергеем Дмитриевым, Евгением Беляевым и Валентином Кипятковым, сейчас в компании работают 710 человек. По данным на начало 2018 года, компания работает в двух бизнес-центрах в Петербурге: в Universe, который принадлежит компании, и Times, где JetBrains арендует несколько помещений, уточняет «ДП».

0
175 комментариев
Написать комментарий...
Vadim Semenov ‏⚡☟

Очень рисковано, учитывая, что все сейчас переходят на бесплатный Atom и Visual Code

Ответить
Развернуть ветку
Артем Митюшов

Редкостную глупость сморозили, JB продукты на сегодня лучшие и спорить с этим реально сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

просто заходим сюда https://github.com/atom/atom и смотрим
atom и vs code бесплатны, с этим JB не может конкурировать от слова "вообще".

Ответить
Развернуть ветку
Никита Сонечкин

А как же эффективность труда?
Работая в PyCharm, я выполню работу намного быстрее и с меньшими усилиями, следовательно заработаю больше денег и это будет явно больше, чем $600 в год, которые я потрачу на продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

если вам приходится платить $600 за PyCharm, то что-то идет не так

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Laptev

А вы не могли дать ссылку на обзор где сравнивается производительность продуктов jetbrains и атом.

У меня ощущение что не редко на бесплатное переходят ради фана, а потом видишь кучу говнокода который тотже phpstorm подсвечивает сразу. Э - экономия времени и нервов.

Поэтому 600$ в целом копейки для проф разработчика.

А продукты в целом очень круты.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

Я говорил про цену, потому что PyCharm стоит $89 https://www.jetbrains.com/pycharm/buy/#edition=personal
Я не знаю, откуда там $600 взялись.

Производительность каждый сам измеряет, однако $0 никто не побьет, если только не начнут сами доплачивать.

Из последнего: в VS Code можно делать pair programming, что напрочь отсутствует в продуктах jetbrains. Если в компании нет pair programming, то такая компания живет в прошлом тысячелетии.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров
Я говорил про цену, потому что PyCharm стоит $89

уможаем на 12 и минусуем скидку

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Bilan

89 в год

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

да видел я... не сходил на сайт просто :)

Ответить
Развернуть ветку
Easy Void

PAY YEARLY
New Subscription*
PyCharm
€ 89.00
/1st year

PAY MONTHLY
New Subscription*
PyCharm
€ 8.90
/month 1st year

Чуешь разницу?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Не знаю как там с Атомом, но разра еще работает с окружением:
- SQL/NoSQL, причем если БД большие или много таблиц, сложный проект, то подсветка структуры и типов данных очень нужна
- подгрузка методов и свойств из др классов/бибилиотек
- работа с виртуальными окружениями
- работа с тестирвоанием
максимальное количесвто того, что можно вынести в настройки проекта
... и много чего еще

нельзя сравнивать эти инструменты, если вы не фронтендер только...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров
напрочь отсутствует в продуктах jetbrains

https://plugins.jetbrains.com/plugin/7389-floobits

Ответить
Развернуть ветку
Никита Сонечкин

ну ошибся, с кем не бывает, $200 в год

отлично с темы съехал, молодец

что-то идет не так, когда человек, работающий в сфере анализа данных использует только одну метрику для оценки продуктов

Ответить
Развернуть ветку
AS

Блокнот тоже бесплатен, ему вебшторм тоже не конкурент?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

блокнот идет сразу с системой, причем только на windows. Это чистое нарушение антимонопольных законов, поэтому тут вообще нельзя их сравнивать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Анчутин

Используй gedit

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

или nano, для него даже GUI не нужно, не то что памяти для JAva-продуктов

Ответить
Развернуть ветку
Pablo Greatest

Datadog занимается "Modern monitoring & analytics" и не может загуглить?
https://github.com/JetBrains/intellij-community

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

42813 stars > 5359. В общем, очевидно, кто выигрывает рынок

Ответить
Развернуть ветку
Pablo Greatest

Аналитика года! По лайкам вконтакте можно еще делать выводы (facepalm), чего уж там.
Вот только пользователи покупают от чего-то, а не пользуются бесплатными блокнотами

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

и тут вы приносите свои пруфы и аналитику от бога

Ответить
Развернуть ветку
Pablo Greatest
Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

лол, ссылка на комментарий в другом треде, как будто бы это пруф чего-либо.
Это частная компания, никаких публичных цифр нет. А вы продолжайте верить, что вам в комментариях на vc.ru говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Да, но пока еще не все программисты пишут на JS. :) А для Visual Studio (большого, который не code) у них есть прекрасный плагин - ReSharper. Я им пользуюсь уже несколько лет (и многие .net разработчики с которыми сталкивался - тоже). Реально экономит время и силы, хотя Microsoft многие фишки постепенно в самой студии реализует.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Ким

Студия и правда стала очень хороша в некоторых фичах, но решарпер пока не обходит по комфорту ( хотя я уже год почти без решарпера, есть то что прям не хватает для полного счастья, но этих нехваток не набирается на цену решарпера=)))
Но если он есть например халявный, то я бы его использовал =)

Ответить
Развернуть ветку
172 комментария
Раскрывать всегда