Watermark на фотографии как яблоко раздора
Совершенно внезапно для себя, обнаружил, что множество читателей испытывает какой-то необъяснимый бугурт по поводу меток на фотографиях. Совершенно непонятно, что приводит людей в такую ярость, что они строчат комментарии десятками, а дизлайки лепят сотнями?
Казалось бы: ну, фото и фото, почему у кого-то ватермарк вызывает необходимость сообщать о том, что это неправильно, давать советы по удалению водяного знака, обустройству личной жизни автора?
Понятно, что некоторая часть таких комментаторов принадлежит к секте сяоминенавистников, а обсуждать тонкости религиозных культов не моя специальность.
Но, что заставляет основную часть, если не спрашивать, то ставить минусы?
Этому есть какое-то медицинское объяснение, в конце-концов?
12
показов
504
открытия
Это называется обратная связь. Прикладываю вам пример нормального вотермарка, а не той ебанины что у вас.
Кто решает, что нормально?
Идеально!
Комментарий недоступен
Ну единственный весомый плюс, который приходит в голову — это если ведется сравнение нескольких смартфонов в различных условиях съемки в режиме "из коробки". Там по ватермарку сразу можно понять что на что снималось, что весьма удобно...
Эк вас приложило
это грязь и бесплатная реклама за ваш счет
реклама чего? А вам какая разница, кстати?
Дата + вотермарк = 🤮
Это может использоваться при задачах документирования. Например, если выезжаете на различные аварии и все фиксируете. Речь не идет о художественной ценности.
Я просто оставлю это здесь.
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
Сейчас авто скажет, что это мнение одного человека, и его не интересует.
я не дизайнер и Лебедев тут точно не авторитет
А горит у людей, потому что нормальные производители так не делают по умолчанию.
О, опять про «нормальных»
Контент, наблюдаемый на мониторе, помноженный на внутренний мир зрителя (воспитание, настроение, взгляд и т.д.).
> Казалось бы: ну, фото и фото, почему у кого-то ватермарк вызывает необходимость сообщать о том, что это неправильно, давать советы по удалению водяного знака, обустройству личной жизни автора?Ватермарки бывают разные. Есть бесполезные, как на фото в посте. Есть полезные, персонализированные — удобно поискать и посмотреть на работы автора (не ваши).
> Но, что заставляет основную часть, если не спрашивать, то ставить минусы?Другая точка зрения. Зачем объяснять и тратить время на людей, которые не поймут? Проще поставить дизлайк и таким образом выразить свое мнение)
> Этому есть какое-то медицинское объяснение, в конце-концов?Спросите у психотерапевта =)
Можно мне самому решать, что полезно и что бесполезно?
Ну меня это подбешивает, отвечаю: Потому что это цифровой мусор на полкадра. Давайте в фото еще рекламу вставьте, ачотакова? Данные о камере, настройки, время и место снимка я могу и в свойствах глянуть.
сяоминенавистниковУ меня Сяоми никогда не было, но был Meizu, при чем тут это?
Вас кто-то заставляет смотреть? Покажите мне «пол-экрана». пожалуйста!
Автор, попробуйте напрячь мозги: вы в своей статье пытались изобразить классические "поучения". Только вот образ поучающего гуру с образом классического владельца сяоми вяжется примерно никак :) Вот за несоблюдение концепции "крестик или трусы" вам и накидали.
Не учит!
Автор задал вопрос и всем в комментариях рассказывает, что они мудаки и у них "подгорает пердак".
Это другое!!!
Где я кого учу, задавая вопрос?
Хотите вотермарк вставить - сделайте нормальный, никто бы Вас не заминусил за это
опять «нормальный»? Что вас так колбасит от совершенно не имеющих к вам отношения фоточек в интернете?
И элементарно включается.
Большую часть? Вам что-то заслонило?
Не могу понять, как вы ходите по улице. Там же везде реклама, куда не глянь?
Комментарий недоступен
всё-таки какое днище этот ваш сяоми
мне кажется покупатели таких девайсов просто не уважают себя
хотите угадаю - вы себя уважаете покупкой айфона? :)
Где обнаружили "какой-то необъяснимый бугурт по поводу меток на фотографиях"?
В комментариях к другим постам.
Комментарий недоступен
Зачем говнофотку на бомжефон ещё и подписывать? Другой бомж может украсть?
все же религиозное
Скажите, а почему тупо не отключить эту лишнюю "информацию"?
Потому что она специально включена?