Студия озвучки «Кубик в кубе» пожаловалась на давление со стороны Amedia TV из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
Кинокомпания якобы считает переводчиков «наиболее активными пиратами» и готова подать против них заявление об уголовном преступлении.
Продолжение: Amedia TV подтвердила претензии к студии озвучки «Кубик в кубе» из-за прав на сериалы. Кинокомпания оценивает ущерб более чем в 1 млн рублей.
Студия перевода и озвучки сериалов «Кубик в кубе» 6 апреля опубликовала в своём сообществе во «ВКонтакте» скриншот письма, якобы подписанного руководителем юридической службы кинокомпании Amedia TV Андреем Мироновым.
В письме говорится, что Amedia TV готова подать заявление на возбуждение уголовного дела по статье 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) против команды «Кубик в кубе». Студия получила скриншот письма от неназванной компании, которая, в свою очередь, получила его от Amedia TV.
«Кубик в кубе» — одни из наиболее активных пиратов, которые незаконно распространяют сериалы в своей озвучке. В настоящий момент рассматриваем возможность о возбуждении против них уголовных дел по статье 146 УК РФ.
О какой части статьи 146 идёт речь, в письме не уточняется. За незаконное использование контента, совершённое организованной группой и в особо крупном размере, грозят принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.
Одна из основательниц «Кубика в кубе» Ольга Кравцова рассказала в прямом эфире в Instagram, что никаких предварительных претензий Amedia TV не присылала. Но осенью 2017 года кинокомпания требовала закрыть сообщество студии во «ВКонтакте» из-за ссылок на сериалы, правами на которые владеет Amedia TV.
Сейчас поступили очень пугающие слухи про уголовный кодекс. Они меня пугают. «Кубик» это, по сути, два человека: я и мой бывший муж Руслан [Габидуллин]. У нас с ним общий ребёнок, на минуточку. И поэтому никаких уголовных кодексов нам не надо. И штрафов нам не надо, потому что нам попросту нечем платить.
По словам Кравцовой, студия никогда не брала денег со зрителей и не вводила платных подписок. Она признала, что у них нет прав на озвучиваемые сериалы HBO, Netflix, Showtime и других компаний: «Покупать контент мы не можем, это стоит безумных денег. Сотни тысяч долларов. Круто, что у "Амедиа" эти деньги есть».
«Кубик в кубе» планирует попытаться связаться с Amedia TV и договориться с ними. Сейчас студия ищет юристов для консультации.
Для нас оптимальный вариант — если бы «Амедиа» взяла нас вместе нашими переводчиками и матерной озвучкой под своё крыло, сделала отдельную звуковую дорожку. Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги.
Пресс-служба Amedia TV на момент написания заметки не ответила на вопросы vc.ru о подлинности письма и претензиях компании к студии «Кубик в кубе».
Позднее «Кубик в кубе» удалил скриншот письма, оставив в публикации только его текст.
«"Кубики", очевидно, нарушают смежные права Amedia TV и HBO, так что для заявления в суд есть все основания», — предположил в разговоре vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. В эту ассоциацию входит онлайн-кинотеатр «Амедиатека», принадлежащий «Amedia TV.
В опубликованном письме также говорится, что Ассоциация интернет-видео обратилась в ФАС, чтобы добиться решений против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Бырдин уточнил, что ассоциация готовит обращение в ФАС о рекламе казино в пиратском контенте.
ФАС имеет полномочия именно в этой сфере. Впрочем, любые рекламодатели, спонсирующие пиратские переводы, работают против легального рынка и приветствовать такую рекламу я не могу.
«Кубик в кубе» — одно из крупнейших независимых объединений, которое занимается переводом сериалов. Студия основана в 2009 году Русланом Габидуллиным и Ольгой Кравцовой.
В Amedia TV входят телеканалы Amedia Premium, Amedia HIt, Amedia 1, Amedia 2 и онлайн-кинотеатр «Амедиатека». В июле 2017 года компания стала единственной, кто может показывать в России все новые фильмы и сериалы американской студии HBO.
Вот просто бомбит с того, как некоторые ниже аргументируют правильность легальных платных подписок. А вот ответьте сами себе, вы сейчас сидите с легальной, купленной вами ОС? Или пользуете только купленный софт, а не торрент эдишен? Я не говорю, что лицуха это неправильно, но платить за каждый клик мыши – ну уж нахуй! Чисто прикинуть, за какие сервисы должен платить идеальный гражданин – музыка, фильмы, некоторые фото, софт, чтобы смотреть это, тарифы за интернет и это не считая более насущных повседневных и ежемесячных затрат. Так, первое что пришло на ум. Вроде не много, но если раскрыть каждую категорию, получится ого какая сумма. В месяц. И потом, не на каждом платном ресурсе есть нужный тебе контент, а значит придется либо спиратить, либо платить дважды и за по большей части ненужный тебе контент. Это еще один минус, я не могу смотреть только то, что мне нужно, оплачивая совсем небольшую сумму, а не по 600р\мес. Но и не посмотрев предварительно, я также не могу сказать, что например фильм мне понравиться и я готов за него заплатить.
Еще вопрос, кому и за что платить. Например, НВО сделало сериал, амедиа приобрела права на озвучку и использование его для личной выгоды. Вопрос, сколько из уплаченных мною денег получит НВО, а сколько осядет “за пегевод” в амедии? Мне нет резона платить каким-то жадным хуесосам, просто за то, что они “потянули” ценник на права и теперь хотят срубить бабла. Особенно, если есть люди, готовые почти за даром заниматься качественным переводом. Да это отчасти пиратство, и если бы наши просто тащили годный контент у забогрных аффтаров, то они чего доброго начали бы гнать на страну в целом. Поэтому я думаю, должны существовать всякие амедии, но наглеть им не следует. Конкуренция? Сделайте лучше, дешевле, доступней.
Да и само пиратство подразумевает чье-то ограбление с целью наживы. А если наживы нет, ничего не украдено, то и преступления нет. Только конкуренция. А это не есть преступление. Впрочем, это уже глубокая философия, где точно можно сказать одно – абсолютно правых в ней нет и не будет еще долгое время))
во-первых, странное у вас представление о конкуренции, иван иваныч. один платит за лицензию сотни тысяч долларов, другой - берёт результат чужого труда (HBO того же) задаром. как этих двоих можно назвать конкурентами?
во-вторых, нажива есть - пиратские сервисы (и их переводчики) зарабатывают на рекламе.