Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram при удовлетворении иска Статьи редакции
Его рассмотрение назначено на 13 апреля.
Таганский суд Москвы назначил рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram в России по существу на 13 апреля, передаёт «Интерфакс».
На предварительном слушании 12 апреля Роскомнадзор попросил, чтобы в случае положительного решения суд позволил немедленно заблокировать Telegram.
Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляет ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления.
Представители Telegram на предварительное слушание не явились. 11 апреля глава представляющей интересы мессенджера организации «Агора» Павел Чиков заявил, что Telegram не получал уведомлений о предварительной беседе, из-за чего юристы не смогли подготовить документы и явиться на заседание.
Telegram при этом уведомлён не был. Произошло это по телефону после опубликованной информации и звонков журналистов в суд. Секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе. Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило. С кем там и о чём собралась беседовать судья Юлия Смолина завтра, неясно.
Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram в России 6 апреля, так как администрация мессенджера не предоставила ФСБ в требуемый срок (15 дней, истёк 4 апреля) ключей для расшифровки переписки пользователей.
До ходатайства Роскомнадзора вероятный сценарий блокировки Telegram выглядел так:
- Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
- Команда Telegram оспорит решение суда.
- В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
- Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
- Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.
Я бы на месте Телеграмм предоставил ключи, но таким способом, что при доступе гос.структур к твоей переписке в приложении приходило бы предупреждение, что такой то "орган" вас начал читать.
Т.е. в принципе все законные требования соблюдены. Но это очередной ход конём был бы со стороны компании, который бы показал, что умнее.
"Нет технической возможности" - означает "нет технической возможности", а не предлог, чтобы не давать.
Про "нет технической возможности" уже все кому не лень написали. Ну конечно же есть (кроме секретных чатов). И да, это предлог.
Вам наверное 10+ раз надо почитать специфику работы шифрования, чтобы понять это. Нет технической возможности передавать ключи.
Дуров однажды писал: "Unlike what you have in niche apps, the traffic between cloud chat users and secret chat users on Telegram is mixed (the encryption is the same in both cases, but in cloud chats our servers do have access to the encryption key), so individuals can not be singled out and targeted based on the fact that they use secret chats and thus have something to hide."
Так что конечно все есть. И ключи. И возможность их передавать.
И да, как было сказано выше, речь идет об "облачных чатах", которыми пользуется 99% населения. Для секретных же чатов, которые крайней неудобно использовать и большая часть пользователей даже не знает, что это, вся риторика защиты верна.