Капитализация Apple выросла до $931 млрд после покупки Уорреном Баффетом 75 млн акций Статьи редакции
В результате соглашения компания Баффета стала третьим по величине инвестором Apple.
По данным издания Bloomberg, 4 мая 2018 года акции Apple выросли до исторического максимума после покупки структурами Уоррена Баффета ещё 75 млн акций компании.
На бирже Nasdaq акция Apple стоила $183,49 — на 3,7% больше, чем на открытии торгов. В результате капитализация компании выросла до $931 млрд.
Ранее Apple опубликовала отчёт, согласно которому стоимость её акций с начала года выросла на 8%. По оценке агентства, сделка стоила Баффету около $14 млрд.
В результате соглашения компания Баффета стала третьим по величине инвестором Apple.
Это невероятная компания. Когда я смотрю на Apple, я думаю о том, что она зарабатывает почти вдвое больше, чем вторая по доходности компания в США.
Паразит на теле рабочего класса.
Пьяный матрос? Зимний сам себя не возьмет.
Трезвый и образованный человек, внезапно. А вы за спекулянтов планетарного масштаба вступаетесь, шуточки глупые шутите - надеетесь, что вам какие-то крошки перепадут? :-) Наивно.
А я почему-то Шарикова сразу увидел. К чему бы это.
Примитивная реакция? У вас же, сторонников капитализма во всех его проявлениях, всё такое тоталитарное, черно-белое, упрощённое. Собственно, как и сама эта капиталистическая система :-) Первобытность и безосновательная уверенность в собственном превосходстве.
Что вы предлагаете?
Например, в рамках данного тредика признать право людей на критику сущности деятельности этого самого биржевого спекулянта Баффета. Равно как и факт паразитизма подобных граждан на деятельности остальных членов общества. Это же очевидные вещи, которые даже сторонники признают. Разве любая критика капиталиста - признак пьяного матроса и "Шарикова", как изволил выразиться некий напыщенный молодой человек выше в ветке комментариев? Оно понятно, что мозг промыт и "красная тряпка" подействовала, в прямом и переносном смысле, но всё же - не много ли на себя берут защитники финансовых воротил? :-) Понятно, что всё это практически бессмысленно, но всё же.
Регулируемый капитализм - не идеальная, но вполне работающая система. Жестокая, несправедливая, неприятная, но эффективная в целом для любого общества. Гибкая, масштабируемая, портируемая. А альтернатив-то реальных нет. Или Союз вернуть хотите, мало от него с его фригидной экономикой хлебнули предки Ваши?
Сергей, а почему альтернативы капитализма обязательно должны ассоциироваться с СССР? Я уж не говорю о том, что "фригидность", которая для вас, видимо, несомненна, для меня, например, совершенно неочевидна. СССР вернуть не хочу, зачем это, но и называть паразитов паразитами не перестану :-) Вообще, это всё концепции, так сказать, чтобы к чему-то тут прийти, нужно часами обсуждать и в итоге все равно ни к чему не прийти :-)
Сергей, большая часть употребленных Вами слов - абстрактные понятия и ярлыки :)
Капитализм сначала возник, а потом был так назван и описан как система. Социализм - сначала описан, а потом попробовали сделать, но тех. описание оказалось неполным и неточным.
В том числе потому, что капитализм был описан тоже неточно. Без учета систем элит, реально управлящих странами, и без учета полицейского и военного способов "удовлетворения" как спроса и предложения.