{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Мне всегда казалось, что Россия — страна потерянного потенциала. Но россияне так и хотят жить» Статьи редакции

Главное из интервью сооснователя Evernote Фила Либина Елизавете Осетинской.

Сын советских эмигрантов Фил Либин переехал в США в 1979 году в возрасте восьми лет. В 2007 году он с партнёрами основал сервис заметок Evernote. Либин уже не руководит компанией, но остаётся её акционером. С 2015 года он занимается финансированием проектов в области искусственного интеллекта.

Фил Либин

О запуске и «неуникальности» Evernote

Вначале было очень сложно собрать деньги. Никто в Кремниевой долине не хотел в нас инвестировать. Время было неудачным, да и наше предложение было так себе.

Мы работали над чем-то, что было очень старой идеей. Мы собирались позволить людям записывать и запоминать вещи, используя компьютер или телефон. Тоже мне открытие! Уже все такое делали! На каждом устройстве, которое уже было выпущено, была программа для записи информации.

Все инвесторы сначала полюбили наш продукт, а уже потом в него инвестировали. Не наоборот.

О важности удачи и сделке с Apple

Удача. Вероятно, это самая важная вещь [для стартапа]. Любой, кто становится в чем-нибудь успешен и утверждает, что удача тут ни при чем… Я не думаю, что это правда.

Нам очень повезло с Evernote. Например, совпадение по времени выхода с iPhone. Первый iPhone вышел в 2007 году (когда мы начинали), но приложений на нем ещё не было. В iPhone первого поколения не было никаких приложений, а App Store ещё не существовал, он вышел только год спустя. Так что Apple запустили App Store сразу после нас. И в первый день App Store у нас уже был Evernote.

Тогда с нами связались из Apple и сказали: «Мы думаем о запуске магазина приложений на iPhone, чтобы разработчики могли писать приложения для нашего телефона. Вы бы не заинтересовались разработкой такого продукта?». Я сказал: «Да, конечно, с удовольствием сделаем, когда вы его выпускаете? Сколько у нас времени?». И они сказали: «Ну, наверное, дня четыре».

У нас было меньше недели! Но мы этот продукт сделали. Мы работали по ночам — Стив, наш разработчик, я, Алекс, ещё несколько человек. И у нас все получилось.

Об отношении к деньгам

Важная часть нашего бизнеса заключалась в том, чтобы иметь очень прямую модель дохода. Что я имею в виду? Мы получаем деньги только тогда, когда наш клиент решает нам заплатить. Это честная модель, я в нее верю.

Я думаю, что деньги — это условная сделка со Вселенной. Вы говорите ей, что будете хорошо зарабатывать деньги, а Вселенная, в свою очередь, позволяет вам делать интересные вещи. Для меня деньги — это половина уравнения, решение которого дает возможность двигать мир, а мне очень важно двигать мир.

О целях в жизни

Я хочу, чтобы было меньше глупых людей. Больше умных людей, больше сотрудничества, больше интеллекта. Evernote двигался как раз в этом направлении — мы хотели сделать людей умнее, мы хотели, чтобы люди делали меньше ошибок, принимали лучшие решения. Мы всё ещё пытаемся это сделать.

Об отношении к России

Я жил и уехал из России, когда мне было всего 8 лет, в 1979 году. Это была совсем другая страна, Советский Союз, и я не думал об этом в течение долгого времени, наверное, следующие лет двадцать. Потом я начал думать об этом, будучи уже взрослым человеком и был довольно оптимистичен насчет некоторых инвестиционных возможностей России.

Это был конец 1990-х, начало 2000-х годов. Тогда я стал задумываться об инвестициях в Россию, но я никогда не был по-настоящему вовлечен в российскую политику и бизнес.

Я смотрел на страну со стороны. И ещё мне всегда казалось, что Россия — это много потерянного потенциала, много умнейших людей, которые делают меньше, чем могли бы, меньше возможностей для реализации талантов по сравнению с тем, что есть здесь, на Западе.

В конечном счете в долгосрочной перспективе люди получают правительство и страну, которую они заслуживают, которую они хотят. Поэтому в какой-то мере спустя долгое время я могу сказать, что россияне так и хотят жить.

Но вообще есть чувство, что при всём этом множестве умнейших людей в стране — ученых, людей искусства, инженеров, программистов… Ну почему не происходит ничего значительного? На мировом уровне? Это же трата потенциала.

Об отношении к иммигрантам в США

Мы приехали как беженцы из Советского Союза, и для меня это было не так сложно, потому что тогда я был слишком мал, я не так много понимал. Но когда мы сюда попали, нас очень тепло приняли. Была большая поддержка — от правительства США, от частных благотворительных организаций, отдельных людей. В конце 70-х и начале 80-х годов люди здесь действительно хотели видеть иммигрантов.

Именно поэтому меня очень расстраивает, что в американском правительстве начались разговоры о вреде иммигрантов, особенно беженцев. Я забыл, что я беженец, я никогда не думал об этом в последние лет 30, до тех пор пока нынешняя администрация США не начала усложнять процесс въезда для иммигрантов — и вот тогда я снова вспомнил.

Одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в Америке, — это идея, что мы впускаем всех людей, которые в этом нуждаются.

Об учёбе

Я ещё не закончил университет, но, может быть, в мае закончу, у меня ещё есть шанс… Я серьезно работаю над этим. У меня, кстати, осталось еще одно занятие!

Я поругался с администрацией, когда оставалось всего одно занятие, и ушел из университета. Я был разгневан и, если честно, сглупил. Я даже не помню сейчас причину ссоры — наверняка что-то про финансы. Я, кстати, вхожу в совет Бостонского университета, из которого ушел.

Осталось одно занятие по лидерству, если я его сдам, то смогу окончить университет и пройтись по его коридору.

О биохакинге

Я пощусь уже около года, и, кстати, это здорово. Можете найти фотографии меня в интернете, я раньше выглядел иначе. Я потерял около 40 кг и чувствую себя прекрасно.

У поста предположительно много антивозрастных свойств, хотя я и не делаю об этом громких заявлений. Но с точки зрения веса и общего состояния моего организма это потрясающе. Я все время себя измеряю, постоянно делаю анализы крови и все такое, и я словно на 25 лет моложе.

Как это работает? Просто большую часть времени я не ем. Люди считают, что им нужно есть, а это неправда. Я знаю, это звучит немного безумно, потому что вы никогда об этом не думали.

О проекте All Turtles, который инвестирует в стартапы с искусственным интеллектом

Название ничего не значит. Мы как студия, как HBO или Netflix. Мы делаем инновационный товар, его распространяем, продаем подобно тому, как это делает HBO или Netflix, но вместо телевизионных шоу или фильмов мы делаем искусственный интеллект.

Мы хотим создать новый путь для предпринимателей, чтобы они не занимались всей этой чушью с созданием компаний. Наш подход простой «первым делом — продукт», а не «первым делом — компания».

Если им нужны капиталовложения, мы помогаем с капиталовложениями, если они нуждаются в дизайне, мы помогаем с дизайном, им нужна инженерия — мы даем и ее. Мы помогаем юридически, с правами на интеллектуальную собственность, с маркетингом. Мы не считаем себя инвесторами, мы считаем себя соучредителями проектов.

О будущем

Искусственный интеллект сильно изменит наше будущее, и я думаю, что важно разработать будущее так, как мы хотим, а не просто позволить ему происходить, как ему хочется, а потом на это жаловаться.

Люди должны делать меньше вещей, которые им не хочется делать. Люди должны иметь свободу делать то, что хотят. На базовом уровне именно таким должен быть мир.

Цель не в замене людей, а в улучшении условий, в которых они живут. Развитие технологий, например беспилотных автомобилей, ведь не ставит задачу исключить человека из процесса. Задача — сделать водителя лучше, чтобы все было безопаснее и надежнее. Иногда это значит, что вы работаете с людьми, чтобы дополнить и расширить человеческие способности. Иногда значит заменить их вообще, конечно.

0
203 комментария
Написать комментарий...
Full Stack
В конечном счете в долгосрочной перспективе люди получают правительство и страну, которую они заслуживают, которую они хотят. Поэтому в какой-то мере спустя долгое время я могу сказать, что россияне так и хотят жить.

Полнейшая ахинея. Это просто случайность. Генетически русские никак не отличаются от немцев или американцев. У немцев к власти приходили фашисты, и что? Да ничего, это просто случайность. США повезло с отцами основателями, почитайте того же Джефферсона - по сравнению с нашими правителями это вообще другая Вселенная, а могло и не повезти, и сейчас бы США жили бы как какая нибудь Африка.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

То, какие люди приходят к власти - заслуга целиком и полностью не удачи, а отношения большинства к этому процессу. Спросите у друзей и знакомых, что они думают о пенсионной реформе и почему так вышло, что это делают люди, за которых они вчера голосовали... В конце концов, серому большинству вообще плевать, кто стоит у руля. Это менталитет, а не удача.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Но откуда берётся менталитет?
Один из возможных вариантов:

Эксперимент с обезьянами: формирование общества

Клет­ка. В ней 5 обезь­ян. К по­тол­ку под­вя­зана связ­ка ба­нанов. Под ни­ми лес­тни­ца. Про­голо­дав­шись, од­на из обезь­ян по­дош­ла к лес­тни­це с яв­ны­ми на­мере­ни­ями дос­тать ба­нан. Как толь­ко она дот­ро­нулась до лес­тни­цы, от­кры­ва­ет­ся кран и ВСЕХ обезь­ян об­ли­ва­ют очень хо­лод­ной во­дой.
Про­ходит нем­но­го вре­мени, и дру­гая обезь­яна пы­та­ет­ся по­лако­мить­ся ба­наном. Та же ле­дяная во­да. Третья обезь­яна, оду­рев от го­лода, пы­та­ет­ся дос­тать ба­нан, но ос­таль­ные хва­та­ют ее, не же­лая хо­лод­но­го ду­ша.
А те­перь убе­рите од­ну обезь­яну из клет­ки и за­мени­те ее но­вой обезь­яной. Она сра­зу же, за­метив ба­наны, пы­та­ет­ся их дос­тать. К сво­ему ужа­су, она ви­дит злые мор­ды ос­таль­ных обезь­ян, ата­ку­ющих ее. Пос­ле треть­ей по­пыт­ки она по­няла, что дос­тать ба­нан ей не удас­тся.
Те­перь убе­рите из клет­ки еще од­ну из пер­во­началь­ных пя­ти обезь­ян и за­пус­ти­те ту­да но­вень­кую. Как толь­ко она по­пыта­лась дос­тать ба­нан, все обезь­яны друж­но ата­кова­ли ее, при­чем и та, ко­торую за­мени­ли пер­вой (да еще с эн­ту­зи­аз­мом).
И так, пос­те­пен­но за­меняя всех обезь­ян, вы при­дете к си­ту­ации, ког­да в клет­ке ока­жут­ся 5 обезь­ян, ко­торых во­дой во­об­ще не по­лива­ли, но ко­торые не поз­во­лят ни­кому дос­тать ба­нан.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Культурно и исторически. СССР выработал привычку, что государство за вас всё решает, кнутом и пряником. 90-ые выработали привычку, что надо украсть, пока есть возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

А до СССР было иначе? В СССР мало воровали? И про привычку украсть много говорилось и в русской классической литературе 19-го века (почитайте "Ревизора", у Лескова и других писателей есть много чего интересного).

Но разговор не об этом. Интереснее понять - "это люди такие" или "обстоятельства заставляют"? И что именно отвечает за поведение: генетика или социальные институты? На мой взгляд, тут так сильно все переплетено, что давать такие простые ответы типа ваших - весьма опрометчиво.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ГЕНЕТИКА тут абсолютно не при чём. смешно просто об этом слышать. речь идёт о культурном коде общества, том что нас собственно и отличает от животных, даже homo sapiens (каким он был 30 тыщ лет назад). вот культурный код медленно развивается. то что мы устроили революцию - следствие нашего культурного кода царских времён. и т.д. нельзя скачком изменить этот код, разве что оккупировать страну и поменять учителей в школах. но и нельзя сказать что развитие как-то детерминировано. посмотрите на кндр и ю.корею - за 70 лет независимого существования появилась какая-то разница, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Con Iunctio

Сначала люди формируют правительство, а потом правительство формирует людей. И так далее, куда спираль выведет.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Romanov

похоже из ваших заключений следует что страна состоит из обезьян не умеющих искать и анализировать информацию...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

А могут?Пол страны верит в распятого мальчика без единого доказательства.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Romanov

так я ж и сделал такой вывод печальный что не могут и обезьяны по факту увы...

Ответить
Развернуть ветку
Алекса Комаров

Историю про распятого мальчика придумали ленивые обезьяны, чтобы доброжелательные стали ещё добрей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Странно, что вы сделали именно такие выводы.

Для меня эксперимент говорит о другом - о том, что отношения между членами сообщества могут быть исторически обусловленными ("так получилось").

А дальше сложившиеся отношения могут самовоспроизводиться и производить "отбор" среди членов сообщества, выдавливая из него неугодных, не таких, как все.

не умеющих искать и анализировать информацию...

Можете найти на нашей планете много народов, в которых если не 100%, то хотя бы половина была бы способна искать и анализировать информацию? Большинство живет "традициями" с полной уверенностью, что у них самые правильные традиции.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Romanov

значит глупцы того заслуживают.. а умным нужно бежать в цивилизованные общества... человек отличается от обезьян более развитым мозгом (именно поэтому считаю сравнение некорректным) , а если не пользуются, то и должны жить как обезьяны...имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

любое ОБЩЕСТВО по определению делится на власти, бандитов и народ. умеют только первые и верхушка вторых (у них тоже своя власть). так что аже если iq всех поднять вдвое - изменится просто уровень манируляций. возьмите те же штаты- да, там люди получше подкованы чем в рф/кндр, но и обманывают их куда изощрённей. почитайте недаввнюю историю о небогатой девушке, которая чудом выиграла primaries в нью-йорке. она так и говорит - моя жизнь была предопределена zip-кодом

Ответить
Развернуть ветку
Алекса Комаров

Разум как улучшает ситуацию в жизни так и усугубляет её, чем и пользуются ленивые обезьяны. Люди используют свой разум чтобы ничего не делать и те кто его не использует создаёт благо для себя и себе подобных.

Ответить
Развернуть ветку
Алекса Комаров

Страна состоит из ленивых обезьян, которые не видят смысла упираться для достижения какой-то цели, а тем более если есть глупые, доброжелательные сородичи которые сделают всё для выживания за себя и за тебя.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Важинский

спасибо, познавательно

Ответить
Развернуть ветку
Full Stack

Полная антинаучная ахинея. Русские НИКАК не отличаются от европейцев или американцев. Это наука генетика, а не словоблудие.

Спросите у друзей и знакомых, что они думают о пенсионной реформе

Спросите у немцев в 1939 что они думают о вторжении в Польшу. В тоталитарном обществе с пропагандой опросы не работают.

Это менталитет

Это не менталитет, а ваша личная глупость.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

"Понятие менталитета включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет

Ещё можно здесь почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_характер

Поведение немцев до и после начала Второй мировой обусловлена той же самой причиной, сложившимся менталитетом. У них был Гитлер, второго такого у них не будет.

А вот если сейчас наш царь поведёт страну на войну против зарвавшегося Запада, многие воспримут это как нечто правильное, ведь мы (русские) очень "правильная" нация, а они там все (на Западе) - поголовно геи и жидомасоны, которые целыми днями думают о том, как извести народ русский. Вот что живёт в головах у очень многих русских людей. Это и называется менталитетом.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Отличаются и генетически. Гаплотипами например и антропологическими типами

Ответить
Развернуть ветку
Alex V. Povar

А еще есть наука "Социология", которая тоже наука, а не словоблудие. Так что Русские генетически может и никак не отличаются от европейцев или американцев, но и мы не про мясо говорим.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Седых

Почему русский и немец на лицо разные, но генетически равны?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Вашу позицию надо дополнять информацией про институты общества: почему разные общества стимулируют или подавляют разные формы поведения в обществе стало интересовать науку не так давно. А уже в силу обратной связи общество может давать преимущества разным типам людей, проводить своеобразный естественный отбор (для каждой среды будет свой результат). Иначе непонятно ваше замечание про равный интеллект. Ниже дал пример эксперимента с обезьянами, где начальные "обстоятельства" определяют дальнейшее поведение группы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а вы сами спрашивали? немцы искренне поддерживали фашизм пока им самим не прилетело. и даже после поражения они считали что надо было немножечко поправить практику, а идея ьыла прекрасна. денацификация у них началась годах в 60-х только

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
VVilliam Blake

Они просто удерживают власть любыми доступными методами, ведь нельзя допустить, чтобы люди начали подозревать, что в проблемах страны виноват высший менеджмент. Вот и приходится отвлекать домом-2, олимпиадой, чм по футболу... Проблема в том, что именно родная страна вырастила этих "хероев", которых свой карман заботит больше, чем будущее страны.

Ответить
Развернуть ветку
200 комментариев
Раскрывать всегда