{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему мы верим, когда можем знать? (еще одна сумбурная статья)

Если есть знание, веры не нужно: 2+2=4

Когда нет знания, можно верить: 2+3=4

На этих первых строчках статьи можно ставить жирную точку. В них вся суть. Поверьте.

Если не верите, давайте попытаемся получить знания, которые оправдают то что написано выше.

Верой люди пользуются вполне часто в жизни. И избавиться полностью от нее нет не малейшей возможности.

Можно со временем уменьшить вашу зависимость от нее (вера обратна пропорционально знаниям).

***

Все в жизни имеет свои причинно-следственные связи. В примере выше 2+2 причина того что получилось в следствии 4.

Реальность такова что у любого действия есть своя причина. И если вы скажете, что у чего-то нет причины, значит вы или верите в это или просто ее не видите.

Вера подразумевает принять следствие без знания причин. Это проще легче и быстрее. Но правильно ли это?

Я могу поверить, что мне обещают 1000% прибыли за один день – абсолютная гарантия выплат.

Могу верить, что в этом свертке ничего такого нет, просто надо за 10 000 долларов взять его с собой в самолет.

Если обладите знанием и понимаете в чем причина вы конечно же не будите делать, то что написано выше.

Вера — это наркотик в любом виде (наркотики тоже бывают легкие – сахар/никотин/алкоголь и тяжелые – все остальные).

***

Есть человек знающий и человек верующий. Знающий человек понимает - информации в мире бесконечное множество и значит его знания постоянно нуждаются в корректировке. И этот человек чем больше знает, тем больше понимает, что все его знания могут быть ошибочны, а это постоянная неуверенность в себе.

Верующий человек (в своей невинности) уверен, что обладает так сказать «абсолютным знанием» оно было таким до него и будет после, а значит уверенность в себе «выше крыши».

Можно вывести фактор знающего человека и верующего – это уверенность. Как не приятно это осознавать, но это факт. И при непродолжительном размышлении вы к нему придете. Знающий человек не верит, что делает до конца все правильно и всегда сомневается в результате. И только верующий человек гуляет по жизни с лучезарной улыбкой на лице всегда.

***

Люди который ходят в казино за выигрышем и играют в азартные игры чтоб заработать - суть глубоко верующие люди.

И они не отличаться от любых других верующих.

***

Основной недостаток веры которого нет у знания.

Веру как легко найти так же легко потерять. Вы сегодня верите в победу красных, а завтра верите, что они проиграют (вы не можете сказать, что знаете, так как не обладаете знаниями в том объеме чтоб это заявить, то есть - верите).

Знание невозможно потерять, знание можно изменить/скорректировать.

И это важный момент как мне кажется в воспитании ребенка. Или если угодно сотрудника или гражданина.

Что первый что второй и третий не понимают/не знают истинных причин, которые привели/приведут к результату. И вы чтобы им много/долго не объяснять (или обмануть) просят принимать слова на веру. И возможно это и сработает на краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной никогда (есть вариант укажу ниже).

Знание всегда разрушало и разрушает веру. И только лишь отсутствие его даст возможность поддерживать веру в ребенке/сотруднике/гражданине на должном уровне.

И есть обратное утверждение. Если вы хотите, чтоб вам верили – ограничивайте любым образом знания и не давайте развиваться (или очень узкопрофильно).

Так как вы можете возразить про знание:

-Ну скажут мне что вот причина, и вот результат. И что, я знаю и все равно не то?

Под знанием я подразумеваю истинное знание, то которое можно проверить.

2+2=4 и 2+3=4 можно проверить. Если знание проверить нельзя – это ложное знание пока оно не будет доказано иное.

***

Из выше сказанного можно сделать несколько выводов.

1. Не надо спешить принимать на веру. Если вас торопят и ограждают от знания, скорее всего что-то в причинах не так чисто (хотя бывают случаи, когда просто лень/нет времени/и т.д.)

2. В споре/спарринге/войне (в любой конфликтной ситуации, при прочих равных) победит верующий чем знающий.

3. Верующему не надо развиваться так как он и так «все знает», в отличие от человека знания.

4. Если все-таки хотите, чтоб в вас верили переводите веру в разряд знаний - объясняйте и рассказывайте (делитесь знанием для понимание ваших причин). Они будут в вас верить, но вы будите знать, что это не так.

5. Старайтесь развивать мозг, особенно его критическую часть. Ту которая говорит, что все в жизни намного сложнее и надо бы покопать.

6. Читайте, думайте. Не обязательно профильную литературу. Читайте то что вас «загрузит». Я бы рекомендовал относиться к чтению как к тренировке в спорт зале. Несколько подходов в «тренировку», и «вес» снаряда должен расти, как только поймете, что стало легко, тогда и ваша «масса» вырастет.

7. Не верьте мне.

***

Извиняюсь за возможно рваное повествование. Как думаю, так и пишу)))

0
3 комментария
Dragon Johan
Легкие наркотики
Алкоголь, никотин
Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кобец
Автор

А разве они не вызывают привыкание и от них не тяжело отказаться?

Ответить
Развернуть ветку
Dragon Johan

Я о том, что это далеко не легкие

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда