«Яндекс» отказался очистить поисковую выдачу от пиратов по требованию Роскомнадзора и «Газпром-медиа» Статьи редакции
Компания назвала требования необоснованными и намерена обжаловать их.
«Яндекс» впервые прокомментировал угрозу блокировки по иску каналов холдинга «Газпром-медиа», недовольных наличием нелегальных копий их сериалов и шоу в разделе «Яндекс.Видео».
«Мы считаем требования в наш адрес необоснованными и не соответствующими законодательству и будем обжаловать определения Московского городского суда», — сообщили vc.ru в пресс-службе «Яндекса».
В компании подчеркнули, что закон, по которому в интернете блокируется пиратский контент, не распространяется на поисковики.
«Яндекс» будет работать с участниками рынка, чтобы найти решение проблемы «в рамках существующего правового поля», добавил представитель компании. Он отметил, что «Яндекс» выступает за честный интернет, где пользователю доступен качественный легальный контент, а правообладатели зарабатывают «законные деньги». В качестве примера компания приводит свои сервисы «Яндекс.Музыка» и «Кинопоиск».
Мосгорсуд 24 августа удовлетворил заявления каналов ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» об обеспечительных мерах против «Яндекса». Обеспечительные меры предполагают временную блокировку yandex.ru сроком не больше 15 дней — если за это время правообладатель обратится с иском о нарушении авторских прав, обеспечительные меры будут действовать до завершения процесса.
Роскомнадзор предупредил «Яндекс», что если компания до вечера 30 августа не удалит из «Яндекс.Видео» ссылки на нелегальные копии сериалов, то эти страницы на yandex.ru будут заблокированы. «По идее, "Яндекс" должен заблокировать ссылки на эти ресурсы», — заявил замруководителя Роскомнадзора Вадим Субботин 28 августа.
Корректная позиция. Почему поисковик должен удалять выдачу? Ведь если удалить материал на сайте - он итак пропадёт из выдачи. Тут причина и следствие перепутаны.
У них логика такая: пользователь "выходит в интернеты" через поисковик, то бишь нет ссылки в поисковике - значит, нет в интернетах, мол не найти же.
И логика правильная, т.к. поисковик минимально защищает от вирусов с помощью технологий Касперского помечая уж совсем левые сайты "Этот сайт небезопасен для Вашего компьютера"
Мне вот интересно - а что, никого не беспокоит реальная такая возможность подхватить троян или хуже того - троян с шифратором, от случайного клика на всплывающем окне, в каком-нибудь левом онлайн кинотеатре, берущим любые рекламные модули и партнерки (их ломают и встраивают что угодно)?
Потому что я несколько удивлен прилетающим минусам - единственный способ _безопасно_ смотреть кино был на video.yandex.ru, который совсем уж опасные киношки выкидывал из рейтинга, и самое главное - позволял (ет) смотреть их без перехода на сайт - без подгрузки доп. рекламных модулей (где может быть что угодно).
И да, Яндекс отвечает за выдачу вредоносных ссылок, и именно поэтому старается их хотя бы помечать - а лучше удалять из базы
Вредоносные и запрещённые это 2 диаметрально разных набора сайтов. Запрещённые скорее полезны так как мозг прочищают. Или как минимум дают альтернативную точку зрения.
Андрей, что именно во фразе "безопасности Вашего компьютера" остается непонятным? Естественно, речь про зловреды. Зато, благодаря Вам (спс), мне хотя бы понятно откуда прилетают минусы. Но ЯД ведь маркирует "небезопасными" сайты с вирусами - а вот запрещенные частично в поиске остаются - но на зайти на них уже с определенного провайдера (без дополнительных приблуд).
Хотя из из поиска запрещенные тоже убирают.