Житель Литвы с сообщниками похитил у Google и Facebook $121 млн с помощью поддельных счетов Материал редакции

Крупные ИТ-компании два года оплачивали их, принимая за реальные счета от подрядчика.

В закладки
Аудио
Эвалдас Римасаускас в суде в Вильнюсе Фото: Associated Press

Уроженец Литвы Эвалдас Римасаускас (Evaldas Rimasauskas) признался в суде, что помог организовать схему с кражей более $100 млн у Google и Facebook с помощью поддельных счетов за услуги. Об этом пишет Bloomberg.

Римасаускас родом из Вильнюса, он был экстрадирован в США в августе 2017 года. Американские власти утверждают, что Римасаускас и его неопознанные сообщники организовали мошенническую схему кражи денег у крупных ИТ-компаний.

По версии прокуратуры, преступники зарегистрировали компанию Quanta Computer, используя название тайваньского производителя оборудования. От её имени мошенники отправляли сотрудникам Facebook и Google уведомления о задолженности за поставки и счета для оплаты.

Римасаускас признался, что в период с октября 2013 года по октябрь 2015 года он выдавал себя за сотрудника Quanta и подделывал контракты на поставки, счета и другие документы. В частности, он открыл несколько банковских счетов от имени Quanta в Латвии и на Кипре.

В суде Римасаускас заявил, что не контактировал с сотрудниками Google и Facebook и не знает, как его сообщникам удавалось убедить их оплачивать поддельные счета. Обвинение также считает, что мужчина отвечал за инфраструктуру мошеннических переводов.

За два года мошенники получили от Facebook $98 млн, а от Google — $23 млн. Римасаускас согласился вернуть $49,7 млн, которые он лично получил от участия в мошеннической схеме. Ему грозит до 30 лет тюрьмы, следующее слушание по его делу назначено на 24 июля 2019 года.

Римасаускас думал, что сможет спрятаться за экраном компьютера на другом конце мира, пока строит свою мошенническую схему. Но теперь, когда ему грозит значительный тюремный срок, он знает, как длинны руки американского правосудия.

прокурор Джеффри Берман

Представитель Google заявил, что компания обнаружила мошенничество и сообщила о нём властям. По его словам, Google удалось вернуть украденные средства. В Facebook сообщили, что компании удалось вернуть основную часть похищенных денег.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e","google","facebook"], "comments": 81, "likes": 50, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 62414, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Mar 2019 19:28:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 62414, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62414\/get","add":"\/comments\/62414\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62414"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "last_count_and_date": null }
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
15

*где-то смеется один депутат госдумы рф

Ответить
21

над чем? Или ты уже просто по инерции ?

Ответить
13

Видимо над тем, что он украл у народа больше и за это ему ничего не будет. Но это настолько тупо и толсто что даже не смешно.

Ответить
2

толсто, но смешно

Ответить
0

Обхохочешься

Ответить
0

Я бы сказал 449, Поклонскую можно исключить.

Ответить
8

Интересно, почему представителей Гугла и Фейсбука не взяли по этому делу? Явно они были в сговоре с мошенниками.

Ответить
2

Иногда демоны открывают филиалы ада в бухгалтериях крупных компаний. Странно, что это произошло с IT гигантами, у которых с упорядоченностью и автоматизацией таких процессов должно быть все ок

Ответить
12

Там каша как и везде. А все остальное маркетинг.

Ответить
4

Про демонов открывающих филиалы ада в бухгалтериях - супер поэтично, спасибо)
надо будет запомнить

Ответить
2

Для достижения результата ты должен знать планировку этого ада. Детали взаимодействия с настоящим поставщиком. И каким-то образом твои документы должны попадать в ИС плательщика, врядли они их просто слали на buh@google.com

Ответить
2

Инсайд по любому.
Взяли похоже только дропера, на кого деньги выводили, реальных организаторов не нашли.

Ответить
0

Это не большая проблема, для знакомого с внутренней кухней

Ответить
6

Жадность сгубила. 3 года крутили и не останавливались. Имея в одну кабину 50 лямов гринов на счету)

Ответить
2

Тут не жадность тут глупость ) Этот мужик обычный дропер, кто реально получал деньги и кого реально можно отследить по финансовой цепочке.
Такие обычно и сидят, организаторов еще найти нужно.
С другой стороны дроперов так и подписывают, они знают что они крайние, но деньги большие.

Ответить
7

У этого дропера на счету по итогу было 47 лямов. Уже на десяти можно было остановиться и уехать жить безбедно до конца дней куда-нибудь в Испанию или на тот-же Кипр. Так что таки да, соглашусь, жадность.

Ответить
1

А толку? Его бы и там взяли.
Компания же была на него оформлена.

Ответить
0

Полиция прошла бы по цепочке переводов при любом раскладе, не важно 120 тысяч бы они взяли или 120 миллионов, поэтому хапали сразу по максимуму.
Тут нет вариантов, при котором владелец фирмы-получатель денег мог бы скрыться в другой цивилизованной стране и не сел бы, сейчас везде биометрия, его пальцы уже были в базе (смену отпечатков и внешности оставим Голливуду).

Ответить
0

Ну так а если такой расклад, и они это знали, то какой вообще смысл в это лезть? Рано или поздно все равно ведь поймают.

Ответить
0

Поймают только дропа, сообщников он не знает.
Хз зачем люди в дропы идут, надеются на что-то или просто по глупости.

Ответить
0

Видимо нельзя было

Ответить
1

И многим «обычным дроперам» платят по 40% от суммы в 121 лям?

Ответить
0

Думаете много? Деньги же он снимал, он мог и все себе оставить.

Ответить
1

Его за это и взять могли. Перестал делится с организатором, тот обиделся. И сразу стук в дверь.

Ответить
3

А как это так, что свое государство выдает тебя другому государству, чтобы тебя там судили по законам другой страны гражданином которого ты не являешься?!

Ну есть преступление. Разве его не должны судить по законам Литвы, если он гражданин и находился на территории Литвы?

Сроки разные и система наказания разная и вообще правосудия, это норм? Где-то система прецедентная, где-то сложение сроков и так далее. Человек что-то планировал, исходил из сроков своей страны.

Это равносильно обратной силе. Ты живешь не нарушая закон, а через 5 лет тебя судят за это по новым законам.

В Китай на смертную казнь они тоже своего гражданина отправят??!!

Ответить
8

он воровал у компаний из штатов, литва это бесхребетное существо европы, против сша не попроут даже гипотетически, например Россия, Китай или Израиль послали бы штаты куда подальше и все, своих не выдают, судят на местах если что

Ответить
0

В Китай не отправят. А вот в штаты хоть на стул отвезут.

Ответить
0

Фишка в том, что США 🇺🇸 имеют всех и вся, т е приходя в любую страну, представитель США кивает слушая законы/нормы/правила, и в итоге заявляет МЫ США НАМ ВСЕ ПО Х_Ю - для нас есть только наш закон !

Ответить
0

да ес и сша одна сатана. плата за принадлежность к первому миру. если так хлобучишь штаты надо жить или в рашке или в китае, третьего не дано

вообще вроде золотое правило экстрадции это выдавать только если в твоей стране это тоже преступление. с соответствием наказания правда хз как там.

Ответить
0

Это называется "договор об экстрадиции". И да, в ЕС не ограничивают экстрадицию своих граждан.

Ответить
3

Если бы он делал такое из России, то его не смогли бы экстрадировать в США.

Ответить
2

Судили бы в России, подали бы заявление от российских дочек гугла и фб.
Такое уже бывало с иностраными банками.

Ответить
0

Почему не смогли бы? Он гражданин Литвы, преступление совершено в США, все основания для экстрадиции в США по запросу.

Ответить
1

Ключевое слово "по запросу". Запрашивать можно много чего. И США и Россия регулярно это делают без результатов.

Ответить
0

Вы хотите сказать, что если США объявят кого-то (не гражданина России, иностранца) в международный розыск и отправят через Интерпол запрос на арест и эстрадицию, то его не арестуют и вообще никаких следственных действий не будет? Вы серьезно?
Разумеется я говорю о случаях, когда преступление было совершено в США и у российских следственных органов к подозреваемому (иностранцу, еще раз повторюсь) претензий нет. Думаете его просто отпустят с миром потому что "Америка нам не друг"?

Ответить
0

Задумайтесь о том, почему Виктора Бута не могут экстрадировать в РФ и почему Сноуден все еще у нас, хотя по законам США он чуть ли не смертник. Задумайтесь о том, почему Китайцы арестовали канадцев сразу после того как те передали заглавы Хуавей в США по их запросу. У США нет договора об экстрадиции с Россией. И кстати с Китаем тоже.

Ответить
0

Мог даже просто переехать сюда когда жареным запахло.

Ответить
1

Тот момент, когда предпочел тюрьму в США гулянке в России

Ответить
3

Набрали всяких индусов, пакистанцев, они и делали откаты/распилы. Без поддержки изнутри это невозможно

Ответить
1

Римасаускас к успеху шел. Не получилось, не фартануло. 30 лет срок это финиш

Ответить
2

30 лет срок это финиш

Выйдет лет через 5-7, может даже сообщники подкинут денег потом (70 миллионов не нашли).
В штатах даже с пожизненного бывает выходят через 15-20 лет.

Ответить
1

Вы мало про штаты знаете.

Ответить
1

Специально проверил сейчас.
В штатах при пожизненном заключении можно просить об услово-досрочном освобождении уже через 10 лет, в Калифорнии через 7 лет.
Из 159 тысяч, кто сейчас отбывает пожизненное, 90 тысяч имеют право выйти досрочно.

Ответить
0

Имеют право, но не выходят? Либо они очень любят тюрьму, либо все не так просто, как вам кажется.

Ответить
1

Имеют право подавать на условно-досрочное, через 10 лет.
Остальные осуждены на пожизненное без права досрочного освобождения.
Конечно сразу через 10 мало кого выпускают, но лет через 15-20, говорят, выйти вполне реально даже с пожизненного.
А у кого срока 15-20, те вообще выходят через 5-7.
как вам кажется

это не кажется, это инфа от человека кто сталкивался с этой системой ) но конечно там еще от штата зависит.

Ответить
0

Ну если верить фильмам, можно каждые 10 лет подавать на УДО, но выпустят в лучшем случае не раньше 2-3 раза, а это 20-30 лет, что немало.

Ответить
1

Ну по фильмам судить такое себе.
Еще там каждый год автоматически срок снижают на 2 месяца, если не было нарушений, и в год освобождения еще 2 месяца.
https://en.wikipedia.org/wiki/Good_conduct_time

Ответить
0

ну вроде речь шла про пожизненное. Треть срока снимается при пожизненном, это да, мощно.

Ответить
1

К пожизненному это не применятся, там только удо.
А вообще изначально речь шла про этого чувака, кому 30 могут дать.
Даже если дадут по максимуму 30 (что не реально с учетом его сотрудничества), то 5 лет автоматом за хорошее поведение снимут, плюс удо. У него еще есть шанс погулять на оставшееся деньги, если припрятал )

Ответить
0

Я писал коммент к этому высказыванию:

Michael Smith
Специально проверил сейчас.
В штатах при пожизненном заключении можно просить об услово-досрочном освобождении уже через 10 лет, в Калифорнии через 7 лет.
Из 159 тысяч, кто сейчас отбывает пожизненное, 90 тысяч имеют право выйти досрочно.

По прежнему считаю, что это заявление неправильно, что вы опровергнуть не смогли.
Про чувака в статье ничего не говорил

Ответить
1

считаю, что это заявление неправильно

Что именно неправильно? Эти данные есть в википедии, можете проверить.

Ответить
–1

вот конкретно это:

90 тысяч имеют право выйти досрочно.

Отвечаю - не имеют такого права! Если бы имели, то давно вышли бы. Они имеют право лишь ПОДАТЬ на УДО. Но то, что их выпустят, да еще с первого раза, вероятность невелика.

Ответить
3

Это юридическая формулировка такая,
"пожизненное лишение свободы без права досрочного освобождения" или
"пожизненное лишение свободы с правом досрочного освобождения".
Означает это конечно право на подачу прошения, а не автоматическое удо, я думал это и так понятно.

Ответить
0

Клуб любителей тюрьмы

Ответить
1

Арестантский уклад един )

Ответить
–1

У них комиссия по УДО происходит раз в два года, в неё входит выбранный гражданами прокурор, выбранный гражданами губернатор (или его полномочный представитель) и ещё кто-то, уже и не помню.
В России раз в полгода (ну почти: пока подашь, пока назначат суд) и решают твою судьбу назначенный непонятно кем по непонятным принципам (ну то есть мы то понимаем по каким принципам), и такой же судья, которого тоже никто не выбирал, а большинство такие ублюдки, что их бы самих пересадить.
В общем на счёт их УДО не обольщайтесь, они не того выпустят - их потом не выберут.
И у нас не обольщайтесь, потому что на вас наплевать, на потерпевших наплевать, на всех наплевать. Ну, разве что, на бабки не наплевать.
Есть много книг про то как там оно всё у них и у нас. Если кратко - хреново везде.

Ответить
1

а если сдаст подельников так вообще по сделке выйдет, раскопает закопанные под вильней пару лимонов и все ок

Ответить
0

врядли он их знает

Ответить
1

имхо нормальный стартап

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Литовцы гнобят, да. Но литвинов, таких как Эвальд Римашевский, это не волнует :)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

нет это неправда. ну совки еще говорят на русском да, а молодежь почти нет.
в латвии - говорят, даже в эстонии говорят больше чем в литве.
литва самая заделанная в плане языка.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

откуда молодое поколение будет знать русский?? его не учат в школах. и на весь вильнюс там полторы русских школы.

его только передают по наследству в семье, но логично что доля таких семей со временем только падает. зато вся молодежь говорит по-английски.

в латвии по офиц статистике 40% русскоговорящих, буквально до последнего года там было полно русских школ и т.п. именно в латвии очень много русской речи, это норма увидеть школьников на улице лет 10-12 которые говорят на чистом русском и т.п.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

> за последние годы я встречаю русский язык среди мелких и молодежи в Литве чаще и чаще.

лол у меня ровно противоположный опыт. все меньше и меньше. знаю как пример одну семью мигрантов, дети в садике и школе - если спецом не отдавать в русскую, то в саду никто вообще по-русски не говорит (ни взрослые ни дети), в школе примерно 2-3 ребенка знают русский. в итоге дети учатся на 95% в литовском окружении.

Ответить
1

Живу в Литве. Многие понимают русский язык, некоторые говорят свободно, почти никто не пишет без ошибок кириллицей. Что там у вас в Москве происходит, мне страшно даже представить.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А что так можно было?

Ответить
0

Жадность фраера губит как говорится

Ответить
0

Че то 30ку за такое многовато.

Ответить
0

Так сидят не как у нас.
У нас если дали 15, то самый минимум 11 сидеть. Там если дали 30, можно лет через 6 выйти.

Ответить
0

Не смогли вовремя остановиться

Ответить
0

Про него можно снять фильм с Ди Каприо в главной роли

Ответить
0

И имея такие бабки они умудрились сесть...

Ответить
0

кто-то потерял работу в фейсбуке и гугле

Ответить
0

вот, что значит очень богатые конторы, где рядовому менеджменту похер куда и сколько денег заслать

Ответить
0

Глаза расширяются от ужаса, какими простаками оказались Google и Facebook, и куда смотрели их добросовестные аудиторы Пришлось пройти по ссылке на Bloomberg. И что же там, спрашиваю я себя ?
Во-первых, используется термин "phishing scheme", и это может означать что заход (подмена) с ложными счетами был сделан через ресурс Quanta Computer. Сама эта тайваньская компания производит планшеты и сервера, так что вряд ли покупателем выступали сами гиганты отрасли (ну точно - их агенты); другими словами делались крупные закупки для инфраструктурных проектов.
Собственно, увидев эту недопоставку, покупатели видимо быстро спохватились и, именно поэтому им удалось вернуть большую часть денег.
Сами события произошли с октября 2013 по октябрь 2015 , а поскольку поддельный Quanta Computer был зарегистрирован на имя Evaldas Rimasauskas, то вообщем найти его не составляло труда, и тем не менее, экстрадиция прошла только в 2017. Кстати, как он говорит, его задача была именно организация схемы по получению денег. А вот про остальных написано - группа неустановленных лиц. Что странно, за два года точно могли вычислить всех.
Ну и наконец, про самого подследственного написано - "will forfeit $49.7 million", что я бы перевел как "потеряет" или "будет оштрафован".

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }