50 лет назад «Аполлон-17» отправил шестую экспедицию на Луну - Джина Сернана, Харрисона Шмитта и Рона Эванса. С тех пор люди не бывали за пределами низкой околоземной орбиты.
Сернан и Шмитт провели на Луне три дня, проехали на ровере рекордные 35.7 км, привезли рекордное количество лунных камней. На первом фото - Сернан внутри лунного модуля, после целого дня, проведенного на поверхности. Перед взлетом лунного модуля с поверхности Луны, Сернан говорил по радио с центром управления полетами на Земле – о том, что очень скоро люди сюда вернутся.
Пять лет назад он умер в возрасте 82 лет, так и оставшись последним, кто ступал на Луну.
Надеюсь вам понравилась статья.
Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -
«Надеюсь вам понравилась статья».
А где статья?
Никогда этим особо не интересовалась, но почему-то было стойкое предположение, что на луне много кто был и не так уж и давно, а вот оно как, интересно
Хех, стойкое убеждение что никто не был.
Более 50 лет назад летали как маршрутки туда. А сейчас - мы потеряли документацию на ракеты, делать их не можем, не на чем летать. Чево????
Да, очень странно, что 60 лет назад могли люди приземлиться, а сейчас даже луноходы выходят из строя - за последнее время России, Индии и США, хотя там только автоматика. Для Вселенной эти 60 лет - как полсекунды для нас. То есть еще мгновение назад на Луне были люди, и исчезли.
Масштаб финансирования отличается во многие разы. На пике финансирования в 65-66 годах NASA получала более 4% федерального бюджета США, а сейчас примерно полпроцента.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
А насчет "могли, а теперь не могут". Вон могли сверхзвуковые пассажирские самолеты, а теперь не могут, но это же не значит, что Конкорд и Ту-144 - "сверхзвуковой заговор".
в общем в 8 раз реже должны были летать )))
Учитывайте также снижение "покупательной способности доллара" и то, что если раньше у НАСА был по сути один Аполлон, а теперь масса всего, и очень дорогого, один Джеймс Вебб сколько стоил. При этом каждый год идет борьба за то, чтобы не урезали и то что сейчас есть. Отличная же цель для любых бюджетных сокращений, потому что "вы их госдолг видели?" ;)
Все кругом врут. Отличается только масштаб вранья от капельки обмана до глобальной всепланетной лжи.
Земля плоская, киты жирные!
Не знаю как у вас, а у нас жирные черепахи )))
слон который на них стоит вообще капец
ну да... кто там говорил Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.
Никто и никогда на луне не был. Блеф сплошной.
снимите розовые очки и послушайте что говорят наши космонавты и ученые которые занимались советским луноходом. Союз никогда бы не позволил США провернуть такой блеф, они вели все экспедиции радаром, а с первой даже свою станцию запустили к луне, правда она разбилась
Договорняки никто не отменял. Сумели ведь.
японская лунная станция делала фото мест приземлений, там даже следы от ховербордов остались. Потеряли не документацию, а смысл, зачем тратить такую кучу денег чтобы слетать на голую скалу, ради чего? Раньше это был престиж страны, обогнать союз в космической гонке, они это сделали, сейчас особого смысла туда летать нет, разве только ради науки, а значит наф это нужно...
Очень интересно, особенно, если учесть сколько всего уже написано и снято, на тему «лунная афера» или “moon hoax”
Так много кто. Даже евреи и индусы. Но - автоматические зонды. Россия вот даже Луну-25 смогла только литосферным торможением.
А 50 лет назад - СССР хотел но - не успели первыми (причины...вопрос отдельный) и решили что быть вторыми - нет смысла и вообще автоматы это лучше же, и бросили программу незавершенной.
Комментарий удален модератором
Бухнуть бы там.
Комментарий удален модератором
1 предложение.
Надеюсь, статья понравилась - держите телеграм 🤣
Почем сейчас билеты на Луну?
Только чартером.
Обратный билет нужен?
Сейчас даже урна с прахом не долетела у асшашайцев.
Комментарий удален модератором
Не понятно зачем эта статья с фейковыми фото, ведь всем и так понятно, что никакой Луны не существует, Земля плоская, а Луна-это гигантский прожектор
Комментарий недоступен
А где звезды на фотках, они ж в космосе!!
Почему небо чисто черное? 0_o
Потому что это дневные фото. Вот если бы они снимали бы с обратной стороны от солнца (ночью) - то были бы.
Звезды на голой вечеринке
Возможно никто никогда не луне и не был
Действительно. Иначе, в наше время, уже наверняка существовал бы лунный туризм.
я был. американцы не были
всем сосать!
Так их