{"id":11170,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0437\u0430\u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u043e\u0432 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=11170&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341559-korotko-uvelichit-prodazhi-cherez-sobstvennoe-prilozhenie&placeBit=1&hash=7a5df0ef2aad1850664a44a9e406536cb9a26738c002b57db0ec8a963322865f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Selectel

Американский стартап показал «вечную» ядерную батарейку

«Представьте себе мир, в котором вам вообще не придется заряжать аккумулятор в течение дня. А теперь представьте себе неделю, месяц…» Nano Diamond Battery показал прототип бета-гальванической батареи, способной работать тысячи лет. Разработку переводят на коммерческую основу. Подробности — в материале Selectel.

Американский стартап Nano Diamond Battery представил прототип бета-гальванической батареи, которая способна проработать тысячи лет. Это не теория, сейчас разработку переводят на коммерческую основу. Несколько недель назад разработчик завершил тестирование, убедившись в работоспособности системы. Первые батареи такого типа появятся в продаже в конце этого года. Инвестором разработчиков выступил стартап-инкубатор Volkswagen Future Mobility.

Для будущего.

Selectel

Разработка представляет собой специальный корпус из синтетических алмазов, внутрь которого помещен радиоактивный сердечник. В процессе неупругого рассеивания бета-излучение изотопов преобразуется в электрический ток. В качестве топлива используются переработанные ядерные отходы углерода-14. Этот изотоп применяется для радиоизотопного датирования и диагностики некоторых заболеваний желудочно-кишечного тракта. Он также накапливается в графитовых деталях ядерных реакторов, которые поглощают излучение ядерных топливных стержней. Хранить такие отходы опасно, дорого и трудно. Батареи на углероде-14 решают сразу две проблемы — недолговечность обычных элементов питания и переработки радиоактивных отходов.

В Nano Diamond Battery отмечают, что батарейки безопасны для человека и окружающей среды. В процессе испытаний радиационный фон оставался в норме. А алмазная оболочка (дешевые искусственные алмазы) успешно защищала корпус от возможных повреждений. Еще один положительный момент — работающая батарейка не выделяет углекислый газ.

Безопасность и эффективность бета-гальванической батареи подтвердили в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и Кавендишской лаборатории Кембриджского университета. Конкуренты прототипа батареи NDB демонстрировали 15% эффективности при производстве энергии. А у разработки калифорнийского стартапа благодаря синтетической алмазной структуре, которая выступает одновременно полупроводником и теплоотводом, эффективность достигла 40%. Внутренний стержень «фонит» до 28 000 лет, поэтому элементы питания будут работать гораздо дольше, чем техника, в которую они установлены.

Nano Diamond Battery предлагает бета-гальванические батареи в разных форм-факторах, включая привычные АА, AAA, 18650, CR2032 и других. Теоретически они могут работать совместно с литий-ионными батареями, установленными на большинстве современных устройств. При работе «алмазная» батарейка будет передавать излишки электричества литиевому аккумулятору.

«Представьте себе iPhone. Наша разработка полностью заряжала бы вашу батарею с нуля пять раз в час. Представьте себе это. Представьте себе мир, в котором вам вообще не придется заряжать аккумулятор в течение дня. А теперь представьте себе неделю, месяц… Как насчет десятилетий? Вот что мы можем сделать с помощью нашей технологии», — рассказал о разработке NDB сотрудник стартапа Нил Найкер.

Компания NDB поделилась планами наладить коммерческое производство бета-гальванических батарей к концу года. Заключены два предварительных контракта на поставку батарей американским компаниям. Будущие бета-тестеры занимаются производством, обслуживанием и утилизацией продуктов ядерного топлива, а также производством аэрокосмической, оборонной и охранной продукции. Названия первых клиентов пока держат в секрете.

Пока мы готовим новые материалы в блог Selectel, приходите обсуждать в комментариях. Как считаете, технология выйдет в коммерческое производство в ближайшее время?

Верите в идею вечных батареек?
99%
НЕТ
Отвечу в комментариях
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
128 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
boj Ko

Вчера только такую выкинул, нестабильно работает зараза чуть не спалил свой 4х камерный Айфон.
Не советую...

Ответить
54
Развернуть ветку
Anatoliy Matskov

Учитывая, что батарейка которая указана в новости будет в продаже только в конце этого года, скорее у вас была другая батарейка, и может не ядерная, хз

Ответить
–14
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У вас парсер вырезал тэг humor

Ответить
49
Развернуть ветку
Anatoliy Matskov

С кем не бывает, не понял сарказма просто:)

Ответить
4
Развернуть ветку
boj Ko

Сколько я уже слышал про такие технологии но к сожалению против физики и математики не попрешь было очень много рассказов про графеновые аккумуляторы про их супер эффективность, а также про различные виды термохимических батареек и их перспективы на любой изотопный элемент с высокой степенью радиоактивности требуется огромное количество различных автоматических систем охлаждения встроенных в такой источник питания И принципиально устойчивого среду где он будет использоваться так если что-то из этих пунктов будет нарушено это неминуемо приведет к разрушению объекта и появлению радиации опасной для жизни. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Держи,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ответить
60
Развернуть ветку
Valentin G

Точно не восьмикамерный??

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg Garvin

Непонятно только, когда батарейка ничего не питает, куда девается вырабатываемая энергия? Она греется при простое?
Не пинайте сильно, по физике тройка была.

Ответить
32
Развернуть ветку
Против Спама

Излучение генерирует не энергию, а пару электрон-дырка. Если контакты не замкнуты, то дырка моментально сольётся с электроном.

Ответить
7
Развернуть ветку
Николай Черных

Так, раз вы в теме  а что тогда происходит когда контакты смыкаются, откуда появляется постоянное напряжение?

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

за счет разности потенциалов( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
11
Развернуть ветку
Николай Черных

Каких потенциалов?откуда этой разнице взяться если там только бета -излучение

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

Вам этого все равно не понять. На самом деле физика полупроводников сложна, как и квантовая физика и термодинамика. Многие выпускники физических институтов и факультетов выпускаются так и не поняв физику этих процессов. А вы не физик пытаетесь этого понять. Раз настаиваете, то напишу, но вы это явно не поймете. Излучение всего лишь выбивает электрон. Электроны перемещаются и накапливаются в зоне проводимости, а дырки - в валентной зоне. При накоплении на каждом из этих энергетических уровней электронов и дырок зонная энергетическая диаграмма смещается, а вместе с ней смещается уровень потенциала, который даёт эту разность потенциалов.  Если контакты не сомкнуты, то дырки и электроны не смогут дальше накапливаются на верхнем и нижнем энергетических уровнях и начнут сливается друг с другом. Если полупроводники тонкие, на них есть контакты и эти контакты соединены, то электронам проще будет перемещаться через проводник, чем перескакивать через энергетический барьер или запрещённую зону.

Ответить
33
Развернуть ветку
shmitter

При аннигиляции частиц выделяете энергия, в том же количестве что и энергия, которая могла бы быть использована. Куда денется тепло?

Ответить
3
Развернуть ветку
Против Спама

А куда девается тепло вашего тела? :)))) 

Ответить
5
Развернуть ветку
Igor Shenshin

Не понял юмора - оно нагревает окружающий воздух.
Если воздуха или другого теплоносителя не было в достаточном количестве, то это привело бы к перегреву.

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

К какому перегреву? От чего будет перегрев? И вообще какая температура, по вашему мнению, будет внутри батарейки? :))

Ответить
1
Развернуть ветку
KSA

Прчется от пирометров в общественных местах

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Востриков

Нет никакой аннигиляции.  Дырка это зона дефицита электронов, а не частица. 

Ответить
1
Развернуть ветку
shmitter

Сути то не меняет. Есть процесс, который приводит к выделению энергии. Радиоактивный распад не останавливается, энергия выделяется постоянно. Поэтому она либо накапливается (тогда бы получился аккумулятор с бесконечной емкостью) либо выводится во вне. Если не забираем ее в виде эл тока, то остаётся излучение, поглощение которого корпусом этого устройства приводит к нагреву.
А если корпус устройства не поглощает то излучение должно куда-то и как-то уходить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Как его там

Вы правы, но мощность указанных в статье батареек будет настолько мала, что выделяемым в простое теплом можно будет пренебречь. Я думаю создатели этих батареек сильно преувеличивают, когда пишут о зарядке телефона несколкьо раз в час. Но если помечтать и представить, что эта батарейка сможет отдавать телефону хотя бы 0.5А при напряжении 5В, этого будет достаточно, что бы литиевая батарея телефона никогда не разряжалась (при умеренном его использовании). 0.5А * 5В = 2.5Вт. Такая мощность при отсутствии потребителя будет без проблем рассеиватсья корпусом телефона, да и без корпуса тоже.

Ответить
2
Развернуть ветку
KSA

Ура, теперь литиевая батарея может взорваться не только во время зарядки!

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай

Поэтому нафиг литий, надо будет в пару к ядерной батарейке ставить пачку ионисторов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Если после каждого предложения написать, что вы это не поймёте, сложнее не станет. Если вводить новое понятие хотя бы не сразу подряд с остальными, то можно и преуспеть в объяснении.

Ответить
2
Развернуть ветку
Leo Uvarov

суть бета распада в том, что ядро распадается на положительно заряженную частицу и электрон. Они разлетаются в стороны и между ними возникает разность потенциалов. Дальше ваша задача эту разницу использовать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Спасибо, это я понимаю. У меня вопрос как раз, как можно эту частицу преобразовать в постоянное напряжение прямо по месту, чем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Leo Uvarov

это не просто частица - это электрон. Она заряжена отрицательно. Ядро, которое испустило электрон  заряжено положительно (сумма зарядов должна быть равна нулю)
Если у вас на одном электроде сидит ваше ядро, которо выстрелило электроном, а на другом электроде сидит электрон, который вы поймали каким то образом, то между ними возникает разность потенциалов, те напряжение. Если соединить эти электроды, то электрон побежит к положительно заряженному ядру. По пути выделится энергия в виде тепла или еще как то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Ок, хорошо и следуем дальше, изначальный вопрос и был, чем поймать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Leo Uvarov

да хоть просто электрод  поставить. Один электрод "намазан" распадающимся веществом, а другой рядом просто будет собирать электроны. Вокруг вакуум.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Так властелин электричества, скинь где почитать объемней?

Ответить
0
Развернуть ветку
Стас Федоров

Думаю, ребята не идею чисто представили, а прототип. К ним и должны быть вопросы, как именно они этого добились. А теоретические рассуждения в данном споре скорее вода, чем реальные знания. Иначе пишущие эти комментарии уже сами бы такую батарейку бы изобрели.

Ответить
3
Развернуть ветку
KSA

электрон-дырка

Вижу тут сексизм, высылайте радфем-десант!

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Торяник

кринж

Ответить
0
Развернуть ветку
okman

Будет нагреваться. Если они не придумали туда запихнуть свинцовые стержни как на АЭС.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

они не свинцовые

Ответить
1
Развернуть ветку
KSA

Тебе же в статье написали, что внутри батарейки графитовый стержень, который в реакторах АЭС для поглощения энергии стоит

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Были же разработки зарядки электроэнергией по воздуху. Будут заряжать тех кто еще сидит на старых технологиях. А потом...хз. Энергетическая пирамида в общем. Может появится новая профессия - играть в игры, смотреть фильмы в высоком разрешении, график - сутки через сутки))

Ответить
0
Развернуть ветку
Yura Nabokov

вы хоть осознайте, как это мало 100 микроватт, такие устройства уже есть, а те чуваки скорее всего скамеры на инвестиции без прототипа

Ответить
21
Развернуть ветку
Alexander Bevice

Не все понимают, что значит буковка μ и что с такой мощностью в телефон придется запихивать десятки миллионов таких батареек.

Ответить
7
Развернуть ветку
Walter Kotchowili

Тысячи, но не миллионы

Ответить
2
Развернуть ветку
Andrew Simon

Ну слава богу, а то я уж было испугался)

Ответить
8
Развернуть ветку
Alexander Bevice

Миллионы, микро это 10^-6.
Тысячи таких батареек хватит чтобы питать десяток светодиодов (индикаторных), ну или какую-нибудь ардуину с парой датчиков.

Ответить
3
Развернуть ветку
Walter Kotchowili

Для питания телефона нужны ваты

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Сильнов

Притом, батареи, которые используют радиоактивные изотопы существуют уже очень давно. 
Я слышал про тритиевые батарейки, которые рекупирируют свечение солей трития (своеобразная "солнечная батарея")
Но да, это микроватты, поэтому их используют для дополнительного питания искуственных пейсмейкеров сердца, например, так как работают десятилетиями.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Антипов

Тут интерестно становиться. Много мелочей, вопросы: а как с облучением детей? А что будет если люди найнут выбрасывать или терять что тогда с экологией? Как вы все думаете если хоть что-то вечное на этой земле? Мое мнение это опасно для жизни. Идея крутая но мы не готовы. Ядерные продукты очень опасны.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Миша Магадан

Хорошо, что нет вопросов с облучением взрослых. Вы тоже считаете, что людей многовато на нашей планете скопилось?

Ответить
41
Развернуть ветку
Александр Антипов

Более идиотского коментария я не читал. Вы когда что-то коментируете так пишите по факту. Что за ихинея? Или мои вопросы не к месту? Производитель не всегда думает о потребительской безопасности. Или вы не знаете что много стоительных материалов токсичны? Мне жаль что не научились думать головой на перед.

Ответить
–30
Развернуть ветку
Art

У вас подгорает, попробуйте направить эту энергию в правильное русло.

Ответить
5
Развернуть ветку
Евгений Бос

Например для зарядки айфона, хватит на пару десятилетий наверное.

Ответить
8
Развернуть ветку
Миша Магадан

Я вроде строго на ваш комментарий ответил.
Вы же писали, что есть вопросы и озвучили их:
- как с облучением детей?
- если (если!) люди начнут их выбрасывать или терять, то что с экологией?
- если хоть что-то вечное на этой земле?
последний вопрос я не понял, второй показался мне слишком сложным для моего уровня понимания предмета, а первый вопрос я, как мне кажется понял, оценил вашу заботу о детях, но подумал о взрослых. Почему вы их обошли вниманием? Ну и прокомментировал :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Art

у него с психикой очевидно не лады, завтра придет в офис, прочтет комменты, начнет всем отвечать, ждём ))

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Антипов

Тут психиатр нарисовался? Ты молодой человек сленг удали с своего рациона, коль умным хочешь показаться. И какой офис в воскресенье? 

Ответить
–4
Развернуть ветку
Art

завтра блять я написал, ЗАВТРА, в офис.

Почему ты такой тупой? 

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Антипов

"У вас подгорает, попробуйте направить эту энергию в правильное русло." 
Ты жалкий, обратись к психиатру. ТЫ что то шумишь а сам горишь, клоун. Не нужно тут так надрывать капс.

Ответить
0
Развернуть ветку
Art

я когда встречаю таких тупых как ты, начинаю подгорать, это точно подмечено.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Александр Антипов

Тип который не в состоянии себя держать в руках советует и вообще что-то пишет о психах других людей? Ты смех и позорище. Разберись в себе и потом пиши другим. Оскорбление для низких людей.. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Антипов

Значит я вас не правильно понял. Но взрослые на фоне детей не так важны, на мое мнение. Если мы начнем отравлять наше будущее, то в этом будущем уже взрослых не будет. 
А данные компании думают толко о деньгах. 
Вот что я имел в виду, а все те кто минусуют за экологию глупые.
Сколько нас травят? Но все хотят чего-то вечного, а вечное это только травля.

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Магадан

Ну сколько нас не травят, а нас всё больше, поэтому производители всякой всячины большой проблемы в этом не видят. А компании и должны думать в основном о деньгах. Так и было почти всегда, только последние 20 лет от бизнеса все, сидящие у этого бизнеса на шее, захотели каких-то пряников дополнительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Антипов

Грубо написано, просто в данном коментарии не важно сколько умрет. Так просто нельзя, и многие так пишут, но когда косаеться близких ноют.

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Что такое "ихинея"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Валентин Торяник

ихняя

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Это как евойная, только ейная?

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Торяник

нет, это как евошная, только еёйная

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

У батареек будет, скорее всего, свинцовая оболочка, которая будет отражать излучение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mikhail Belousov

Алмазная оболочка (углерод) может сгореть, свинец может расплавиться. Как защитить радиоактивную батарею от высоких температур и пожара? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

А как РИТЭГи защищали?
Если пользователь дурак - он щелочную батарейку разберет и содержимое сожрет.
(Потому сабж точно не для детей.)

Ответить
8
Развернуть ветку
Mikhail Belousov

Пожар, он для дураков и для умных - пожар. И кстати, как защищали РИТЭГи от пожара?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алекс Никифоров

Ставили их вдали от пожара))

А если серьезно:
Конструкция РИТЭГ должна обеспечивать отсутствие выхода из него радионуклидов и сохранение защитных характеристик радиационной защиты при падении РИТЭГ на твёрдое основание с высоты 9 м, а также после воздействия на него температуры в 800 °C в течение 30 мин.

Батарейкам, конечно, такое не обеспечишь - но вопрос в реальном количестве радиоактивного элемента и степени его излучения.
Вон на Али можно заказать брелки светящиеся на тритии, а когда-то давно один американский школьник пытался собрать свой реактор на скарябанных со стрелок часов светящихся радиоактивных элементах...

Ответить
8
Развернуть ветку
Mikhail Belousov

Безопасное количество радиоактивного материала произведет очень малое количество электроэнергии (скорее всего). Так, в темноте померцать... Спасибо за информацию про РИТЭГи.

Ответить
2
Развернуть ветку
KSA

Не стрелок, а датчиков возгорания

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Антипов

По опыту новых изобретений, лушне в начале не пользоваться этими новшествами, за вейп кричали он безопасен а сейчас новая порция рако больных появилась. В США сами запретили те кто и сделал эти вейпы.
Строительные материалы с токсинами, это не травля людей? Ну это если люди понимают о чем я.

Ответить
–2
Развернуть ветку
KSA

Твое мнение опасно для жизни, согласен!

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Не пoдскажите где винтoвку гауса в кредит взять 

Ответить
14
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

в сан франциско своровать у барыги?

Ответить
5
Развернуть ветку
Sergey Kachalov

«Этак» — «вечная батарейка», малогабаритный неиссякающий источник электрической энергии. Артефакт нашёл широкое применение в технике и привёл к отказу от углеводородного топлива. При определённых условиях размножается делением. Одного «этака» достаточно, чтобы приводить в движение легковой автомобиль.

«Пикни́к на обо́чине» — фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году.

Ответить
10
Развернуть ветку
Валентин Торяник
Ответить
0
Развернуть ветку
Paul Denisevich

А ведь Андроид всё равно будет высаживать её к вечеру... 😂

Ответить
7
Развернуть ветку
Чистый ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Paul Denisevich

У меня айфон живёт с утра до вечера, 8+ часов screen time. Что я делаю не так?

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Нудишь в комментариях!

Ответить
5
Развернуть ветку
Vadim Batyrhanov

Походу не успел, разрядился айфон)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Картинка с взрывающийся тачкой из вселенной Fallout.

Ответить
8
Развернуть ветку
Алексей Шиманов

Решают глобальную проблему по утилизации ядерных отходов и я наконец прекращу покупать оптом батарейки для всех игрушек своих детей. Можно купить их акции где-то?

Ответить
5
Развернуть ветку
Michael Smith

я наконец прекращу покупать оптом батарейки для всех игрушек своих детей
я ребенком любил все разбирать, батарейки тоже

Ответить
7
Развернуть ветку
Иной бинокль

Радиацию- в каждый дом!

Ответить
9
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Мирный атом

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Советский мирный атом(с)

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Я и сейчас люблю

Ответить
1
Развернуть ветку
Am R

Ну сколько можно перепечатывать новости с англоязычных ресурсов. Хотябы уж смыслом кро хайпа наполните статью.
На фото этой батареи мощность 100 µW, что равно 0.0001 W. Ну о каком б*ять вечном айфоне вы говорите?

Ответить
3
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

Представьте себе iPhone. Наша разработка полностью заряжала бы вашу батарею с нуля пять раз в час.

а айфона батарея примерно 2 вт*ч, так что заряжаться она будет 2000/0.1 = 20 тысяч часов. а для зарядки за 10 минут потребуется 100 тыщ таких батареек:

Ответить
9
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Много раз видел подобные новости, но воз и ныне там. И мне кажется, что там и останется. Всё таки, даже если поставить более активные элементы, генерируемые мощности будут достаточно небольшими. Да и вопрос радиационной безопасно важен. При разрушении батарейки и выбросе углерода 14 есть вероятность в перспективе получить рак. Так что вопрос утилизации будет стоять однозначно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Против Спама

Если технология воплотится в жизнь, то батарейки будут очень дорогими. Радиоактивный аналог пальчиковой батарейки будет стоить, скорее всего, как кольцо с бриллиантом. Так как в качестве полупроводниковой основы потребуется использование только дорогостоящих материалов, устойчивых к радиационному излучению: алмаз, карбид кремния и т.д. Все из-за того что подавляющее большинство полупроводниковых структур разрушаются из-за появления радиационных дефектов кристаллической решетки. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю - срок работы такой батарейки как раз и зависит от времени деградации компонентов. Радиоактивная часть будет долго работать, а вот обвязка - не знаю. Возможно, можно будет сдавать на переработку такую батарейку, где поменяют все износившиеся материалы

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

Единственное, что там будет не износившиеся - это радиоактивный материал. Дефекты кристаллической решетки начинают возникать сразу же. Смысла ремонтировать не вижу. Если и делать, то сразу с устойчивыми к радиации полупроводниками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Против Спама

Только непонятно почему в статье написано про радиоактивный стержень. В таких батарейках применяются технологии фотопреобразования. А значит выходная мощность пропорциональна площади фотопреобразователя. А это значит, что радиоактивный материал должен быть не в форме стержня, а размазан тонким слоем на полупроводниковую структуру как можно большей площади. То есть, батарейка внутри должна напоминать, скорее всего, рулет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Черных

Вот что мы можем сказал Нил и засветился

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Тарасов

Интересно, что про разработку соотечественников читал только сегодня.
Заголовок, конечно, чуть проще, без обещаний вечного источника энергии, но тоже вселяет надежду.

Ответить
1
Развернуть ветку
Против Спама

Я писал про эту технологию ещё в 2008 году. В России эта технология могла воплотится в жизнь ещё в первой половине 2010-ых годов, о чем писали в российских новостях, но либо в России так и не смогли запустить производство, либо выпускают, но не для бытовых нужд.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Валов

Вчера вот было такое в новостях:

Ученые из НИТУ «МИСиС» представили инновационный автономный источник питания — компактную атомную батарейку, которая может работать до 20 лет
https://inosmi.ru/science/20200827/248010012.html

Ответить
3
Развернуть ветку
Против Спама

Мы в Самаре ещё раньше заявили - в 2016 году, хотя разработками занимались с 2008: https://ssau.ru/news/13134-v-samarskom-universitete-sozdayut-analog-vechnoy-batareyki

Ответить
4
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Возможно вашу технологию украли??

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

Нет, потому что ещё в 2007 году я создал сайт http://betavoltaic.ru/ как раз по мотивам технологии "батарейки на 30 лет" :-)

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Как вы оцениваете применимость технологии?? Все таки генерируемая и потребляемая мощность не сопоставимы ...

Ответить
0
Развернуть ветку
Di Dizo

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (НИТУ «МИСиС») сообщает о разработке нового типа эффективных термоячеек — элементов, способных превращать тепло в энергию. Достижение может привести к появлению передовых элементов питания для всевозможных мобильных устройств.

Отмечается, что термоэлектричество — электроэнергия, полученная из тепла благодаря разницам температурных потенциалов, — одно из самых перспективных направлений «зелёной энергетики». Однако современные термоэлектрохимические ячейки (термоячейки) обладают небольшой выходной мощностью. Российские исследователи предложили способ улучшения характеристик таких элементов.

Термоячейки нового типа состоят из оксидно-металлических электродов и водного электролита. В частности, используется оксидно-никелевый электрод на основе полых никелевых микросфер.

«Такая комбинация позволит повысить ток, одновременно снижая внутреннее сопротивление элемента, что даст на выходе увеличение мощности в 10–20 раз по сравнению с аналогами — до 0,2 В при температуре электрода до 85 °С благодаря использованию воды», — отмечается в публикации «МИСиС».

Достижение теоретически позволит использовать в качестве источника энергии для гаджетов даже тепло человеческого тела. Портативные элементы питания в этом случае можно будет наносить, скажем, на одежду для подзарядки мобильных устройств непосредственно во время повседневного использования.

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Орел

Makita уже давно изобрела вечные аккумуляторы. У дрели за 5 лет, с редким использованием, батарея не разрядилась даже на одно деление)

Ответить
1
Развернуть ветку
KSA

 Внутренний стержень «фонит» до 28 000 лет, поэтому элементы питания будут работать гораздо дольше, чем техника, в которую они установлены.

Наконец-то я спокоен за будущее первобытных людей, которые будут рыться на свалках через миллионы лет после гибели нашей цивилизации

Ответить
1
Развернуть ветку
Maksim Shcheglov

У меня батарейки в пульте для музыкального центра уже более 20 лет работают, это нормально?

Ответить
1
Развернуть ветку
Rais Nour

дурдом! прочитав несколько анонсов понял что это фейки, чисто для сбора лайков, и ничего больше.Мы дети 50-х годов думали что в 2020! году будет транспорт без гравитации, такси будет подлетать к балкону и через десяток секунд доставоять в другой город! Что люди будут жить счастливо и долго, и сами выбирать сколько жить! )) И что же мы видим? нищета, голод, борьба с "лишними" людьми, авто до сих пор на бензине и керосине! какие накуй вечные батарейки! когда те что есть и неделю не работают! Позор! Маркса и Ленина забыли, вот и результат.

Ответить
1
Развернуть ветку
Deniss Karpak

А какого размера этот паучок? Может батарейка крохотная, тогда в телефон можно поставит сотни таких...раз энергии одна выделяет так мало

Ответить
–1
Развернуть ветку
Чистый ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Можно ее вставить в Nokia 3310?

Ответить
0
Развернуть ветку
Коля Павельев

единственный телефон, которому хватит энергии такой батарейки для выполнения своей основной функции

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Брючко

А про количество батареек, которое потребуется запихнуть в айфон они специально забыли написать? Там же мощности мизерные. Очень странно, что под такую разработку они получили деньги. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Antony Divnich

Так, стойте, недавно студенты МиСиС о том же рассказывали, что сделали ядерную батарецку

Ответить
0
Развернуть ветку
Bobo Momo

Думаю, что вопрос хранения энергии будет решен

Например, не обязательно гнаться за емкостью, скоростью зарядки и плотностью энергии, если речь идет о хранении энергии в промышленных масштабах то возможно использования дешевых, объемных и малоэффективных "батарей", которые, например, будут использоваться как части конструкций зданий, стен и т.п. 

благодаря масштабу такие "стены" будут аккумулировать энергию от ВИЭ, что в перспективе позволит сократить потребление ископаемого топлива в десятки раз

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Дело в том, что использование в качестве генераторов а сооружениях опасно и сомнительно. Если происходит выброс углерода-14 и он попав в организм претерпевает распад и превращается в азот, то может возникнуть дисфункция клетки. В общем, это потенциальный рак.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bobo Momo

я говорю не обязательно об энергии атома, например заливать какой-то электролит в стены, превращать их в батареи

если стоимость электричества будет стремиться к нулю, то проблема только в хранении энергии, не обязательно это должно быть супер технологично, главное масштаб и дешевизна

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Проштробил капитальную стену и утонул в электролите, так будет решена проблема несогласованной перепланировки

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Степанов

Это похоже на атомные электростанции - экономично, экологично, но если попадает в ненужные руки - жди пиздеца. Как и а плане неправильной эксплуатации (1986), как и в плане природных катаклизмов (2011), так и в плане агрессии и терроризма (1945)

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Что там случилось с АЭС в 1945?

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Торяник

фукусима и нагасаки

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Не знал, что американцы сбросили на японцев АЭС

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Торяник

век живи век учись

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Степанов

😀

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Abanshin

Учитывая, что в Tesla стоят именно 18650 нужно попробовать заменить в ней элементы на ядерные и посмотреть сколько км на одном заряде удастся проехать

Ответить
0
Развернуть ветку
Вадим Клюев

не свосем понял, наскоько они безвредные, тоесть излучение от них при таком длительном воздействии должно же суммироваться?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Андрей Кириллов

Не одной реальной батарейки, все нарисованные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 128 комментариев
ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

Московский акселератор – короткий путь к мечте!

У нас отличная новость: стартовала постакселерационная программа для участников треков AI Factory, T&M, Digital health, ArchTech. И он отличается от тех постакселераторов, какие были до этого. Чем? Сейчас расскажем.

«Эталон» требует доплаты в 300 тысяч после оформления ДДУ и выдачи ипотеки из-за ошибки в их калькуляторе

Добрый день!

Возникла неприятная ситуация с застройщиком «Эталон». В ноябре 2021 года было принято решение приобрести квартиру в жилом комплекте от застройщика «Эталон», обратилась напрямую в отдел продаж, без агентов и риэлторов. Процесс выбора несколько затянулся т.к. предложенные изначально варианты не устраивали по планировке или цене, к концу…
Почему отключение SWIFT не разрушит российскую банковскую систему, и чего действительно стоит бояться

С 2014 года мы слышим о возможном отключении России от системы SWIFT. В последние недели эти разговоры все чаще звучат в медиа и серьезно влияют на настроения в банковской среде. CBDO Банка 131 Анна Кузьмина рассказала, почему блокировка SWIFT в России не смертельный сценарий, и какие санкции против банков на самом деле вызывают беспокойство.

Инвестиции в IPO: научно доказанный способ зарабатывать 18% в день, или как акулы Уолл-стрит наживаются на Цукербергах

Профильные Телеграм-каналы и брокеры уверяют, что на вложениях в IPO легко получать по 100% годовых, и даже больше. В этой статье я разбираю, почему ученые-финансисты в чем-то склонны с ними согласиться — и кто на самом деле зарабатывает огромные деньги на IPO (спойлер: скорее всего, это будете не вы).

Как и почему люди сбегают с работы в первый день — опыт сообщества vc.ru Статьи редакции

Но иногда работодатели и сами ведут себя некорректно.

«Альфа-Банк» выдает кредиты онлайн-мошенникам без должной идентификации клиентов и отказывается аннулировать договор
Я запарился перебирать онлайн-кинотеатры и создал агрегатор «Кино.Вино»

Есть такая проблема в век официальных/модных/современных (нужное подчеркнуть) онлайн-кинотеатров — их стало много, а выбрать где смотреть, да ещё и по более выгодной цене когда контент платный, занятие утомляющее.

Как снизить стоимость за установку приложения с помощью тестирования креатива: кейс Joom и Aitarget Tech

Может ли цвет креатива или расположение цены влиять на стоимость установки приложения? Эти и другие гипотезы платформа Aitarget Tech позволяет тестировать для Joom, одного из крупнейших маркетплейсов в Европе и Азии. Делимся результатами тестирования гипотез и рассказываем о подходе, который позволяет автоматизировать процесс.

Как оценивать дизайн: Метод 3К, ч. 1

Раскладываем процесс оценки разрабатываемого дизайна на систему вопросов.

Концепт: как выглядели бы логотипы известных компаний в стиле Средневековья Статьи редакции

Burger King, Audi, Twitter, Starbucks и другие.

null